Documente oficiale cu referințe verificabile: înregistrarea pe 13 octombrie 2015 a patentului invenției sistemului de testare denumit atunci ”COVID-19”. Uniunea Europeană, principal importator mondial în 2017 în greutate de 2.759.970 kilograme al unui produs denumit atunci ”COVID-19 Test kits”. Se refuză viața normală. ASU Politehnica, tineri sănătoși în izolare: tradus pentru neinițiați, asta e dictatura preplanificată pe bază de traumă mentală, ăsta e sportul la începutul deceniului ”Marii resetări”. ”Teste” ca instrumente de control, ”cazuri” doar pe hârtie

”Individul se blochează în a face față ideii unei conspirații într-atât de monstruoase încât nu poate crede că există. Mintea nu poate pur și simplu ajunge să realizeze răul ce ne-a fost indus prin învăluire. Și refuză până și a face asumpția…” semnala directorul fondator al FBI, J. Edgar Hoover, în spusele sale pentru The Elks Magazine în august 1956. ”Pericolul n-a fost niciodată mai evident iar prezența sa n-a fost niciodată mai iminentă… Căci nouă ni se opune în jurul întregii lumi o monolitică și nemiloasă conspirație, care se bazează în primul rând pe modalități ascunse de a-și extinde sfera de influență. Prin infiltrare în loc de invazie. […] Pregătirile sunt ascunse și nepublicate. Relele sunt îngropate și nu titluri de știri. Cei împotrivă sunt amuțiți, nu apreciați. Nici o cheltuială nu e luată la bani mărunți, nici un zvon nu e publicat, nici un secret nu e dezvăluit…” pomenea despre oculta satanică mondială care posedă omenirea în calitatea sa de președinte al SUA într-un discurs de la tribună John F. Kennedy, ulterior asasinat ca șef de stat în 22 noiembrie 1963 la Dallas. Nu se poate spune că lumea n-ar fi fost avertizată, și nici pe departe doar de către aceste voci, dat tot acolo s-a ajuns din aproape în aproape iar acum chiar se și întâmplă fățiș, situație curentă în viața de zi cu zi a oamenilor de rând, ”la firul ierbii”, a se citi germeni ai unei dictaturi autoritare de control și condiționare a omenirii prin inginerii sociale induse sub false pretexte ținând de inocularea fricii de îmbolnăvire ca formă de exercitare a traumelor individuale și colective pe pielea unor populații neavizate, sub călușul unor impuneri pseudo-medicale susținute de false teze și truisme fără pic de fundament realist, evidențe pertinente, dovezi credibile și argumente susținute științific, medical, igienico-sanitar și din sfera cercetării. Minciună de la A la Z capturând forțat în plasa manipulării propagandistice după ”narațiunea oficială” o întreagă suflare planetară ca schemă intermediară de diversiune din elaboratul plan de cimentare a unui suprastat polițienesc mondial satanisto-comunist pe care și alde Mao ar fi invidios, Noua Ordine Mondială, implementată prin marionete coruptibile în vârful tuturor organizațiilor din buzunarele sforarilor, paiață gen șeful etiopian al Organizației Mondiale a Sănătății, ex-membru al violentului Front de Eliberare al Populațiilor Tigray, listat drept organizație teroristă de rang 3, dar și prin cozi de topor interne sau implantate în toate ”comițiile” cheie de pe diferite paliere sociale ale tuturor națiunilor lumii, iar nu în ultimul rând prin idioții utili și masele subtil îndoctrinate în obediența docilă de a se conforma ”regulilor” echivalente închisorii în aer liber. Exemplu la obiect, suferința sportului în 2020, an catalogat al ”simulării pe viu” de însuși Pompeo într-o scăpare a limbii înregistrată video, sport inițial tras pe dreapta în martie în faza a treia din 12 ale conspirației prefabricate din umbră, actualmente folosit drept cobai pe teren fertil pentru aprofundarea comploturilor de inducție inițiatică a oamenilor în cultul demonic care le vrea sângele și în cele din urmă sufletul, a se citi ”testări”, ”cazuri”, ”izolări”, ”măști” și alte instrumente de tortură din fazele 6-7 de manual. La concret, o pățește la zi măcar până luni și ASU Politehnica Timișoara, colectiv de 36 de persoane perfect sănătoase și cu capacitate de efort prin practicarea de sport competițional dar totuși înregimentate în izolare, oameni tineri și în general foarte tineri, eșantion al sportului la începutul deceniului ”Marii resetări”, cu ”testele” ca instrumente de control, cu ”cazuri” și ”infectări” doar pe hârtie, pentru convenabilele statistici dorite de satrapi intermediari din teritoriu. Tradus pentru neinițiați, o imperceptibilă dar certă dictatura preplanificată pe bază de traumă mentală, perturbând și alterând fără cale de întoarcere naturalețea firească a mersului normal al vieții pe pământ.

Se vrea cu totul altceva, însă tacit, fără a răsufla încă o iotă în spațiul public, deși reperele semnificativelor schimbări sunt publicate de diverse organisme oficiale, undeva dosit prin cotloanele www, așadar la dispoziția populației dar de fapt nu prea, acel altceva și pe liniile ”Agendei 2030: dezvoltare sustenabilă” sub egida Organizației Națiunilor Unite, politici globale de control absolut sub masca perfidă a celor mai bune intenții, inginerii sociale specificate într-un tipic limbaj de lemn. 

Crunta realitate de moment este că lumea arenelor e constant constrânsă în a se supune sub formă legiferată normativ dar total nejustificată din toate punctele de vedere factuale realist obiective unui mod de triere epidemiologică în masă sub pretextul clișeului ”siguranței colective”, șablonat ca parte a străveziei ”narațiuni oficiale” de susținere a pseudo-combaterii unei așa-zise pandemii, triaj prin intermediul ”testelor” despre care însuși inventatorul lor, Kary B. Mullis, laureat al Premiului Nobel în 1983 în chimie pentru descoperirea sa, sublinia apăsat că nu au drept scop al utilizării detectarea virușilor, nu aceasta fiindu-le menirea.

Și totuși, convinsă prin comunicate repetitive și susceptibilă comodității intelectuale de a ”crede și nu cerceta”, lumea se înrolează în a se supune unor teste care acestea în sine sunt indubitabil și fără echivoc cât se poate de nocive și periculoase, lăsându-se orbește și fără filtrul rațiunii la cheremul unor procedee despre care n-a fost vreodată informată că ar fi și benefice sănătății. Niște autorități lipsite în general și în mare parte de credibilitate, dovedit și constatat fiind tot ceea ce s-a pus la cale în societate peste ani dinspre decidenți, crezute însă cu ochii închiși în această ”criză” amplificată în 2020.

Ceea ce se întâmplă cu tot mai multe cluburi sportive exemplifică faptul că sforarii transnaționali din umbră ai complotului după un scenariu de abecedar au ticluit și intuit perfect că odiosul lor plan demarat prin pseudo-pandemie se va derula tocmai cu concursul persoanelor de bună credință dar neavizate din întregul populației planetare căreia i-au pus gând rău, păpușarii aprinzând fitilul ascuns și tot ei oferind ”soluțiile”, oamenii încuviințându-le sforăriile disimulate prin alinierea chiar și în grupuri conformismului solicitat. E deja de grădiniță și cu toate dovezile pertinente posibile, realitate obiectivă factuală din știință, medicină, cercetare și igienico-sanitar, că ”Paranoiademia” are în vedere exersarea condiționării oamenilor la uniformitatea dictatelor, dar nicidecum menținerea sănătății maselor, fantoma ”virusului ucigaș” fiind doar un străveziu pretext înghițit de populațiile panicate și temătoare de îmbolnăvire prin intermediul prostituatei mass-media, păcăleala cu ”coronavirus” și ”testele” ca jucărele fără rost și relevanță fiind doar pentru distragerea atenției de la incrementala distrugere deliberată a societății așa cum o știm. Iar în rătăcirea sa zeloasă, societatea face implicit jocul conspiraționiștilor, nici vorbă de ”teorii”, sportul fiind captiv ”noii normalități” acceptate fără a fi luată la bani mărunți și fără o firească opoziție în masă, ceea ce duce la perturbarea calendarului frumosului joc pe dreptunghiul verde, dinamic divertisment social în pericol de a nu-și mai putea urma cursul normal, omenesc. 

De ce oare nu este mediatizată, în locul intensului praf în ochi cu ”respect” și maculaturii-tip de partid și de stat cu ”stai acasă”, măcar vreo pertinentă dovadă documentată și certificată științifico-medical și igienico-sanitar respectiv din sfera cercetării care să justifice în vreun fel absurdele normative și protocoale ale ”narațiunii oficiale” fără pic de fundament, impuse pentru a fi implementate pe pilot automat și pe marginea gazonului sportului rege? Autoritățile cu directive trasate ”și mai de sus” n-au de unde prezenta așa ceva din literatura de specialitate, și asta pentru că toată mascarada prefabricată este aidoma unei scenete emanate dintr-o simulare experimentală pe pielea populației, ceea ce îi face și pe decidenții dinspre vârful lumii arenei interne, gen MTS, COSR sau în particular FRF și LPF, părtași complici implementării unor pure inginerii sociale cu unicul scop ascuns de către complotiști de constrângere spre condiționare a populației și de destabilizare treptată spre o resetare a vieții sociale firești după sinistra viziune a unui restrâns cerc înalt de psihopați fără acte în acest sens, lațul în care au fost prinși pe fondul ignoranței lui ”crede și nu cerceta”, oțelit prin frica de a nu-și pierde scaunul în cazul ieșirii din rândul poziționaților echer, fiind aruncat cu ditamai plasa de prins guvizi peste cluburile ba aruncate în martie pe tușă, ba expuse acum unei probe simulate pe viu de acceptare a altor viitoare și mai draconice impuneri. 

Fapte în sine fără urmă de îndoială, printre nenumărate altele pe aceeași linie, ”testele” în uz nu au rolul și capacitatea detectării ”coronavirus”, nefiind concepute pentru un asemenea demers, iar un ”test pozitiv” nu echivalează nici pe departe cu aspectul că respectiva persoană ar fi și infectată, de fapt tot ceea ce contează. Dacă ar exista o oarecare coloană vertebrală dar și capacitatea de a lua reactiv poziție în condiții de cunoaștere a realității factuale obiective, lumea sportului, prin excelență dinamică, n-ar accepta în mod normal și firesc niște impuneri trasate fără absolut nici cel mai mic rost dar și fără acoperire, fiind însă vorba despre o ignorantă racordare riguroasă a decidenților din arena carpatină la disproporționata reacție a autorităților față de pretextul înadins prefabricat în laborator, o reacție pe linia aplicării cu sârg a ceea ce e nici mai mult nici mai puțin decât strict un scenariu experimental pe viu de probare pe de-o parte a concertării în acțiune a celulelor administrative operative de criză ale statului, și de testare pe de altă parte a docilității populației la draconice dictate care ne reamintesc de sumbre umbre ale istoriei și care constituie actualmente un lejer ”joc de glezne” în pregătirea altor ”Surprize! Surprize!” 

Aidoma maltratării broaștei prin fierbere la un foc întețit treptat, în pași incrementali, au fost deja aplicate populației în ultimele aproape 7 luni câteva grade în creștere de fierbere, suficiente pentru scuturarea ignoranței pur sânge și ruperea lanțurilor minciunii, cu oportunitatea completei conectări la realitate și adevăr. Mai înfricoșător pentru binele practicanților sportului e că ”păstorii” arenei mioritice chiar par a fi absorbiți din convingere în rolurile luate foarte în serios de a ”combate” virusul într-atât de letal încât nici nu știi că l-ai purta până când n-ai fost ”testat”, ce mai tragi-comedie care prinde la români!, și nu doar executanți pe pilot automat pentru a se conforma normativelor și implicit a-și asigura conservarea scaunului pesemne călduț.

N-a fost de-ajuns că ediția trecută de campionat a Ligii 2, 2019-2020, a fost întreruptă în martie fără a mai fi reluată decât parțial și prin compromis cu 5 runde pe repede-înainte în plină vară, un ”tur” al locurilor 1-6, nici că noul sezon a început cu suficientă întârziere dar și cu un mai mare număr artificial și nejustificat de cluburi, bomboana pe colivă fiind așezată prin încetățenirea acestor triaje epidemiologice în grup după protocoale coapte de păpușari din umbră și executate în teritorii mai încălecate de paiațe tip Pinocchio, o întreagă diversiune facil servită sub cele mai străvezii pretexte populațiilor neavizate. Asta în condițiile în care ”testele” sunt o mare păcăleală, ”cazurile” sunt sperietori și nu reprezintă nimic, iar ”pozitivi” în accepțiunea pescarilor de guvizi ar fi la o adică toți locuitorii planetei, de unde că degeaba stau în izolare tineri sănătoși numai buni de practicarea sportului competițional, în fond nici pe departe infectați în nici un chip, doar statistici convenabile sforarilor ”narațiunii oficiale”. 

Colectivul alb-violet cu suferința sa în grup de a se refugia aproape o săptămână în izolare, rețetă pentru atacarea sistemului imunitar și prin prisma planului psihologic, mii de medici și profesioniști din sistemul sanitar belgian cu necesarul demers al reunirii sub egida Docs4OpenDebate prin semnarea unei elocvente scrisori deschise către autoritățile de la Bruxelles și mass-media din țara europeană, solicitând printre altele, pe baza unei minuțioase expuneri explicite și impecabil documentate în plan științifico-medical, a ”se pune punct tuturor măsurilor și a se restaura imediat guvernanța democratică normală și structurile legale, precum și toate libertățile noastre civile. Cerem politicienilor să se informeze de o manieră independentă și critică în procesul de luare a deciziilor și în implementarea obligatorie a măsurilor. Solicităm o dezbatere deschisă, în care toți experții să fie reprezentați, fără nici o formă de cenzură. […] Nu mai există nici o justificare de ordin medical pentru orice fel de politici de urgență. Managementul actualei crize a devenit total disproporționat și cauzează mai mult rău decât să facă vreun bine. […]” Pentru conformitate, iată în această legătură trimiterea la textul integral al scrisorii deschise întocmite de profesioniști medicali belgieni, un ghid în sine al spulberării minciunilor și iluziilor întreținute prin frică și de autoritățile române. 

Și ce-ar putea avea scrisoarea deschisă a numeroșilor medici belgieni cu starea de fapt din România? Pe scurt, omenirea este într-o aceeași barcă, prizonieră în chingile prevăzute cu planuri copy-paste de la țară la țară, alte meleaguri, aceeași suferință comună, exemplul luării de poziție din Belgia nefiind nici pe departe unicul, cu reacții pe aproximativ aceleași coordonate a atâtor profesioniști de bună credință din numeroase alte state nu doar din emisfera nordică, toate aceste demersuri fiind însă omise voit și tacit de prostituata mass-media. Nu se suflă o vorbă, poate o scăpa eventual vreo silabă…

Că în România nu prea se ia poziție dinspre ”linia I” și nici nu se pomenește despre realitățile factuale obiective inconvenabile marionetelor executante în aceste teritorii ale complotului global, nu înseamnă însă că n-ar fi și cazul sau că situația ar fi alta. Asta pentru trezirea la realitate a unor decidenți din sport făcând la rândul lor mai mult rău cu credința că ar face cumva un bine social. 

Doctorii belgieni au urmat în felul lor exemplul unor medici nemți, asociați în număr de peste 500 în demersul ”Medici pentru informație” și susținuți de peste 6.000 de concetățeni din aceeași branșă, care își expun punctul de vedere la https://www.xn--rzte-fr-aufklrung-pqbn68b.de/ , declarând într-o conferință de presă cu acoperire națională în Germania că ”Corona – panica este o piesă. O scamatorie. O înșelătorie. A venit demult vremea să înțelegem că suntem în toiul unei crime globale”. În completare, publicarea unui săptămânal medical cu peste 500.000 de exemplare, prin care țin publicul la curent în sensul demontării colosalei dezinformări purjate de lacheul de serviciu la foc continuu, mass-media.

Ca dovadă că pseudo-pandemia a fost înadins planificată, tot cu dovezi 100% verificabile s-au prezentat în fața presei și reprezentanții celor 600 de medici spanioli reuniți în grupul ”Doctori pentru adevăr”, subliniind că ”Covid-19 este o falsă pandemie generată cu scopuri politice. E o dictatură mondială cu un pretext sanitar. Îndemnăm doctorii, media și autoritățile politice să oprească această operație criminală prin diseminarea adevărului”. 

Și mai numeroși, peste 27.000, sunt medicii din SUA care susțin documentarul ”Plandemic”, expozeu dezvăluind natura criminală a manipulării Covid-19. Iar voci grupate masiv din domeniul medical răzbat din mai toate colțurile lumii, fiind însă omise tacit și cu bună știință, trecute cu vederea ca și când nici n-ar exista, o fățișă formă de cenzură pe care societățile așa-zis democratice le-ar asocia de exemplu strict Coreei de Nord, până de curând mereu dată exemplu negativ din mai toate punctele de vedere, dar eliberată de dată recentă din strânsoarea unanimei defăimări, nu de alta dar și în restul lumii se procedează tot mai mult la fel, călcându-i-se nu doar tiptil pe urme. Marș forțat spre un comunism de fapt și de drept… 

Cenzurarea profesioniștilor de bună credință din țări dezvoltate și nu numai, odată ce au luat atitudine prin a demasca falsa ”narațiune oficială” fără urme de fundament pentru cei în cunoștință de cauză, este efectuată pe liniile obturării pe cât posibil a dezvăluirii realității factuale, care i-ar incrimina pe inițiatorii masivei conspirații înadins prefabricate din timp.

Iar o dovadă explicită a premeditării constă în datele oficiale publicate de portalul de profil ”Soluții comerciale integrate mondiale”, WITS – World Integrated Trade Solutions, care relevă uriașele importuri și exporturi efectuate de țările lumii în 2017 și 2018 cu produsul identificat în baza de date drept 300215 și cu denumirea generică ”COVID-19 Test kits”, Uniunea Europeană fiind principalul importator la nivel global în urmă cu 3 ani, în valoare de 17.131.541,68 de dolari, produse în greutate totală de 2.759.970 kilograme, dintr-o variată gamă cu nu mai puțin de 53 de categorii, de la instrumente și aparatură de diagnostic, dezinfectanți și sterilizatori, alte consumabile de profil, alte bunuri medicale, echipamente de terapie, îmbrăcăminte de protecție și până la vehicule dotate cu scaune cu rotile.

Referințele de clasificare din nomenclatorul produselor publicate în schimburile comerciale au fost stipulate pe baza celei de-a doua serii a listei necesarului medical pentru Covid-19 întocmite de Organizația Mondială a Sănătății și Organizația Mondială a Vămilor. 

Esențial, odată ce documentele relevante despre produsele comercializate în 2017 și 2018 sub denumirea ”COVID-19 Test kits” au fost detectate pe portalul oficial WITS și s-au diseminat în spațiul virtual, denumirea lor a și fost modificată în numai 24 de ore în baza de date, recent, sub forma ”Echipament de testare medicală”, așadar de o natură caracteristică vagă, ceea ce contravine clar standardelor comerciale prevăzând o explicitare specifică, și ceea ce ar fi ca și imposibil pe un site al cărui obiect de activitate în termeni invariabil exacți este tocmai ținerea evidenței schimburilor comerciale. Scăparea a fost însă deconspirată, dând în vileag natura premeditată a acțiunilor actualmente în derulare, ”teste” care constituie strict o formă de profit masiv dar și de uriaș control al populației prin condiționare, ”teste” însă fără vreo relevanță în plan medical și al detectării virușilor. O jucărie mai scumpă decât un avion de hârtie sau un pistol cu apă. 

Produsul comercializat așadar masiv din 2017 a fost înregistrat în 13 octombrie 2015 în documentația Oficiului European de Patentare sub denumirea de patent ”Sistem și Metodă pentru testarea la COVID-19”, identificare de produs cu sufixul 19 pregătită care va să zică pentru a fi achiziționată deja încă de-acum 4 ani, ceea ce înseamnă ori că unii avangardiști sunt mai mult decât extrem de vizionari, ori că s-a mințit întregul an 2020 de au înghețat apele în sensul că noul virus s-ar fi răspândit pur și simplu. 

Însă sceneta nu doar că a început mult mai repede decât să prindă omenirea de știre, dar are și o marjă exactă de timp în viitor, data estimată de încheiere a proiectului fiind, conform documentelor Băncii Mondiale, World Bank, 31 martie 2025, adică peste alți mai bine de 4 ani, cu specificația din aceleași surse oficiale că numele complet al proiectului este ”Program Strategic COVID-19 de pregătire și răspuns”, abreviat SPRP, prevăzut la scară mondială și clasificat fiind în documentul de identitate drept cu ”risc social și de mediu”, cu detaliul adițional că finanțarea proiectului de investiții este catalogată drept ”substanțială”.  

Iar apropo de Uniunea Europeană, principal recipient în 2017 al produsului patentat, tocmai UE publica în 2012 în circuit închis, strict pentru proprii angajați, o carte de benzi desenate cu titlul ”Infectat”, narând apariția unui virus de laborator originar din China, cu reacția de la nivel înalt de a impune un plan sanitar mondial, resimțit la nivelul omului de rând prin remarca unui participant la trafic, personaj al animației desenate, și anume că ”măsurile de siguranță care au urmat ne-au făcut viețile absolut insuportabile”.

Vi se pare ceva familiar sau v-ați obișnuit deja cu gândul că printre altele sportul românesc se dispută fără spectatori în tribune, asta dacă încă se mai dispută, totul sub hilarul slogan al ”sacrificării zilei de azi”, cu completări gen ”respect” și ”siguranța colectivă a zilei de mâine”!?! Căci unele întâlniri chiar nu se mai dispută, precum în cazul în speță, cu ASU Politehnica gazdă rămasă în izolare, blocată din a juca vineri de la 19:30 pe ”Dan Păltinișanu” meciul cu Dunărea Călărași. Ticluiri de la cel mai înalt nivel într-o lume bântuită de forțe întunecate, resimțite până la nivelul ”firului ierbii”… 

Mai puțin fotbal și sport în general sau chiar deloc, s-a dat oricum startul procesului de transhumanism, constând în reprogramarea ADN-ului uman, incrementală inclusiv prin inserarea de nanoparticule în toxicele vaccinuri obligatorii având drept țintă alterarea ireversibilă a naturaleții sistemului imunitar și modificarea genetică a omului, inginerie biologică ce va suprima net mai multe persoane decât noul virus în sine, conform complotului de-acum un secol al ”Gripei spaniole”, decesele survenind atunci în masă după administrarea injecțiilor letale.

Și alte dovezi irefutabile că totul a fost plănuit cu un scop ca parte a unei net mai mari scheme, pe https://www.stopworldcontrol.com/planned/ , inclusiv cu trimiteri suplimentare spre surse de referință verificabile.

Curg așadar la nesfârșit, altele și altele, dovezile absolut indubitabile din cele mai pertinente și credibile surse bazate strict pe fundamente științifice, medicale și de cercetare că ”narațiunea oficială” COVID-19 este în toate privințele o mincinoasă manipulare da capo al fine, deșănțată propagandă prin mass-media prostituată a unor politici tehnocratice de inginerii sociale menite a zdruncina, sabota și condiționa omenirea prin accentuarea îmbolnăvirii sale ca modalitate de implementare a controlului totalitar dictatorial asociat noii ordini mondiale, plănuită de oculta satanică în cele mai mici detalii pe pielea populațiilor pe care le posedă, actualmente inducându-le inițiatic și prin purtarea măștii în cultul demonic ce subjugă masele. Sportul este la rândul său captiv incertitudinii întreținute înadins prin alimentarea panicii sub false pretexte prefabricate, iar Sporttim, cotidianul care a punctat constant cu cea mai mare acuratețe în România din ianuarie încoace corolarul aspectelor realității obiective ecranate și asfixiate de mass-media, ia atitudine în numele vieții sportive, a adevărului, prin esențiale aspecte cheie cât se poate de semnificative în sensul că mai nimic nu este ceea ce pare…   

Așadar, în numele sportului constrâns spre tușă dar în special al realității factuale obiective, relevante consemnări cu sublinierea esențială că asemenea dovezi elocvente sunt pur și simplu omise cu bună știință dar și rea voință de mass-media carpatină.

De exemplu, președintele World Academy of Biomedical Sciences and Technologies (WABT), în traducere Academia Mondială de Științe și Tehnologii Biomedicale – instituție fondată sub egida UNESCO în 1997, și anume profesorul Giuseppe Tritto, a concluzionat în urma investigației pe care a condus-o că COVID-19 a căpătat funcționalitatea transmiterii între specii ca urmare a ingineriei genetice derulate la Wuhan Institute of Virology, unicul laborator din China de nivelul 4. Aspect legat de ingineria genetică punctat încă din ianuarie 2020 în paginile Sporttim. Mai mult, reputatul expert în biotehnologie și nanotehnologie semnalează că ”narațiunea oficială” a ”plandemiei” este ”fake news”, nefiind nici pe departe primul om de știință care să demaște complotul cu concurs mediatic, de unde că tocmai ”marile” trusturi care șuieră ”fake news!” ca din gură de șarpe la adresa presei alternative sunt unele și aceleași cu cele care răspândesc falsa narațiune oficială. Și de ce oare?

Tritto a semnat cartea ”Cina COVID 19: La Chimera che ha cambiato il Mondo”, în traducere “China COVID 19: himera care a schimbat lumea”, 272 de pagini cu nume, date, locuri și fapte ce nu lasă loc de interpretări, carte publicată de o majoră editură peninsulară, Edizioni Cantagalli, explicând cum un coronavirus din arsenalul People’s Liberation Army a fost modificat genetic în laborator și făcând legătura între institutul din Wuhan și Franța respectiv SUA, care au asistat cu resurse financiare și științifice la derularea experimentului bioingineresc.

Iar profesorul italian nu este deloc optimist în ceea ce privește dezvoltarea unui vaccin: ”Dat fiind numeroasele mutații ale SARS-CoV-2, este extrem de puțin probabil ca un singur vaccin care blochează virusul să fie găsit. La ora actuală au fost identificate 11 tulpini diferite: linia genetică A2a care s-a dezvoltat în Europa și cea B1 care a prins rădăcini în America de Nord sunt mai contagioase decât cea 0, originară din Wuhan. Ca urmare, cred că cel mult un vaccin multivalent ar putea fi găsit pe 4-5 tulpini, capabil deci să acopere 70-75% din populația lumii”.

Mai multe detalii în acest sens, în consemnările https://www.naturalnews.com/2020-08-10-coronavirus-chinese-lab-no-vaccine-will-cure-scientist.html# și https://www.lifesitenews.com/blogs/renowned-european-scientist-covid-19-was-engineered-in-china-lab-effective-vaccine-unlikely

Însă, după cum pertinent și cu bună credință au subliniat medici din linia I din SUA reuniți luna trecută în halate albe în fața Capitoliului din Washington D.C. pentru a susține propriile conferințe de presă prin care să șunteze extraordinara cenzură din partea mass-media și a platformelor de socializare, dar și să liniștească populația în sensul în care tratamentul medicamentos anti-COVID-19 este disponibil, eficient, ieftin și cât se poate de sigur, însănătoșind pacienții în lunile în care a fost administrat în acest an, listă în frunte cu hidroxiclorochina, urmată de zitromax și zinc, toate și cu caracter profilactic, lumea nu trebuie să se panicheze sub imperiul fricii induse de știrile prăpăstioase lansate de orchestrația marilor trusturi și canale, știri pedalând pe linia așteptării vaccinului ca unic și mare salvator. Nici pe departe, ba chiar din contră…

Contrariați de campania de dezinformare purtată masiv pentru stârnirea panicii care ar ușura ulterior sarcina vaccinării obligatorii cu mutație genetică, respectivii medici din linia I în SUA au remarcat pe portalul pe care l-au creat că ”dacă americanii continuă să-i lase pe așa zișii experți și personalitățile media să ia decizii în numele lor, atunci marele experiment american al Republicii Constituționale cu reprezentare democratică va înceta”. 

Iar exemplul nord-americanilor a fost preluat luna aceasta tot ca formă de solidaritate de 640 de medici europeni, în general din Austria și Germania, reuniți pentru a discuta reacția disproporționată a autorităților în combaterea COVID-19 și în ce mod afectează această supralicitare societatea și viața socială, doctorii care au optat în favoarea implicării în buna cauză organizându-se în acest sens, pentru a investiga aspectele în speță.

Conducător al reuniunii, un reputat medic militar și fost ofițer de armată, a admis cu emoție în glas că demersul este făcut cu gândul la noile generații, ”e pentru copiii mei”, și în acest caz doctorii configurând propriul portal, disponibil la adresa https://acu2020.org/, cu mențiunea că are și o versiune în limba română.

Unul dintre medicii participanți la conferință a motivat acțiunea demarată prin a semnala că ”vrem să ne apărăm familiile și pe cetățeni. Iar povestea asta e chiar simplă. Dacă privești în spatele cortinei, vei vedea că e o scamatorie, e falsă – fake. Așa încât trebuie să ne întrebăm cine beneficiază de pe urma acestei stări de fapt și cine are puterea să creeze acest fals. Cât despre țintă, e vorba despre voi. Voi, cetățenii, voi și economia – este vorba despre economie, despre economie e vorba!”

Iar aici intervine întrebarea până la ce limite pot înghiți oamenii impunerile total nejustificate, în condițiile în care viețile le sunt zdruncinate din toate punctele de vedere, în numele ”siguranței colective” și a ”grijii pentru om”. Căci totul reprezintă de fapt o mașinațiune sub acoperire de inducere a controlului cât mai draconic al maselor, total și absolut nedemocratic pentru cei care-și cunosc libertățile, drepturile și obligațiile ca formă de responsabilitate socială, dar și de pauperizare incrementală a populației sub forma dependenței economice, o realitate la scară largă.

O societate vulnerabilă îmbolnăvirilor este mai ușor manevrabilă iar acolada evidențelor legate de efectele nefaste ale purtării obligatorii a măștii de către persoane sănătoase se mărește pe săptămână ce trece, The NY Post publicând recent remarci ale unor dentiști în sensul în care ”constatăm inflamarea gingiilor unor pacienți până atunci mereu sănătoși, apariția cariilor la pacienți care până atunci n-au avut deloc parte de așa ceva – cam 50% dintre ei fiind afectați, așa încât am decis să numim afecțiunea masca pe gură”, conform stomatologului Rob Ramondi, co-fondator la One Manhattan Dental. Asta ca un nou detaliu nefericit al consecințelor de pe urma impunerilor și restricțiilor creionate de autorități fără un fundament medical, științific și de cercetare, cu mențiunea relevantă că în țările în care abordările n-au fost sub imperiul fricii, supralicitate, nici efectele n-au fost negative, din contră, starea de sănătate a populației fiind bună.

Printre victime, în schimb, România, la pachet cu inacceptabile derapaje în spațiul public, de exemplu de genul celor exprimate de președintele Iohannis, ”e prost” cel care nu poartă mască, de Raed Arafat în mai multe rânduri, de prezentatori de știri de la canale bucureștene precum digi sau b1, permițându-și să dezinformeze abominabil prin a asocia efortul independent al portalurilor alternative de a demasca realitățile ascunse înadins de mass-media unei orchestrații bine concertate dinspre propaganda rusă, de CTP la adresa lui Cristi Puiu dar și în general la adresa celor care nu înghit gogoșile răsuflate ale ”narațiunii oficiale”, sau de Rareș Bogdan, care, în stilul celei mai atroce cenzuri bolșevice, dar în orice caz contra oricărui crez liberal, a pomenit despre necesitatea dosarelor penale pe seama celor care ar considera abordarea autorităților drept supradimensionată. De unde și până unde!?!

Medici adevărați de pe bătrânul continent se unesc pentru a atrage atenția tocmai în privința acestei disproporții ca modalitate de abordare a decidenților, doctorii îndemnând totodată la solidaritatea între oameni, iar politruci ai României în 2020 au tupeul de a se gândi la dosare penale pe adresa celor care nu gândesc conform normei stas impuse fără pic de fundament medical, științific și de cercetare pe gâtlejul maselor, spălare pe creier. O profundă pervertire a adevărului în minciună și viceversa.

Sportul n-ar trebui să înghită așa ceva, să se lase târât în actuala psihoză colectivă, o veritabilă transă paranoică indusă de autorități și mass-media, ci să gândească limpede cu capul său și să acționeze în consecință. A se supune docil, fără replică și conformist, fără a solicita argumente justificative în susținerea tezei menținerii stării de fapt de către autorități, poate echivala cu ruinarea sa în timp. Pe actuala linie, totul tinde a degenera ușor și sigur spre o situație limită…

Spicuim și dintre consemnări precedente în Sporttim, punctând aspecte publicate unicat în presa românească pe tema scenariului de criză afectând și viața sportivă.

(I) 

(II)

O recapitulare pe scurt a primului set de informații difuzat ca o raritate în România luna trecută în Sporttim… 

”Creatorul testului avertiza că PCR este inadecvat pentru detectarea infecției virale. Inapt scopului în sine”… 

Precizia testelor ca grad sensitiv și de specificitate n-are un termen valid de comparație la un necesar standard ca unitate de măsură reper…

Cowan: ”Acest RT-PCR care este folosit e un test surogat, nu poate dovedi nimic, și chiar inventatorul său a spus explicit că nu poate fi folosit pentru a dovedi fie etiologia infecțioasă sau fie pentru a diagnostica o boală infecțioasă”…

Prevederi legale ineficiente și în contradicție cu dovezile științifice și medicale… 

Politici de inginerie socială, nu rezolvări de natură științifico-medicală… 

”Asta ar trebui condamnat, utilizate fiind pentru a dicta politici mondiale, în condițiile în care știința nu le confirmă!”…

Un test pozitiv nu echivalează neapărat cu ”a avea” COVID-19…

”Testarea oamenilor, pentru orice tulpină a Coronavirusului, nu specific pentru COVID-19…

”Net mai apăsătoare sunt alte afecțiuni medicale cu adevărat severe ale populației… 

Patologii europeni n-au găsit până la finele lui mai nici o evidență științifică a vreunui deces strict de la noul coronavirus pe bătrânul continent…

Testul purtării măștii, condiționare de acomodare premergătoare vaccinării și altor ”delicii”…

”Indicatori de progres pe septembrie 2020 conform The Global Preparedness Monitoring Boards 2019: <Națiunile Unite (inclusiv OMS) conduc cel puțin două exerciții de antrenare și simulare la cea mai largă scară, incluzând una ce acoperă eliberarea deliberată a unui patogen respirator letal>”…

Autoritățile italiene: 99% dintre cei decedați cu COVID-19 (nu ”de la”!) se confruntau cu boli preexistente…

”Masca poate fi foarte problematică fie și pentru o persoană sănătoasă”…

Nivelul tipic de oxigen este 20,5%, dar la purtarea măștii scade la 17-18%, sub limita minimă de 19,5% și așadar la un nivel iminent periculos asupra sănătății și vieții… 

”S-a dovedit că mai puține infecții au apărut în grupul care nu purta măști”… 

“Experții” sunt în eroare, a purta măști în public nu e eficient, a-i carantina pe sănătoși nu salvează vieți… 

Tocmai măștile pe care oamenii le poartă ca formă de prevenire pot cauza un evantai de boli, incluzând gripa sau chiar COVID-19. Conform definirii cazului ”probabil”, o persoană poate fi listată ca având COVID-19 dacă manifestă dureri de cap, tipic efect secundar al purtării măștii… 

Măști ”de protecție” sau pentru subminarea voită a sistemului imunitar?…

”Studiile au demonstrat că de fapt crește și cantitatea de bacterii pe care o preiei”…

Coordonator tehnic al acțiunii de răspuns la efectele pandemiei din cadrul OMS: ”Pare a fi rar ca o persoană asimptomatică să transmită unui alt individ”… 

”Această întreagă chestie ar trebui să intre în istorie drept una dintre cele mai mari farse ale inoculării fricii, distrugând economii, forțând vaccinarea obligatorie, suprimând orice alte voci. Noi trebuie să ne fortificăm sistemul imunitar, e ceva personal, guvernul n-ar trebui să se implice. Distanțarea socială e non-sens, ne-a făcut vrăjmași între vecini…” …

”Sistemul imunitar este construit pentru a fi expus la antigeni, viruși, bacterii. Ori când le iei, când te adăpostești, atunci și sistemul imunitar scade, iar dacă stai cu lunile, scade și mai mult. Haideți așadar să urmăm știința”… 

Hoover: ”Individul se blochează în a face față ideii unei conspirații într-atât de monstruoase încât nu poate crede că există”…

Kennedy: ”Pericolul n-a fost niciodată mai evident iar prezența sa n-a fost niciodată mai iminentă. Căci nouă ni se opune în jurul întregii lumi o monolitică și nemiloasă conspirație”… 

Masca, parte a ritualului de inducere inițiatică a omenirii în cultul satanic care o posedă… 

Ce va urma? E demult pe hârtie: ”Pentru a completa mecanismele existente în vederea unor viitoare și mult mai avansate stadii ale unei epidemii sub Reglementările de Sănătate Internaționale (IHR – din 2005)”… 

”Rata cazurilor de fatalitate va fi considerabil mai mică decât 1%. Asta sugerează că consecințele generale clinice ale COVID-19 ar putea fi în cele din urmă mai degrabă similare celor ale unei severe gripe sezoniere”… 

Odată injectată, această nanotehnologie este îndreptată spre a modifica ADN-ul recipientului, transformând persoana respectivă într-un organism modificat genetic… 

Evidențe nule în ceea ce privește aspectul că vaccinarea ar împiedica spitalizarea sau moartea… 

Omul va deveni un automaton, nu va dezvolta o conștiință… 

Vaccinuri în lucru, din linii celulare de fetuși avortați… 

”Fie și după disiparea pandemiei, s-a menținut și chiar s-a intensificat această mai autoritară supraveghere a cetățenilor, mai autoritar control al activității acestora”…

Copil: ”Tată, dar ce-ați făcut atunci când au început să ne ia rând pe rând drepturile și libertățile?” Răspuns: ”I-am înfierat cât am putut pe toți cei care dezvăluiau conspirațiile, zicându-le că-s simple teorii”… 

Iar mai nimic din ceea ce ar fi inconvenabil narațiunii ”oficiale” nu este măcar menționat!

(III)

Thomas Berthold, titular pentru RFG în două finale ale Campionatului Mondial, una câștigată, vorbitor într-o demonstrație anti-stare de izolare la Stuttgart (Germania): ”Informațiile trebuiesc de la oameni de știință cu expertiză, nu de la politicieni cu o semieducație medicală care să ne spună truisme”

(IV)

România – Olanda 0-3 în 2017 și 1 3 9 3-26 la general, România – Suedia 1-2 și 0-2 în 2019 și 10-18 la general. Logic, România le-a luat în schimb fața la purtarea măștii. Olanda și Suedia fără: ”Ineficientă”, ”n-are rost”

(V)

”Serioșii” din fotbalul românesc ori habar n-au ori ignoră remarca inventatorului PCR, laureat al Premiului Nobel pentru creația sa

(VI)

Nu s-a murit pe străzi în România în urmă cu 30 de ani ca un sirian necăsătorit și fără copii să insinueze aici în legătură cu ceea ce ar trebui să audă copiii în casă de la părinți într-o jumătate de an. Lumea sportului competițional e plină de elevi și studenți, cu numeroși practicanți copii, juniori, tineri și seniori pe băncile școlii și universității. Chiar poate fi sportul de-acord cu abominațiunea Ministerului Sănătății, MEN și DSU pentru anul de învățământ 2020-2021?

Încă îi mai credeți, la cât ați tot fost mințiți?

Cad rând pe rând măștile

”Testare, testare, testare”, ce mai manipulare, plasă în care a mai căzut ASU Politehnica, în condițiile în care testele RT-PCR n-au nici cea mai mică însemnătate din punct de vedere științific, esențial aspect complet trecut cu vederea în expunerea mediatică, deși întreaga suflare se bazează pe această metodă de așa-zisă “diagnosticare”, în ciuda faptului relevat științific că nu este aptă pentru scopul în sine, însuși creatorul testului PCR indicând că este neadecvat pentru detectarea infecției virale. Alte adevăruri, conform realității factuale obiective din domeniul științei și cel medical, sunt în egală măsură cu totul diferite în raport cu aberațiile ”oficiale”, spicuire prin enumerare ceva mai jos, fiind imperios necesar ca pericolul public ce-l instigă decidenții prin demersurile detrimentale sănătății fizice și psihice a populației, fibrei sociale și economiei să nu fie și mai mult întreținut prin binevoitoarea naivitate a oamenilor de bună credință dar dezinformați, ci din contră, placat fățiș. Căci este necesară o separare a bobului de neghină, a adevărului ancorat în realitatea factuală obiectivă de oribila portavoce a complotiștilor tiranici la scară planetară, fără a mai fi semănată suplimentar panica, invocând frica…

 

”Creatorul testului avertiza că PCR este inadecvat pentru detectarea infecției virale. Inapt scopului în sine”

 

Se urmează linii aprehensiv-alarmist-patronante din gama ”grija Fratelui mai Mare”, ce mai deranj ca pe pielea celor 7 miliarde și circa 800 de milioane de locuitori ai Terrei să se agite aidoma unui purice o rată a mortalității la COVID-19 de nici 0,1%, a se citi aproximativ 0,082%, mai mică decât aproape orice alt caz de deces în anul în curs, spre coada clasamentului. Pericolul de a fi răpus de o descărcare electrică este de 3 ori mai mare, dar pentru asta nu stă lumea în loc…

 

Prevederi legale ineficiente și în contradicție cu dovezile științifice și medicale

 

Frica a fost indusă populației repetitiv și la nesfârșit până la inocularea unui cât se poate de strâmb și toxic set de convingeri de neclintit, iar acum întreținută de isteria instigată de mass-media prostituată moral și financiar în patul executanților de inginerii sociale. Frică irațională în lipsa cunoașterii datelor cu suport științific și medical, încuviințându-se orbește și fără filtrul rațiunii acceptarea unei ”narațiuni oficiale” ce a îndesat pe gâtul publicului un set de măsuri fără fundament și acoperire în realitate.

Prevederi legale nici pe departe favorabile menținerii sănătății publice, ba din contră, în condițiile în care măsurile cheie de prevenire și combatere a virusului tip bioterorism de laborator înadins aruncat pe piață, măsuri intens mediatizate publicitar și propagandistic, sunt ineficiente și în contradicție cu dovezile științifice și medicale, punctând în schimb inginerii politico-sociale cu iz clientelar de tip mafiot, bazate pe interese oculte, sete de control totalitar și nu în ultimul rând profit.

De fapt, oricât de incredibil ar putea părea la prima vedere, tocmai prin aderarea la toate aceste măsuri de precauție, cu respectarea tuturor prevederilor legale, a crescut riscul îmbolnăvirii populației, atât pe moment cât și cu consecințe în timp, ca resort cauză-efect. Iar doar timpul va da într-adevăr greutate acestor semnale de alarmă dintr-un colț de pagină.

 

Politici de inginerie socială, nu rezolvări de natură științifico-medicală

 

Să fie oare așadar benefică purtarea măștilor? Deloc, conform oricăror studii și concluzii de specialitate, deși autoritățile sforăie ”oficial” de parcă ar fi o certitudine. Luată din zbor ca atare de populația susceptibilă îndoctrinării și manifestării obedienței fără spiritul gândirii critice, în ton cu vorbele ”crede și nu cerceta”. Iar purtarea măștilor e de fapt doar un minor detaliu cu conotații simbolice în tot acest război psihologic, ceva distrăgând în schimb semnificativ atenția publicului în marea schemă a lucrurilor ce ține de aspectele științifice și medicale.  Ca alt reper intens vehiculat, măsurile de izolare și distanțare socială implementate de autorități sunt vădit contraproductive, concurând implicit și acestea la scăderea eficienței sistemului imunitar. Cât despre igiena mâinilor, chit că, se știe, elitele oculte se desfată în a eticheta mulțimile și drept ”marii nespălați”, adultul n-avea nevoie de tonul superior deversat recent pe aceleași linii sfătoase, modificate de la un an la altul din sfera ”faceți minimum 30 de minute de mișcare pe zi”. Alte prețioase indicații n-ar fi!?! Și de ce nu s-ar purta atunci oare și ochelari de protecție, ca o întrebare indirectă pe marginea inutilității măștilor.

Și bineînțeles că există remedii, fără a se apela la triunghiul scornelilor surogat, dar nu sunt făcute publice pentru utilizarea la scară largă, deoarece nu induc profitul scontat din ceea ce se pune la cale prin vaccinări. Ba mai mult, coloși mondiali social media atât de utilizați de români cenzurează prin ștergere sau de-platformare pe toți cei care mai pot răsufla adevărul obiectiv, împotriva farsei în desfășurare, COVID-19, dar în general împotriva corectitudinii politice și a întregului sistem-structură conducând spre o tiranică dictatură mondială, printre cei blocați fiind inclusiv medici expunând remedii eficiente și la îndemână pentru vindecare, stoparea îmbolnăvirilor și implicit a așa-zisei pandemii. Culme a ironiei dar mai precis a prostiei absolute în necunoștință de cauză, foarte mulți chiar habar n-au deloc pe ce lume trăiesc, pieptănați moderatori de la canale dâmbovițene ajung să aplaude salutar asemenea gesturi totalitare precum cenzurarea unor remarci pertinente, ba chiar proslăvind inteligența ”cenzorilor”. Că doar trăim într-o așa-zisă ”democrație” iar mapamondul de mâine-poimâine sigur nu va fi praf și pulbere, dar asta doar dacă se poartă ”botnița”, spălarea mâinilor și distanțarea de semeni, noii dușmani.

Mai presus de toate pentru ignoranți, sistemul imunitar este dominant covârșitor, 99,9% împotriva virusului, pe când cu vaccinul este absolut și cât se poate de clar: dacă nu este 100% garantat, ceea ce este imposibil, cotă nici pe departe tangibilă, atunci nici nu ajută. Dar despre asta, spre încheiere, și prin avertismentul în timp lansat de Rudolf Steiner…

Românii sunt însă prizonieri captivi în plasa trucurilor psihologice ale autorităților, trapă în care a fost constrânsă și lumea sportului, oficialitățile masând, sucind și răsucind zilnic cifrele și discursul ”crizei” în derulare, în funcție de context și circumstanțe, pentru a maximiza pe cât posibil impactul informației diseminate, optând de la zi la zi în favoarea celui mai convenabil punct de vedere cu putință întru susținerea narațiunii servite publicului.

 

Net mai apăsătoare sunt alte afecțiuni medicale cu adevărat severe ale populației

 

Se pedalează mai nou cât se poate de vârtos în special pe sperietoarea ”mii de cazuri”, căci nimic altceva n-ar mai putea în mod normal speria cât de cât, asta în condițiile în care virusul și-a pierdut din contagiozitate încă din primăvară iar rata mortalității cu COVID-19 a depășit demult vârful, cât despre cea strict de la COVID-19 știm totul, maxim două decese pe zi, ceea ce se strecoară cel mult la ”și altele” în josul comunicatelor, ”mii de cazuri” pe care autoritățile române și le doresc a suna alarmist în urechile publicului, când de fapt raportarea se face la o plajă de timp de cel puțin 6 luni și jumătate, dar și la milioane de așa-zise testări, respectiv la aproape 20 de milioane de locuitori. Păstrând așadar proporțiile, ”miile de cazuri” n-ar trebui nici pe departe să ducă la măsuri disproporționate prin greutatea lor, mai degrabă secerând vitale locuri de muncă. Și de ce nu s-a subliniat în schimb aspectul semnificativ pozitiv că majoritatea cazurilor au eticheta ”declarat vindecat”!?! Asta pentru a nu mai menționa că nici 5.300 de decese au fost asociate COVID-19 din martie încoace, dar nu de la COVID-19, adică în medie circa 25 pe zi, când net mai apăsătoare sunt alte afecțiuni medicale cu adevărat severe ale populației, suficiente dintre decesele menționate având oricum un aer cât se poate de discutabil prin forma de înregistrare în înscrisuri, dat fiind  că cel mult unul pe zi survine de la așa-zisul nou virus, iar marea lor majoritate, extremă, pe baza unor comorbidități. S-a tot murit din alte cauze până în 2020 și se moare tot din alte cauze și în cursul acestui an, doar că s-a inoculat o imensă transă panicat paranoică vizavi de SARS-CoV-2. Iar mania colectivă, odată luând forma spiralei unui vârtej descendent, poate naște monștri…   

Absolut cert este că marea problemă ține de drumul greșit pe care s-a apucat, fără ca mărșăluitorii să prindă chiar de știre. Cine cuantifică și apreciază fidel măsura în care poate conta enorm ”grija” fiecăruia dintre noi, și după ce parametri, dar mai ales de unde dovezile eficienței gesturilor!?! Din contră, n-au nici o eficiență, ba mai degrabă complică semnificativ lucrurile, conferind cel mult senzația unei false siguranțe. Amăgire cu iluzii deșarte. Altele și mult mai facile sunt cu certitudine căile pentru îmbunătățirea situației, și nu cele sugerate grijuliu de ”Fratele cel mare” prin știrile-tip de canal bucureștean ori regional-local. Motiv pentru care și Sporttim ia atitudine prin a reliefa în continuare incompatibilitatea dintre narațiunea ”oficială”, încălecând la trap și sportul, și datele și dovezile cu suport științific și medical care semnalează contraindicații ”subțirilor” politici actuale. Absolut totul comportă o discuție în raport cu ceea ce se servește cu larghețe publicului, de la ”testări”, ”asimptomatici”, ”intubare”, ”măști” și până la ”pozitivi”, ”cazuri” și așa mai departe… Căci nimic nu este ceea ce pare, dar chiar nimic.

 

Patologii europeni n-au găsit până la finele lui mai nici o evidență științifică a vreunui deces strict de la noul coronavirus pe bătrânul continent

 

Iar atunci chiar trebuie subliniată, împotriva narațiunii fricii, concluzia unui patologist european de profil, la care a ajuns în urmă cu două luni împreună cu alți colegi de breaslă de pe continent, și anume că n-au găsit nici o evidență științifică a vreunui deces strict de la noul coronavirus pe bătrânul continent. Sintetizând consensul participanților la webinarul Societății Europene de Patologie (ESP), medicul Stoian Alexov, președinte cu o reputație imaculată a Societății Bulgare de Patologie, a semnalat că n-au găsit nici o evidență științifică a vreunui deces de la noul coronavirus în Europa, dar și că n-au identificat anticorpi specifici pentru SARS-CoV-2, ca o completare prin opinia sa personală estimând că realizarea unui vaccin împotriva virusului este imposibilă. Iar Alexov nu s-a ferit a eticheta Organizația Mondială a Sănătății drept o ”organizație medicală criminală”, dat fiind răspândirea fricii și haosului la nivel mondial, în condițiile în care OMS nu a oferit dovada obiectivă verificabilă științific a unei pandemii. Mai nimeni nu neagă existența virusului, creat în laborator și lansat cu bună știință ca trăgaci al ”problemei” generate din umbră de oculta satanică mondială pe calea făuririi noii ordini conturate din haosul ce va urma, a se citi înrobirea incrementală a omenirii, o dictatură tehnologică sub draconic control. Dar existența virusului nu validează neapărat și aberantul set de mașinațiuni ce a fost pus în mișcare de sforarii din umbră, nefiind vorba despre o combatere pe liniile științei medicale a așa-zisei pandemii, ci de pură inginerie socială cu scopul condiționării maselor la stadiul de obediență, prim episod din noua normă a obișnuinței pentru testarea reacției societății civile la această vastă simulare experimentală pe viu de activare concertată a instituțiilor statelor la un anumit scenariu de criză, în cazul nostru pe seama unui virus. 

 

Mai nimic din ceea ce ar fi inconvenabil narațiunii ”oficiale” nu este măcar menționat

 

Se are de-a face cu o armă biologică ticluită în avans de oculta satanică mondială, la care răspunsul reactiv în plan individual și colectiv ar trebui să nu aibă de-a face cu teama, stresul fiind un semnificativ factor inhibitiv al sistemul imunitar. Iar pentru diminuarea stresului ar trebui evitată total expunerea la propaganda manipulativă a narațiunii ”oficiale” via mass-media. Care purjează strict nuanțele cele mai convenabile în extrem sistemului, pentru a da credibilitate tezelor mincinoase, ignorând vehement prin omisiune orice evidență cât se poate de clară a realității factuale obiective, obturată împotriva oricărei forme de etică deontologică, adevăr răstălmăcit în fals. Mai nimic din ceea ce ar fi inconvenabil narațiunii ”oficiale” nu este măcar menționat, iar dacă cumva scapă ceva cenzurii, atunci punctul de vedere este suficient ajustat pentru a induce o falsă percepție, dintr-o perspectivă marginală.

  • grafic: numărul persoanelor decedate zilnic în Suedia cu COVID-19 confirmat. Așadar ”cu”, și nu ”de la”…

Un exemplu în acest sens, ”modelul suedez”, exemplu puțin mediatizat tocmai pentru că e foarte inconvenabil liniei narațiunii oficiale mondiale, ba chiar mediatizat strict pentru a i se căuta sceptic nod în papură, orice ”fisură” cât de mică, deși abordarea scandinavilor a conferit o dovadă în sine că politica izolării în locuințe nu dă roade. În aceeași ordine de idei, cercetători de la Universitatea din Toronto și Universitatea Texas au tras concluzia irelevanței legate de aspectul dacă o țară a fost sau nu în izolare la domiciliu, fără o asociere directă la adresa ratei mortalității de la COVID-19, studiul comparativ consemnând că în medie numai 33 de oameni au decedat de la ”sperietoare” la fiecare un milion de locuitori în cele mai afectate 50 de țări. În schimb, blocajul a adus grave prejudicii omenirii prin prisma ineficienței sale, a costurilor aferente dar mai ales la nivel social, cu o sumedenie de drame personale și familiale, pe cale de a se amplifica. Pe scurt, izolarea n-a prevenit apariția de noi cazuri și decese, ci doar le-a amânat pentru o dată ulterioară, și a se vedea situația de moment din România.

Și la ce asemenea complet disproporționate măsuri restrictive, din moment ce s-a contabilizat un număr mai mult decât infim de decese înscrise drept cu COVID-19 dintr-un total al populației de aproape opt miliarde!?! Pot oare unii păstra cât de cât proporțiile!? Multe dintre aceste decese, ”trase de păr” în înscrisuri sub constrângeri de tot felul și corupție financiară, în condițiile în care lumea oricum mai și moare, în special la vârste înaintate. Dar poate că frica de moarte se adapă tot mai lesne din potirul otrăvit al decăderii spirituale și al marasmului conștiinței morale, pe fondul ignorării tot mai evidente a credinței autentice…

 

Testul purtării măștii, condiționare de acomodare premergătoare vaccinării și altor ”delicii”

 

La orizont se întrevede marea bătălie a vaccinării populației, un punct de inflexiune mult mai important în agenda sforarilor, care bătălie, odată pierdută de marea majoritate, ar pune omenirea cu spatele la zid în fața unui devastator tronson final. Pe etape incrementale, masca e doar pasul premergător de acomodare prin condiționare la obediență față de oculta mondială din umbră, acceptarea purtării ”botniței” echivalând cu cedarea penultimei redute înaintea celei finale, pe care masele se vor dispune tot mai pasive din postura deținerii unei imunități mai scăzute, și asta, fără doar și poate!, printre altele tocmai pe seama fricii și a purtării măștii. De protecție!?! Adăugați la cocktail stresul cotidian al incertitudinii zilei de mâine dar mai ales vârtejul picajului economico-financiar, depresiune a tuturor depresiunilor, conformă Marii Resetări anunțate de Forumul Economic Mondial pe 6 iunie, cuplată Marii Resetări Financiare, și adulmecați astfel gustul acru al zilelor de pe urmă. Așa încât, cine-și imaginează că, respectând întocmai și cu strictețe discutabilele prevederi legale, s-ar reveni la liman spre o stare de normalitate, este complet rupt de realitate și într-o profundă eroare ce nu-i permite a detecta intrarea pe un făgaș implacabil și ireversibil, cu subtile ajustări din aproape în aproape, în raport cu care ”COVID-19 cu mască” este un simplu trăgaci intermediar ca pretext și acoperire disimulată a altor țeluri cu mult mai oneroase. Acum sunt în joc în prelungiri drepturi și libertăți fundamentale ale omului, ușile închizându-se pe nesimțite una câte una, fără chip de a mai putea  fi cumva întredeschise în fața asaltului tip gestapo pseudo-medical. Țările ”ard” iar babele se ceartă dacă să se pieptăne cu sau fără mască.   

 

”Indicatori de progres pe septembrie 2020 conform The Global Preparedness Monitoring Boards 2019: <Națiunile Unite (inclusiv OMS) conduc cel puțin două exerciții de antrenare și simulare la cea mai largă scară, incluzând una ce acoperă eliberarea deliberată a unui patogen respirator letal>”

 

Retorica sacrificării zilei de azi pentru a avea parte de una viitoare nu are nici cea mai mică acoperire în condițiile în care, negru pe alb, din partea Organizației Mondiale a Sănătății, se specifica clar încă din septembrie 2019 că ”Națiunile Unite (inclusiv OMS) conduc cel puțin două exerciții de antrenare și simulare la cea mai largă scară, incluzând una ce acoperă eliberarea deliberată a unui patogen respirator letal”. Asta conform documentației oficiale menționând indicatorii de progres pentru septembrie 2020 din lucrarea The Global Preparedness Monitoring Boards 2019, publicată la începutul toamnei trecute. Deloc așadar de mirare ”întețirea focului” în acest început de octombrie 2020, etapă a planurilor pe care și ”bon mengele porțile iadului” a anticipat-o ca fiind de natură să nu poată fi trecută cu vederea, urmând a se face așadar mai remarcată, dezvăluire pe care a lansat-o cu un zâmbet sugestiv, în duet cu a sa femeie bărbat, și care exercițiu va fi servit maselor sub pretextul ”valului 2”, la fel de prefabricat în timp precum ”valul 1”, simulat cu succes toamna trecută în cadrul ”Event 201”, cu aceiași suspecți de serviciu la butoane. Nu-i nici un ”val 2”, ci niște demult bătute în cuie cel puțin două exerciții de antrenare și simulare la cea mai largă scară, incluzând una ce acoperă eliberarea deliberată a unui patogen respirator letal. 

Așadar ce dovadă mai clară că totul este oricum un scenariu prestabilit mult în timp, indiferent de purtarea măștii, ci doar un simplu test în sine de obediență!? Sau orbii tind a avea și pietre între tâmple!?!

Însă, între cele două ”valuri”, la ceas estival în emisfera nordică, pe când rata mortalității scade simțitor pe fondul disipării virusului și a potenței sale, aspecte care nu sunt totuși scoase în evidență, frica trebuie în schimb întreținută cumva, de unde și panica reamplificată în România. De peste ocean, altfel mereu exemplu pilduitor pozitiv în spațiul carpatin, ”America în sus, America în jos”, tot parvin statistici oficiale trecute și aceasta cu vederea la București, și tot pentru că nu cadrează narațiunii dorite de autorități, și anume că un raport de reevaluare al CDC (Centers for Disease Control and Prevention) admite în cele din urmă, după aproape o jumătate de an, că numărul deceselor de la COVID-19 este de fapt net inferior celor anunțate zi de zi din martie încoace, peste 10.000 dar nici vorbă de sute de mii, completată de mărturisirea legată de diminuarea săptămână de săptămână a ratei mortalității de la pneumonie, gripă și COVID-19.

În România în schimb sunt amplificate invers proporțional măsuri dintre cele mai restrictive, Legea carantinei și a izolării asemuindu-se unui act dictatorial cu rol de constrângere și control a populației, asta dacă lumea poate percepe periculozitatea terminală în care se regăsesc libertăți fundamentale. Cât despre constituționalitate, ce ar mai fi și aia într-o țară datoare vândută și biată colonie de exploatare în mrejele unor sinistre organizații gen UE sau NATO!? Astăzi acestea, cândva altele, cu atât mai ”roșii” sub cizma pericolului galben… O altă certitudine factuală, rata mortalității de la COVID-19 este sub rata epidemiologică, ceea ce indică inexistența unei epidemii în sine, totuși declarată de România abia în iulie, la peste 4 luni de la apariția primelor așa-zise ”cazuri” în țară.

Și nu mai este mult de dezvoltat pe o altă temă de sine stătătoare, odată ce onorabilul Profesor Dr. Univ. Vladimir Beliș a întrebat pe bună dreptate și cât se poate de pertinent de ce nu și autopsii… Sau nici pe cea controversat discutabilă în legătură cu intubarea pacienților, raportată la care aproape toate decesele de COVID-19 au survenit ca urmare a simptomelor induse de protocoale medicale.

 

Autoritățile italiene: 99% dintre cei decedați cu COVID-19 (nu ”de la”!) se confruntau cu boli preexistente

 

Medicii sunt încurajați să atribuie în mod fals COVID-19 drept cauză a decesului, și tot pentru masarea datelor statistice în favoarea narațiunii ”oficiale” pe linia ”pandemiei”, cu tot cu unele cazuri făcute totuși publice, ceea ce constituie o periculoasă inflamare în sine a situației, dezvăluind disperarea până la paroxism a decidenților pe seama faptului că rata mortalității se încăpățânează să rămână extrem de scăzută, sub 0,1%, echivalentă gripei sezoniere. Într-un contrast izbitor, nu se mai vorbește aproape deloc despre decesul bolnavilor cronici, neglijați fățiș în umbra falselor priorități, ceea ce cochetează ca proporții cu genocidul. Frâiele nu sunt însă în mâinile maselor, slăbite și încet, încet demoralizate, așa încât nici nu s-ar putea pune problema unei răzvrătiri populare, deși într-un stat de drept s-ar plăti colosal pentru trădarea de țară de care au dat și dau dovadă diriguitorii, bieți lachei în teritoriu ai ocultei și tentaculelor sale.

La asemenea paroxism deversat cu portavoce mediatică, frică inoculată pe toate căile cu putință, ca metodă de forțare a planurilor prestabilite, o necesară reacție prin credință. Iar dacă nu credem în sistemul imunitar uman, ca eronată subestimare și desconsiderare a complexei minunății a existenței pe pământ, fidel adaptată naturaleții firești, atunci nu credem nici în viața în sine.

Pentru liniștirea spiritelor și în ciuda alarmiștilor de serviciu, autoritățile italiene, pățite la finele iernii, au tras concluzia că 99% dintre cei decedați cu COVID-19 se confruntau cu boli preexistente, decese așadar și cu coronavirus dar nu de la coronavirus, statistica pe 2020 punând ”sperietoarea” în coada clasamentului cauzelor deceselor. Prima încercare, ratată așadar de conspiraționiștii cu trese și epoleți comuniști, dar înclinațiile lor spre perseverența prin repetiție sugerează noi și noi încercări, alte crime împotriva umanității, deghizate în ”valuri”. Iar drept exemplu care răsucește și mai mult cuțitul în rana semănătorilor de panică, modul în care s-au dat de gol autoritățile din statul nord-american Illinois într-o semnalare oficială, și anume că ”tehnic, chiar dacă s-a murit dintr-o altă cauză clar alternativă, dar și cu COVID-19 în același timp, cauza decesului este înregistrată ca fiind o moarte de COVID-19”.

 

Precizia testelor ca grad sensitiv și de specificitate n-are un termen valid de comparație la un necesar standard ca unitate de măsură reper

 

Revenind la esențialul subiect al testării în sine, deși mapamondul se bazează pe Real Time – PCR pentru așa–zisa ”diagnosticare” a infecției SARS CoV-2, știința e implacabilă: testul cu pricina nu se pretează scopului în sine. Punct. Aspect cât se poate de grav, în condițiile în care stările de izolare și carantină, de urgență și alertă, dar și măsurile de igienă, sunt stabilite pe baza numărului cazurilor și a ratelor de mortalitate generate ca urmare a așa-ziselor teste SARS CoV-2, destinate a identifica pacienții ”pozitivi”, ”pozitiv” echivalând uzual cu ”infectat”, o altă nuanță care comportă discuții. Însă, la o examinare mai atentă și în detaliu a faptelor, concluzia indubitabilă este că testele PCR sunt fără vreo însemnătate ca formă de diagnosticare pentru determinarea unei presupuse infecții de către așa-zisul nou virus, deloc convingător ca fiind într-adevăr și ”nou”.

În consecință, isteria ”Testare! Testare! Testare!” este nefondată, pe picioare de lut undeva în afara sferei științifice, expusă însă în forță la înaintare prin mesajul din miez de martie al directorului general al Organizației Mondiale a Sănătății, un african pe post de paiață prin constrângere în raport cu trecutul cu care poate fi avut facil la mână, nonșalanța manipulării la scară mondială fiind sugestivă în ceea ce privește planurile cusute cu ață albă pe fondul ignoranței publicului, planuri premeditat prestabilite cu mult timp în urmă. Credibil prin forța sa de diseminare dinspre vârful OMS, mesajul contrafăcut a căpătat aura unei valide dogme de nezdruncinat în țările destinatare, echivalând implicit unui postulat ca și intolerant în fața oricărei contradicții. Repetat papagalicește pe pilot automat, s-a fortificat în conștiința colectivă, fiind asimilat drept literă de lege. Iar astfel se cam scrie în general istoria…

Religie, istorie, nu însă și fundament științific. Discreditat în aceste vremuri ale haosului informațional cu fake news subtil ambalat tocmai de către cei care strigă ”Fake news!”, forța aparatului de manipulare generând un tip de gândire pe liniile celebrului dicton ”când toți gândesc asemănător, nimeni nu mai gândește prea mult”. În contrast, biochimistul Kary Mullis, însuși inventatorul tehnologiei reacției de polimerizare în lanț, pe scurt PCR, laureat în 1993 al Premiului Nobel în chimie pentru această descoperire și decedat la vârsta de 74 de ani în 2019, a subliniat fără dubii că PCR constituie o metodă improprie și inadecvată de detectare a unei infecții virale. Și asta pentru că scopul țintă al utilizării tehnologiei sale a fost și este ca aplicare sub forma unei tehnici manufacturiere capabile să multiplice de milioane și milioane de ori secvențe ADN, dar nu ca modalitate de detectare a virușilor. Aspect punctat de Gina Kolata în consemnarea sa din 2007 din The New York Times, sub titlul ”Crezul în testul rapid duce la epidemia care n-a fost”, ca un semnal de alarmă în timp că declararea unor pandemii virale bazate pe teste PCR poate avea consecințe nefaste. Dorite poate însă cu bună știință de unii, la cât de cunoscut dar totuși ignorat este un asemenea aspect fundamental.

Chiar și mai fundamental,  testele uzitate pentru identificarea pacienților cu COVID-19 prin presupusa infectare cu așa-zisul SARS-CoV-2 nu au un termen valid de comparație, reper decisiv prin prisma căruia necesara evaluare a preciziei testului să fie determinată fără echivoc. Precizie ca grad de senzitivitate și specificitate, cântărită în raport comparativ cu un necesar standard ca unitate de măsură reper, echivalent metodei de cea mai mare acuratețe existentă la dispoziție.

Standard însă inexistent, crucială absență în ciuda căreia s-a marșat totuși pe linia PCR, fie și declarată improprie pentru detectarea virușirilor prin remarca însuși inventatorului ei. Și-atunci nu se poate oare suspecta o monumentală fraudă ca abordare a ”pandemiei” în curs, de colosale proporții, tocmai un aspect cheie, cel al testării, fiind inadecvat în afara oricărui cadru probat științific!? Cert e că pentru COVID-19 nu există un reper standard de testare.

Deci? Cât de ”pozitiv” poate fi un test ”pozitiv”, și cum poate fi cu adevărat ”tradus”!? Aspecte oricum separate în sine… Și într-adevăr ”infectat” sau doar ”pozitiv”? Asta dacă așa vor sistemul și structurile. Respectiv cât de ”negativ” poate fi un test ”negativ”, și cum poate fi cu adevărat ”tradus”!?

În orice caz, n-a venit nici ciuma, nici holera, ci o gripă sezonieră atipică prin conotațiile sale artificiale, puternic resimțită de unii oameni în general în vârstă, expuși în centre de plasament, și de către cei afectați de maladii cronice. 

Rememorând Postulatele lui Koch, este necesară evidența stabilirii legăturii etiologice cauzale între microb și boala pe care o cauzează. Astfel, ca prim criteriu de definire a unui agent patogen, micro-organismul trebuie observat în leziunea unei boli, fără prezențe în organisme sănătoase. În al doilea rând, să fie izolat de la gazda infectată și crescut într-o cultură pură. Apoi, inocularea unui asemenea agent într-o altă gazdă sănătoasă ar trebui să inițieze aceeași boală. În fine, microbul să fie recuperat din nou de la a doua gazdă.

 

Cowan: ”Acest RT-PCR care este folosit e un test surogat, nu poate dovedi nimic, și chiar inventatorul său a spus explicit că nu poate fi folosit pentru a dovedi fie etiologia infecțioasă sau fie pentru a diagnostica o boală infecțioasă”

 

Doar că, după cum remarcă doctorul Thomas Cowan, ”este o situație nebună, căci niciunul dintre Postulatele lui Koch, standard medical în lumea întreagă de mai bine de o sută de ani pentru a dovedi cauza unei boli sub forma unui virus sau micro-organism, nu a fost bifat, ceea ce lovește în plin în tot ceea ce știm despre virologie și cauza infecțiilor. O eșuare a comunității bolilor infecțioase de a urma actualele legi și reguli pe care le-au stabilit pentru a dovedi etiologia infecțioasă, cauzalitatea. Nu există un test de acuratețe pentru COVID-19, acest RT-PCR care este folosit e un test surogat, nu poate dovedi nimic, și chiar inventatorul său a spus explicit că nu poate fi folosit pentru a dovedi fie etiologia infecțioasă sau fie pentru a diagnostica o boală infecțioasă. Diagnosticele pozitive sunt stabilite pe baza unor amplificări arbitrarii ale unei secvențe ARN pe care fiecare o are în corp și pot rezulta diagnostice pozitive în cuantum de 100% raportat la persoanele testate. Oamenii sunt testați pozitiv într-un moment, apoi negativ în următorul, ori noi ar trebui să fim cel puțin sceptici, dacă nu chiar să stabilești cum dovedești existența unui virus…” 

 

”Asta ar trebui condamnat, utilizate fiind pentru a dicta politici mondiale, în condițiile în care știința nu le confirmă!”

 

Și mai tăios s-a arătat a fi colegul său de breaslă Andrew Kaufman, semalând pe baza unor consemnări medicale publicate în legătură cu COVID-19 că ”nici Postulatele lui Koch și nici măcar adaptarea mai laxă a lui Rivers, care oricum nu poate fi folosită pentru a evidenția decisiv cauzalitatea, n-au fost bifate în cazul COVID-19. O majoră violare etică în acest caz, consemnările conțin minciuni curate, referințele listate ca și conținând evidențe pentru COVID-19 în sensul de agent cauzal al pandemiei nu există de fapt în realitate în sursele care sunt citate. Asta ar trebui condamnat, utilizate fiind pentru a dicta politici mondiale, în condițiile în care știința nu le confirmă!”

Într-o cu totul altă ordine de idei, Cowan a mers chiar mai departe prin a sublinia apăsat că dezvoltarea tehnologică printr-un salt cuantic al intensității induce boala, la ora actuală 5G, testată pilot în Wuhan, cu consecințele deja știute în ceea ce privește sănătatea locuitorilor, așa cum după primul război mondial se lansau undele radio, inducând ”gripa spaniolă”, iar cândva după cel de-al doilea, sistemele radar, generând alte epidemii. Sensibilitatea electromagnetică își face resimțite efectele, oricât s-ar zbate de ceasul morții apărătorii narațiunii ”oficiale” să infirme o cât de mică legătură între transmițătorii tehnologici și cei virali.

Mult, mult mai mult se pomenește în contradictoriu despre utilitatea purtării măștii, obligatorie conform decidenților din numeroase locuri, deloc necesare prin prisma atâtor și atâtor voci cu competență de specialitate, cu specificația că nu protejează o persoană sănătoasă, studiile demonstrând că nu există dovezi că asimptomaticii ar fi transmițători.

 

”Masca poate fi foarte problematică fie și pentru o persoană sănătoasă”

 

Conform National Library of Medicine, celulele creierului sunt foarte sensibile la lipsa oxigenului, unele dintre acestea începând a muri la mai puțin de 5 minute după dispariția sursei de oxigen. Drept rezultat, hipoxia poate cauza rapid severe leziuni cerebrale sau chiar moartea.

 

Nivelul tipic de oxigen este 20,5%, dar la purtarea măștii scade la 17-18%, sub limita minimă de 19,5% și așadar la un nivel iminent periculos asupra sănătății și vieții

 

Citându-l pe același Andrew Kaufman, ”studiile clinice sugerează că aceia care poartă măști se confruntă cu creșterea riscului de a se gripa, măștile având în plus consecințe psihologice și sociale negative. Restricționând respirația, poate fi foarte problematic chiar și pentru o persoană sănătoasă, fără boli respiratorii, iar în plus materialele din compoziție sunt toxice, având prea largi pori pentru a filtra virușii”.

Și mai elocvent, ca o consemnare oficială din partea Occupational Safety and Health Administration pe marginea standardului de protecție respiratorie, un nivel al oxigenului sub 19,5% este considerat a provoca un efect iminent periculos asupra sănătății și vieții. Atmosfera cu deficiență de oxigen poate apărea când oxigenul este înlocuit de gaze inerte precum dioxidul de carbon. Tot conform OSHA, nivelul tipic de oxigen este 20,5%, dar la purtarea măștii scade la 17-18%, sub limita minimă și așadar la un nivel iminent periculos asupra sănătății și vieții.

 

”S-a dovedit că mai puține infecții au apărut în grupul care nu purta măști”

 

Numeroase tot în acest sens sunt reacțiile altor profesioniști de bună credință din domeniul medical, Steven Gundry semnalând că ”măștile nu protejează împotriva transmiterii virale, sunt permeabile în fața virușilor, configurate să prevină bacteria din rănile contaminate, dar un studiu încrucișat sugerează că nu sunt eficiente nici chiar la așa ceva. S-a dovedit că mai puține infecții au apărut în grupul care nu purta măști”.

Și așa mai departe… ”Purtarea măștilor este foarte ineficientă împotriva virușilor, creând o crucială imbalanță PH și forțând persoana să inspire flora bacteriană ce afectează corpul, echivalând cu a periclita respectivul om să fie susceptibil de a deveni infectat”, conform lui Danika Bueno, medic în unitate cardiacă RN.

 

“Experții” sunt în eroare, a purta măști în public nu e eficient, a-i carantina pe sănătoși nu salvează vieți

 

Și tot de peste ocean, Jeffrey I. Barke, ca voce a unui grup larg: ”Reprezint mii de medici din lungul țării ale căror voci sunt reduse la tăcere deoarece noi nu suntem de acord cu mass-media. “Experții” sunt în eroare, a purta măști în public nu e eficient, a-i carantina pe sănătoși nu salvează vieți.”

Măștile cauzează aceleași simptome enumerate în cazurile ”probabile” de Covid-19. Conform unui studiu efectuat de spitalul National University din Singapore după primele luni ale ”pandemiei” și relevat de o publicație profesională medicală specializată în dureri de cap și migrene, 81% din personalul medical care a purtat măști N95 câte 6 ore pe zi a înregistrat asemenea simptome, iar 23% migrenă cu greață și fotofobie.

 

Tocmai măștile pe care oamenii le poartă ca formă de prevenire pot cauza un evantai de boli, incluzând gripa sau chiar COVID-19. Conform definirii cazului ”probabil”, o persoană poate fi listată ca având COVID-19 dacă manifestă dureri de cap, tipic efect secundar al purtării măștii

 

Durerile de cap cauzate sunt rezultatul direct al hipoxiei și hipercapniei, scăderii oxigenului din sânge respectiv creșterea dioxidului de carbon. Câtă vreme oamenii continuă să poarte mască și manifestă simptome tipice răcelii ce rezultă din hipoxia și hipercapnia generată de măști, respectivii vor fi categorisiți drept cazuri probabile. Studiile au relevat că hipoxia poate inhiba tipul principalelor celule imunitare alocate să combată infecțiile virale denumite limfocite CD4+ T. Iar asta se întâmplă deoarece hipoxia crește nivelul compusului HIF-1, factor inductiv hipoxic, care inhibă linfocitele T și stimulează o puternică celulă inhibatoare imună, ceea ce conferă cadrul contractării oricărei infecții, inclusiv COVID–19. Echivalent cu faptul că tocmai măștile pe care oamenii le poartă ca formă de prevenire pot cauza un evantai de boli, incluzând gripa sau chiar COVID-19. Conform definirii cazului ”probabil”, o persoană poate fi listată ca având COVID-19 dacă manifestă dureri de cap, tipic efect secundar al purtării măștii, și are febră sau dureri musculare, de gât sau dificultăți olfactive ori de percepție a gustului, și au fost în ultimele 14 zile în proximitatea unei persoane considerate a fi ”probabil” caz COVID-19.

New England Journal of Medicine a publicat un articol care concluziona că purtarea măștii în afara unei unități medicale oferă o redusă protecție față de infecție, ba chiar deloc, iar șansa contactării de la o interacțiune pasageră este așadar minimală.

Iar de exemplu California Occupational and Health Administration oferă ghidare oficială prin a semnala că măștile faciale nu sunt un echipament de protecție și nu o protejează pe persoana care o poartă de COVID-19.

 

Măști ”de protecție” sau pentru subminarea voită a sistemului imunitar?

 

Pe același subiect, o recenzie de relevanță științifică a politicilor sociale în contextul COVID-19 concluzionează că măștile nu sunt eficiente, și anume nu există vreun beneficiu rezultant contra unei epidemii virale respiratorii, iar studiile științifice au relevat la unison că orice beneficiu este infim în comparație cu alți factori determinanți.

În continuarea aceleiași teme, cercetători nord-americani au studiat pe baza oximetrului nivelul oxigenului din sângele a 53 de medici chirurgi, constatând reducerea semnificativă a nivelului de oxigen din sânge la încheierea intervenției, comparativ cu momentul începerii operației, iar cu cât aceasta a fost mai îndelungată, cu atât și nivelul a ajuns mai scăzut. Echivalent cu subminarea sistemului imunitar.

Studiile mai semnalează că este nesănătos să inspiri propria expirație, respectiv că materialele toxice din componența măștii pot crește și acestea riscul îmbolnăvirii. Virusul are 100 de nanometri ca diametru iar conform US Food and Drug Administration (FDA), măștile N95 filtrează doar particulele mai mari decât 0,3 microni, așadar cea mai mică gaură din mască este de 3 ori mai mare decât virusul.

De fapt, mai mulți medici cu coloană vertebrală și integritate au înfierat practica nesănătoasă a purtării măștii, dar gigantul tehnologic al mediului de socializare video, și acesta parte a trusturilor monopoliste din sfera acelorași oculți, așadar înclinat spre control și implicit cenzură, trădând tendințele tot mai ”roșii” și de stânga ale lumii așa-zis capitalist-corporatiste, au șters înregistrările sub pretextul violării unor termeni și condiții tocmai de aceea implementate, și tocmai pentru că nu se dorește informarea corectă a cetățenilor. În noaptea minții măruntei înțelegeri a lumii pe care trăiesc, coafați moderatori de duzină ai unor canale centrale bucureștene au fost în stare să pună problema exact pe dos, în sensul că ar ști minți luminate de la ”butoanele” respectivelor medii sociale de ce și pe cine să interzică, bineînțeles, niște ”neica nimeni”, și iată încă un eșantion al rescrierii istoriei după cele mai unilaterale concepte. Cine nu-i cu noi, care va să zică în ton cu narațiunea oficială, musai e împotriva noastră și nu are ce căuta în spațiul public. Parcă s-a mai întâmplat așa ceva și până în 1989 și se numea socialism, atât de drag multor promotori ai politicilor actuale…

 

Coordonator tehnic al acțiunii de răspuns la efectele pandemiei din cadrul OMS: ”Pare a fi rar ca o persoană asimptomatică să transmită unui alt individ”

 

Una peste alta, măștile nu sunt considerate echipament de protecție împotriva agenților infecțioși transmisibili, iar însuși coordonatorul tehnic al acțiunii de răspuns la efectele pandemiei din cadrul OMS, Maria Van Kerkhove, a admis că ”pare a fi rar ca o persoană asimptomatică să transmită unui alt individ”, ceea ce, în contextul dezbaterii despre măști, completează tabloul irelevanței purtării acestui obiect mai degrabă decorativ. Negru pe alb, pe portalul oficial al World Health Organization, cu data de 8 iunie 2020, aspectul că răspândirea asimptomatică a virusului este foarte rară. Titlul: ”Pacienții asimptomatici de coronavirus nu răspândesc noi infecții, spune WHO”.

”Oameni buni, serios! Opriți-vă din a cumpăra măști”, scria pe la începuturile ”crizei” anului Jerome Adams, US Surgeon General, cap al chirurgilor din SUA, culmea fiind că până și Anthony Fauci, infam făuritor de politici de profil din sfera lui ”bon mengele porțile iadului”, i-a admis în martie într-o mărturisire corespondentului medical șef al CBS News, Dr. Jonathan LaPook, că nu e deloc nevoie de măști. Starea lucrurilor, îmbunătățită de-atunci, măștile fiind în schimb și în contradicție forțate între timp peste zâmbetul tot mai șters al maselor.

Iar anecdotic, pe cele mai multe cutii cu măști este specificat explicativ că nu apără și feresc de COVID-19, pe scurt, ineficiente, notă ca metodă de exonerare a producătorilor de orice responsabilități ulterioare. În contrast, recomandările legate de necesitatea purtării măștilor și stipulate legislativ crează efecte adverse dintre cele mai diverse, poate nu imediate dar detectabile în timp, totul fiind însă parte integrantă a planului incremental coercitiv de acceptare a vaccinării obligatorii.

Studiile citate tocmai de cei care efectuează recomandările nu vin nicidecum în sprijinul teoriilor și miturilor ”oficiale”, printre care și cel în legătură cu transmisibilitatea din partea unui asimptomatic. Aspect cheie menținut deghizat și care nu poate fi dezvăluit pe scară largă, pentru că implicit ar spulbera fundamentul politicii obligativității măștilor și de a carantina populația sănătoasă, aspect cu atât mai mult în contradicție cu definiția în sine a carantinei.

 

”Această întreagă chestie ar trebui să intre în istorie drept una dintre cele mai mari farse ale inoculării fricii, distrugând economii, forțând vaccinarea obligatorie, suprimând orice alte voci. Noi trebuie să ne fortificăm sistemul imunitar, e ceva personal, guvernul n-ar trebui să se implice. Distanțarea socială e non-sens, ne-a făcut vrăjmași între vecini…”

 

Limpede ca lumina zilei, ”purtarea măștii scade nivelul oxigenului din sânge, crește cantitatea de CO2, aciditatea, hrănește celulele cancerigene, forțează inhalarea de viruși și bacterii din jurul gurii și a nasului, din interior, având și un impact social negativ în raport cu cei mici”, ca o altă declarație bineînțeles suprimată și ”ascunsă” pe cât posibil de urechile majorității.

Lucrurile se leagă în marea farsă cu mii de fațete, alta fiind luată la bani mărunți de epidemiologul Knut Wittkowski, și anume ”Coronavirus poate fi ‘exterminat’ dacă s-ar renunța la lockdown!”

 

”Studiile au demonstrat că de fapt crește și cantitatea de bacterii pe care o preiei”

 

Inginerul biolog Dr. V.A. Shiva Ayyadurai (M.I.T. PhD), explică la rândul său că ”măștile sunt de fapt dăunătoare în atâtea privințe, psihologic, emoțional, fizic… Ca unul care am studiat zilnic sistemul imunitar, pe toate fețele, această întreagă chestie ar trebui să intre în istorie ca una dintre cele mai mari farse ale inoculării fricii, distrugând economii, forțând vaccinarea obligatorie, suprimând orice alte voci. Noi trebuie să ne fortificăm sistemul imunitar, e ceva personal, guvernul n-ar trebui să se implice. Distanțarea socială e non-sens, ne-a făcut vrăjmași între vecini…”

Medicul osteopat Rashid A Buttar (FAAPM, FACAM, FAAIM), o voce vehementă împotriva fărădelegilor netrebnice puse înadins la cale și implementate în anul în curs, a întărit prin a sublinia: ”Nici un beneficiu din purtarea măștii, porii sunt prea mari să filtreze virușii. Măștile îți fac de fapt rău. Dacă porți o mască facială, îți restricționezi oxigenul și crești cantitatea de dioxid de carbon pe care o inhalezi, iar studiile au demonstrat că de fapt crește și cantitatea de bacterie pe care o preiei, inclusiv polipropilena ca și componentă a măștii faciale care gradat se degradează, cauzând leziuni histotoxice-hipoxice, creșterea cortizolului stimulând reacția fight or flight, care suprimă sistemul imunitar”.

 

”Sistemul imunitar este construit pentru a fi expus la antigeni, viruși, bacterii… Când le iei, te adăpostești, atunci și sistemul imunitar scade, iar dacă stai cu lunile, scade și mai mult. Haideți așadar să urmăm știința”

 

La fel de elocvent, medicii Dr. Dan Erickson și Dr. Artin Massihi, semnalează: ”Avem 40 de ani de experiență laolaltă, munca de a înțelege toate aceste lucruri a devenit viața noastră. Așadar sistemul imunitar este construit pentru a fi expus la antigeni, viruși, bacterii și așa mai departe. Nu iei un copil mic și îl învelești într-o folie de împachetat și-l pui în cameră, spunându-i “să ai un sistem imunitar sănătos”. Asta e imunologia, microbiologia 101%, acestea sunt bazele pe care le știm de ani de zile. Ori când iei oamenii și le spui mergeți în casă, spălați-vă mâinile, curățați-vă toate suprafețele, dezinfectați-le, omorâți 99% din viruși și bacterii, purtați masca, nu mergeți afară, dar e tocmai genul de chestii de care avem nevoie pentru a supraviețui. Ce ne face de fapt sistemului nostru imunitar!? El este obișnuit să atingă, noi schimbăm bacterii, viruși, etc., și ne creăm zilnic sistemul imunitar prin aceste aspecte. Ori când le iei, te adăpostești, atunci și sistemul imunitar scade, iar dacă stai cu lunile, scade și mai mult. Haideți așadar să urmăm știința”.

Și întrebați-vă de ce oare ziariști din mass-media au fost surprinși scoțându-și imediat măștile odată ce și-au imaginat că aparatele de înregistrare video nu mai erau în funcțiune, fără a știi că sunt prinși în flagrant făcând acest gest, dat fiind că încă înregistra camera, aspect relevat ulterior printr-o postare în social media!?

Iar absolut tot ceea ce este punctat în numeroasele paragrafe de mai sus este disponibil în mediul online, la simpla apăsare a unui buton, cât va mai funcționa și acesta în lumea așa-zis ”liberă”….  Dar aspecte care ar trebui să pună și mai mult pe gânduri sunt enumerate în paragrafele următoare, adevăruri cel mai adesea nespuse, bine ecranate în condițiile în care până și în ”țara omului liber” s-a complotat asiduu împotriva libertății de exprimare, SUA abrogând de exemplu în iulie 2013 interzicerea propagandei, cu posibilitatea de diseminare pe adresa publicului a știrilor fabricate de administrația guvernamentală, iar Agenția Centrală de Inteligență fiind de fapt o mașină mediatică global, deconspirată astfel de foști  lucrători conform unor mărturisiri publicate de Philadelphia Inquirer în pagina 11A pe 3 octombrie 1986. ”Mașină” cu o prezență cheie și în mass-media românească a zilelor noastre, un colosal angrenaj pe Dâmbovița de manipulare propagandistică prin pură dezinformare și otrăvire spirituală a sufletului românului, făcându-i sânge rău. 

 

Hoover… ”Individul se blochează în a face față ideii unei conspirații într-atât de monstruoase încât nu poate crede că există”

 

De fapt, jurnalismul autentic nu mai face nici pe departe obiectul fundamentului informației diseminate onest, înregistrări compilații video publicate pe YouTube dovedind că până și instituții media locale de peste ocean, ”molimă” ce a cuprins însă și democrații așa-zis ”în dezvoltare”, mai ”pe-acasă”, folosesc în totalitate aceleași consemnări, indicând înrâurirea dinspre o autoritate centrală.

Și-atunci, cum să mai poată omul de rând înțelege câte ceva!?

”Individul se blochează în a face față ideii unei conspirații într-atât de monstruoase încât nu poate crede că există. Mintea nu poate pur și simplu ajunge să realizeze răul ce ne-a fost indus prin învăluire. Și refuză până și a face asumpția că unii oameni chiar pot adopta o filosofie ce distruge în cele din urmă tot ceea ce este bun și decent”, semnala J. Edgar Hoover, director fondator FBI, în spusele sale pentru The Elks Magazine în august 1956.

Totul este așadar poveste foarte veche, pe scurt, o elită ocultă satanică mondială pusă pe înrobirea și în cele din urmă decimarea omenirii, prin depopulare forțată și un întreg evantai de inginerii sociale având multiple scopuri, cu ținte în secolul în curs variind de la extirparea sufletului la lansarea supra-inteligenței autonome.

 

”Pericolul n-a fost niciodată mai evident iar prezența sa n-a fost niciodată mai iminentă… Căci nouă ni se opune în jurul întregii lumi o monolitică și nemiloasă conspirație”

 

Vorbe ale unui fost președinte al SUA, John F. Kennedy, eliminat din gloanțe de ocultă și pentru că ”a fluierat în biserică”, ridică un alt colțișor al vălului ce învăluie și asfixiază cele lumești pe pământ, linia sa principială fiind urmată la nivel familial, peste generații, atât prin acțiuni de binefacere pentru membri vulnerabili ai societății, în special copii, cât și prin demascarea printre altele a mafiei farmaceutice, cu precădere pe relația cu sistemul de vaccinare. “Simplul cuvânt secretomanie repugnă într-o societate liberă și deschisă; iar noi, ca oameni, suntem ereditar și istoric opozanți ai societăților secrete, jurămintelor secrete și procedurilor secrete. Noi am decis de multă vreme că pericolele unei excesive și nepermise ascunderi a faptelor pertinente au o mult mai mare greutate decât pericolele care sunt citate pentru a le justifica…. Chiar și astăzi, mică e valoarea asigurării supraviețuirii națiunii noastre, dacă tradițiile nu supraviețuiesc și acestea deopotrivă…  Faptele pe care ei merită să le știe… Solicit fiecărui conducător de publicație, fiecărui editor, fiecărui știrist din națiunea noastră să reexamineze propriile standarde și să detecteze natura primejdiei pe adresa națiunii noastre… Cei care se arată a fi dușmanii noștri avansează în jurul globului. Supraviețuirea prietenilor noștri este în pericol. Și totuși, nici un război n-a fost declarat, nici o graniță n-a fost trecută de trupe mărșăluind, nici un proiectil n-a fost tras… Nici un război n-a pus vreodată în mai mare pericol securitatea noastră. Pericolul n-a fost niciodată mai evident iar prezența sa n-a fost niciodată mai iminentă… Căci nouă ni se opune în jurul întregii lumi o monolitică și nemiloasă conspirație, care se bazează în primul rând pe modalități ascunse de a-și extinde sfera de influență. Prin infiltrare în loc de invazie. Prin subversiune în loc de alegeri. Prin intimidare în loc de liber arbitru, prin gherile noaptea în loc de armate pe zi. E un sistem care a înrolat vaste resurse umane și materiale în a împleti un ansamblu sudat, mașinărie foarte eficientă în a combina operații militare, diplomatice, de inteligență, economice, științifice și politice. Pregătirile sunt ascunse și nepublicate. Relele sunt îngropate și nu titluri de știri. Cei împotrivă sunt amuțiți, nu apreciați. Nici o cheltuială nu e luată la bani mărunți, nici un zvon nu e publicat, nici un secret nu e dezvăluit… Dilema cu care are de-a face o societate liberă și deschisă într-un război rece și secret… Este obligația noastră de a informa și alerta poporul american, de a fi siguri că ei posedă toate aspectele factuale de care au nevoie, dar la fel de bine să le și înțeleagă… Vă cer ajutorul în uriașa misiune de a informa și alerta oamenii…”

 

Masca, parte a ritualului de inducere inițiatică a omenirii în cultul satanic care o posedă

 

Un John F. Kennedy Sr. nu mai există însă aproape deloc în lume, undeva prin fruntea vreunui stat, toate spusele sale rămânând la fel de valabile în puntea peste ani, dar și mai toate fiind între timp mult, mult mai controlate, de unde și posibilitatea sforarilor de a trece la acțiuni mai fățișe, gen așa-zisa ”pandemie”, de fapt un simplu joc de glezne în comparație cu ceea ce va urma, din aproape în aproape.

Iar în întregul context actual masca este doar o metaforă, parte integrantă a ritualului de inducere a omenirii în cultul satanic care o posedă printr-un întreg corolar de sisteme și diversiuni. Purtarea măștii, fără doar și poate și indubitabil un proces de inițiere a maselor în ritualul ocult satanic al complotiștilor din umbră.

Masca dezumanizează și atacă sistemul imunitar, dar nu în ultimul rând este forțată pe chipul zâmbitor al publicului și sub forma unui act simbolic, punctat mai sus, acțiunile de demoralizare și erodare a spiritului uman fiind însă cât se poate de complexe. Și revenim pe tărâmul științei, medical…

Mari și îngroșate sunt semnele de întrebare și în privința a ceea ce sunt echipamentele de testare, la fel de pertinente fiind întrebările legate de rolul acestora, în a depista din punct de vedere medical ori nu cumva de a fi utilizate în scopuri oneroase, fără știința pacientului. Nu de alta dar presupusa prevenire a răspândirii virusului HIV a implicat un set de măsuri care și în ziua de azi menține uriașe suspiciuni…

Chiar din bătătura agenției de protecție medicală din SUA, așadar o administrație de stat, Centers for Disease Control and Prevention, sublinierea din propria publicație, ”Boli Infecțioase emergente”, sub titlul ”Măsuri non farmaceutice pentru gripa pandemică în unități non spitalicești  – măsuri de protecție personală și a mediului”, și anume că ”de față revizuim baza evidenței eficienței măsurilor non farmaceutice de protecție personală și a măsurilor de igienă a mediului în unități non spitalicești și discutăm potențiala lor includere în măsurile de combatere a pandemiei. Deși studiul mecanic conferă greutate potențialului efect al igienei mâinii și purtării măștii, evidențele înregistrate ca urmare a 14 trialuri controlate aleatorii a acestor măsuri nu constată efecte. Totodată am găsit dovezi limitate în privința îmbunătățirii igienei și curățeniei mediului. În revizuirea sistematică am identificat 10 trialuri controlate aleatorii care au raportat estimări ale eficienței măștilor de protecție ca reducere în comunitate a virușilor infecțioși confirmați în laborator pe baza documentației publicate între 1946 și 27 iulie 2018, iar în analiza comasată n-am detectat o reducere semnificativă a transmiterii grație utilizării măștii faciale. Măștile medicale de unică folosință (cunoscute drept chirurgicale) sunt desemnate pentru a fi purtate de personalul medical pentru protecția împotriva contaminării accidentale față de rănile pacientului și pentru a proteja purtătorul de împroșcarea fluidelor corporale. Există însă evidențe limitate în privința eficienței lor față de prevenirea transmiterii virușilor, fie când este purtată de persoana infectată ca sursă de control, fie de către o persoană neinfectată, pentru reducerea expunerii. Reexaminarea sistematică n-a depistat un efect semnificativ la transmiterea gripală. N-am găsit evidența care să susțină un efect protector a măsurilor de protecție personală și a mediului pentru reducerea transmiterii. N-am găsit evidențe că măștile de tip chirurgical sunt eficiente în reducerea transmiterii, fie când sunt purtate de persoane infectate sau de persoane din comunitate pentru reducerea transmisibilității”.

 

Ce va urma? E demult pe hârtie… ”Pentru a completa mecanismele existente în vederea unor viitoare și mult mai avansate stadii ale unei epidemii sub Reglementările de Sănătate Internaționale (IHR – din 2005)”

 

Într-un plan mult mai larg, tot ca documentație oficială, iată o consemnare cheie din raportul anual al gradului de pregătire la nivel global pentru urgențe în planul sănătății, întocmit în septembrie 2019 de Board-ul de monitorizare globală a pregătirii, sub titlul ”O lume în pericol”, consemnare care demontează orice alte luări de poziție în favoarea purtării măștii. Disponibil fiind pe portalul Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) ca parte a unui plan global căruia i-au aderat prin semnătură 194 de țări printre care și România, consecință a unei înțelegeri la nivel mondial cu mulți ani în urmă prin Tratatul reglementărilor internaționale de sănătate din 2005, documentul stipulează la pagina 39 ceea ce denumește ”indicatorii de progres pentru septembrie 2020”. Și anume, conform The Global Preparedness Monitoring Boards 2019, ”Națiunile Unite (inclusiv OMS) conduc cel puțin două exerciții de antrenare și simulare la cea mai largă scară, incluzând una ce acoperă eliberarea deliberată a unui patogen respirator letal. La care OMS va dezvolta reacții imediate de mobilizare națională și internațională, și o acțiune multilaterală în stadiul vremelnic al erupției, pentru a completa mecanismele existente în vederea unor viitoare și mult mai avansate stadii ale unei epidemii sub Reglementările de Sănătate Internaționale (IHR – din 2005)” International Health Reglementations constituie un document legal menit conform descrierii sale să ”prevină, protejeze, controleze și ofere un răspuns răspândirii bolilor la nivel internațional”.

Unii pun pe roate din umbră și nu prea politici mondiale de condiționare a populației, iar alții, mai la ”baza piramidei”, activează într-o stare de accentuată și continuă diluare a artei diagnosticului în comparație cu ceea ce era cândva cât se poate de clar, firesc și natural pentru cei de școală veche, act medical actualmente pe protocoale dinspre vârf, într-o vădită degradare principială a procesului în sine de îngrijire a semenului în nevoi. Iar mai totul pe fondul sofisticării modului în care oamenii se ”îmbrobodesc” unii pe alții, o societate tot mai mult după chipul invizibil și asemănarea celor care o controlează și țin neapărat s-o posede totalitar, până la extirparea sufletului și conștiinței.  

 

Un test pozitiv nu echivalează neapărat cu ”a avea” COVID-19. ”Testarea oamenilor, pentru orice tulpină a Coronavirusului, nu specific pentru COVID-19”

 

Acestea fiind semnalate despre cele trasate din timp pentru toamna anului 2020, restul sunt banale nimicuri, elocvente totuși în felul lor…

Conform aceluiași CDC (Centers for Disease Control and Prevention), documentație guvernamentală oficială de peste Oceanul Atlantic, ”rezultatul pozitiv al unui test COVID-19 poate însemna că deții anticorpi din infectarea cu un virus din aceeași familie de viruși (denumiți coronaviruși), precum cel care cauzează răceala”, cu alte cuvinte un test pozitiv nu echivalează neapărat cu ”a avea” COVID-19.

Reputatul portal canadian globalresearch a semnalat un alt aspect în consemnarea ”Manufactura pandemiei : testarea oamenilor pentru orice tulpină a Coronavirusului, nu specific pentru COVID-19”, așadar inclusiv pentru răceală ori gripă, cu trimitere la documentația din American Medical Association Encyclopedia of Medicine.

Revenind la documentația CDC, sub titlul ”Două noi coduri ICD introduse pentru decesele COVID-19”, remarca ținând de necesitatea raportării deceselor COVID-19 pe certificatele de deces ale tuturor celor decedați, inclusiv dacă doar se asumă că ar fi cauzat sau contribuit la moartea pacientului, cu alte cuvinte un diagnostic necesar pozitiv. Și mai dramatic, anumite state au adoptat “definiția revizuită” pentru “cazurile probabile de COVID-19”, în sensul în care toate contactele celor care sunt  “confirmați COVID-19” sunt adăugate contorizării cazurilor COVID-19, ca și cum, de asemenea, ar fi cazuri confirmate.

 

”Rata cazurilor de fatalitate va fi considerabil mai mică decât 1%. Asta sugerează că consecințele generale clinice ale COVID-19 ar putea fi în cele din urmă mai degrabă similare celor ale unei severe gripe sezoniere”

 

Răzbat din aceeași direcție remarci despre programe guvernamentale bazate pe dispoziții din ”CARES Act” în sensul finanțării mai accentuate a spitalelor care tratează cazuri COVID-19, cu alte cuvinte stimulenți financiari pentru aplicarea diagnosticelor legate de COVID-19. În acest sens, exemplificare printr-o mărturisire separată, o asistentă medicală cu 30 de ani de experiență în domeniu, admițând că sunt forțate să amplifice numărul cazurilor din pandemie, “totul este COVID-19”. Iar chiar și din zona politicului, medicul Scott Jensen, senator de Minnesota, ”am fost instruiți să înregistrăm certificatele medicale cu diagnostic de COVID-19, fie că persoana respectivă a  decedat cu COVID-19, fie nu”.

Anthony S. Fauci în persoană, completat de Robert R. Redfield, spune că ”fie și dacă cineva presupune  numărul cazurilor asimptomaticilor sau minimal simptomaticilor ca fiind de multe ori mai ridicat decât cel al numărului de cazuri raportate, rata cazurilor de fatalitate va fi considerabil mai mică decât 1%. Asta sugerează că consecințele generale clinice ale COVID-19 ar putea fi în cele din urmă mai degrabă similare celor ale unei severe gripe sezoniere”, conform New England Journal of Medicine.

Și alții au luat atitudine, asistente medicale din statul Georgia intentând plângere cu acuza adresată spitalelor în privința instruirii pe linia aplicării incorecte a testului de recoltare, pentru a da rezultate false. Generic vorbind, nu sunt doar simple suspiciuni în legătură cu scopul real al testării, ca modalitate de depistare sau intruzivă la nivelul organismului uman, cu posibilitatea apropierii de proximitatea sistemului cerebral. Valabil peste Atlantic dar și în România respectiv în general la nivel global, pacienți revoltați că s-au trezit cu diagnostice pentru “COVID-19” fără a fi fost măcar testați. Iar lista ”minunilor” s-ar putea prelungi aproape la nesfârșit…

 

Odată injectată, această nanotehnologie este îndreptată spre a modifica ADN-ul recipientului, transformând persoana respectivă într-un organism modificat genetic

 

Iar astăzi este vremea măștilor și a testărilor, cât de curând va fi pe deasupra și cea a vaccinărilor, letal complot bătând cu toată tăria la ușă.

Astfel, ca un singur exemplu, un nou tip de tehnologie de alterare a ADN-ului, vaccinarea mARN, este grăbită prin studii clinice. Odată injectată, această nanotehnologie este îndreptată spre a modifica ADN-ul recipientului, transformând persoana respectivă într-un organism modificat genetic. Iar ADN-ul individului va deveni literalmente o linie celulară unică ce poate fi patentată de corporații. Odată injectate, liniile celulare umane vor deveni disponibile prin patentare ca proprietate deținută de companiile biotehnologice. Aceasta ar deveni ultima formă de sclavagism uman, și este actualmente mandatată prin frică și coerciție. Vaccinurile mARN de alterare a ADN-ului sunt sclavagism psihologic. Medicul Carrie Madej, un specialist de Medicină Internă, avertizează că vaccinul COVID-19 este cu totul altceva decât vaccinurile tradiționale, urmând a fi un cal troian pentru transformarea liniilor celulare umane în proprietate disponibilă de a fi patentată. Noul vaccin mARN conține o tehnologie de alterare a ADN-ului care instruiește celulele umane să producă proprietăți ale unor organisme infecțioase străine. În acest caz, vaccinul inserează instrucțiuni genetice din coronavirus în celulele umane, forțând ribozomii fiecărei celule să creeze proteine cauzatoare de infecții. Acest proces transumanist va cauza atacul sistemului imunitar împotriva proteinelor corpului, inducând în acțiune anticorpii celulei B. GlaxoSmithKline, Sanofi, Inovio și Moderna sunt în cursă pentru a aduce pe piață această nouă tehnologie experimentală, toate, sprijinite din spate de Fundația Bill și Melinda Gates. Această modificare genetică nu este etică și va cauza dependența de tehnologie, dar nu o imunitate adaptabilă. Această modificare genetică a oamenilor se va dovedi a fi temporar de succes întru generarea anticorpilor in vitro, dar această augmentare artificială a anticorpilor într-un test tubular nu va garanta un întreg spectru imunitar la orice virus infecțios sau bacterie. Doar demonstrează că celulele pot fi supuse ingineriei genetice pentru a crea creșterea de proteine toxice străine pe care sistemul imunitar este programat să le atace. Un spectru complet al imunității nu este dovedit în acest proces, în special de vreme ce celulele T sunt necesare în a completa răspunsul adaptiv. Dacă ar fi în schimb ceva de semnalat, atunci această modificare genetică va face oamenii dependenți de noi tehnologii mARN, injecții compozite, pentru a stimula atacul anticorpilor celulelor B. Datorită naturii cu mutații a coronavirușilor, aceste secvențe mARN din vaccinuri vor fi necesare a fi schimbate anual și injectate sezonier pentru a asigura răspunsul sistemului imunitar uman. Această perpetuă augmentare va transforma oamenii în sclavi psihologici ai industriei farmaceutice, transformând răspunsul anticorpilor în stadiul unei dependențe de cea mai recentă modificare genetică necesară pentru asigurarea ”siguranței publice”. Inserarea unei gene în acest genom este permanentă și va avea efecte în valuri care nu vor fi studiate din motive de siguranță sau pentru a evita consecințe neintenționate.

 

Evidențe nule în ceea ce privește aspectul că vaccinarea ar împiedica spitalizarea sau moartea

 

Joseph P. Kennedy II, cel mai în vârstă nepot al lui Joseph P. Kennedy Sr., își îndreaptă și acesta atenția spre ineficiența anumitor vaccinuri, semnalând la rândul său că The British Medical Journal a revizuit în 2010, 2014 și 2017 toate cele 127 de studii avute la dispoziție în domeniul virusului gripal, reactualizând concluziile. Conform statisticilor CDC, vaccinurile au un grad de eficacitate de 35% la finele sezonului, dar Kennedy scoate în evidență concluziile rețelei independente globale de cercetători Cochrane, cu o reputație de vârf absolut la nivel mondial, care semnalează că ar fi necesare 100 de injecții pentru a preveni un singur caz, dar și că există evidențe nule în ceea ce privește aspectul că vaccinarea ar împiedica spitalizarea sau moartea, mai mult decât atât, vaccinarea în sine transmițând virusul, cu o susceptibilitate de 6 ori mai mare de transmitere a virusului. Ca o completare, a mai reamintit, exemplu nefericit din trecut, și nu doar unicul, nefericit pentru recipienți dar de ”succes” pentru profitorii de pe urma producerii vaccinurilor, că 70% dintre cazurile de poliomielită din lume provin de la vaccinul în sine.

 

Omul va deveni un automaton, nu va dezvolta o conștiință

 

Kennedy a reamintit și că ”sunt 9 decenii de la aplicarea primelor vaccinuri, se spunea inițial că vor conferi imunitate permanentă, apoi s-a trecut la cele anuale, iar cei care au apelat recent la cele anuale sunt ceva mai susceptibili acum. Iar la vremea aceea, la începuturi, Rudolf Steiner avertiza despre diabolicul plan de vaccinare a omenirii…”

Și iată ce-a prevăzut inițial Steiner în consemnarea sa scrisă…

”În viitor vom înlocui prin eliminare sufletul uman, cu medicina. Sub pretextul unui punct de vedere sănătos, va exista un vaccin pe seama căruia corpul uman va fi tratat cât de repede cu putință, direct la naștere: astfel încât ființa umană să nu poată dezvolta gândul existenței sufletului și spiritului. Doctorilor materialiști le va fi încredințată misiunea de a înlătura sufletul umanității. Acum, oamenii sunt vaccinați împotriva bolii cutare sau cutare, dar în viitor copiii vor fi vaccinați cu o substanță care poate fi produsă strict într-un asemenea mod încât, mulțumită vaccinării, vor fi imuni la a fi subiecți ai ”nebuniei” lumii spirituale. El va fi extrem de inteligent dar nu va dezvolta o conștiință, iar acesta este adevăratul țel al unor cercuri materialiste. Cu un asemenea vaccin, lesne vei putea face pierdut etericul spiritual în corpul fizic. Odată ce corpul eteric este detașat, relația sa cu universul va deveni foarte instabilă iar omul va deveni un automaton, căci corpul fizic al individului trebuie rafinat pe pământ prin voință spirituală. Așa încât vaccinul devine un fel de forță arimanică, prin care omul nu mai poate scăpa de o anumită trăire materialistă indusă. Devine materialist prin constituția sa și nu se mai poate ridica la un nivel spiritual”, cu mențiunea că clarvăzătorul austriac decedat în 1925 l-a invocat pe Ahriman, o entitate diabolică din mitologia Persiei antice. 

 

Vaccinuri în lucru, din linii celulare de fetuși avortați

 

Tot pe linia creării de noi vaccinuri, Dr. Alan Moy, fondator și director științific al Institutului de Cercetare Medicală John Paul II, totodată CEO al Tehnologiilor de Inginerie Celulară, a dezvăluit evidențe irefutabile care să-i confirme suspiciunile inițiale pe seama unui parteneriat între guvernul canadian și o companie farmaceutică chineză pentru dezvoltarea unui vaccin anti-COVID-19, în sensul că vaccinul în lucru este creat din linii celulare de fetuși avortați, cu mențiunea că toate companiile de acest profil din statul asiatic sunt în totalitate sub influența, ghidarea și controlul guvernului statului cel mai populat de pe planetă, care, ca o altă remarcă, recoltează mostre ADN de la milioane de bărbați și copii din respectiva națiune, în ideea conturării unui distopic proiect de supraveghere la nivel genetic pe scară largă. Nu survine implicit ca o surpriză descoperirea că linia celulară a fetusului avortat, denumită HEK293, care este încorporată în vaccinul experimental pentru COVID-19, Ad5-nCoV, a fost dezvoltată în cooperare și cu Institutul de Biotehnologie din Beijing. În nomenclatorul celular, HEK face referire la celulele embrionice umane renale, iar portalul hek293 stipulează că HEK293 e o linie celulalră derivată din celulele embrionare renale umane crescute într-o cultură tisulară. Ele sunt denumite informal celule HEK”. Iar tot nu ca o surpriză, utilizarea celulelor fetale nu se limitează doar la statul canadian, cel puțin alte 5 vaccinuri pentru COVID-19 fiind dezvoltate în lume prin utilizarea a două linii celulare fetale avortate.

Deloc în ultimul rând, în ceea ce privește sindromul de sensibilitate electromagnetică tot mai prevalent în lumea mileniului 3 sub imperiul expansiunii tehnologice, oricât de ficțional ar părea neinițiaților care din crasă ignoranță nici nu vor să audă de legăturile dintre radiațiile electromagnetice potentate la stadiul 5G și consecințele resimțite de corpul uman, expuneri altfel de o extremă pertinență din partea unor veritabili experți care au activat în importante domenii conexe cu utilizarea  unor asemenea tipuri de tehnologii, contextul actual comportă o minimă remarcă și pe această linie.

Ar fi enorm de multe de amintit în acest sens, necesară fiind o mică publicație în sine, dar ne oprim asupra unui considerent de dată recentă, în contextul emergenței tehnologiei 5G într-o pliere abil potrivită în timp așa-zisei ”pandemii”. Pe scurt, 5G stimulează barierele naturale ale corpului uman, acesta răspunzând prin a trimite exozomi conținând noi acizi ribonucleici care să facă față noii amenințări. Noul ARN se înfățișează pe testul PCR și este atribuit unui virus ficțional, când de fapt a fost vorba despre radiația în sine ce a generat răspunsul organismului.

Ca ipoteză, dacă este să te ghidezi după documentul preluat de pe National Institutes for Health, organizație guvernamentală din cadrul US Department of Health and Human Services, și cu mențiunea apropo de exozomi că sunt produși de corpul uman pentru orice patogen și arată precum coronavirus, putând fi implicit confundați, iar în acest sens cercetători investigând virusul SARS au admis în publicații de specialitate că niciodată n-au izolat virusul, ceea ce semnalează  ca atare că restul cercetătorilor care s-au pronunțat fie au depistat exozomi, fie pur și simplu chiar au mințit în privința SARS.

 

”Fie și după disiparea pandemiei, s-a menținut și chiar s-a intensificat această mai autoritară supraveghere a cetățenilor, mai autoritar control al activității acestora”

 

Și pregătim încheierea cu câteva cuvinte înșiruite negru pe alb și la dispoziția utilizatorilor mediului online, parvenind din direcția diriguitorilor politicilor sociale, cuvinte ca o dovadă în sine că nimic nu e întâmplător, nimic nu e o coincidență, ci doar plănuire prestabilită. Citat extras din Global Business Network, lucrare publicată în 2010 de Rockefeller Foundation: ”Fie și după disiparea pandemiei, s-a menținut și chiar s-a intensificat această mai autoritară supraveghere a cetățenilor, mai autoritar control al activității acestora”. Viziune într-un glob de cristal sau plan în toată regula? Oricum, nu pare a fi ceva cât se poate de plauzibil?

Ca o concluzie pe baza tuturor acestor indicii, de la contraindicațiile ferme în privința necesității purtării măștii, obligativitate trasată de pseudo-”experți” în direcția unor linii de politici sociale și nu pe un fundament științific și medical, și până la confirmarea continuării și în viitor a unor experiențe de simulare pe viu a unor stări de ”criză” deja bifate din stilou, ceea ce pulverizează fără replică teza sacrificării zilei de azi prin urmarea cu strictețe și sfințenie a procedurilor legale dovedite a fi detrimentale sănătății fizice și psihice a oamenilor, în favoarea ieșirii la liman într-o zi de mâine, oamenii trebuie să nu-și mai realimenteze temerile într-un sens contraindicat binelui individual și colectiv.

Este indubitabil că grupările sportive doar se conformează procedurilor cadru recepționate pe linie oficială de la forul federal de resort, intermediar în diseminarea documentației de la un nivel guvernamental, care la rândul său este sfătuit și consiliat de pe un palier superior, însă tot acest lanț al slăbiciunilor se sprijină pe picioare de lut, și a se citi inginerii sociale fără vreun fundament în sfera științei și cea medicală, politici trasate de tehnocrați-”experți” și nu de competențe specializate în domeniile citate.

 

”Tată, dar ce-ați făcut atunci când au început să ne ia rând pe rând drepturile și libertățile?” ”I-am înfierat cât am putut pe toți cei care dezvăluiau conspirațiile, zicându-le că-s simple teorii”

 

În loc ca sportul să se ridice in corpore, salvator al unui vas în derivă și cu ”mateloți” dacă nu și beți, atunci măcar afumați de oculte forțe rău intenționate, ”De-ajuns cu manipularea și sabotarea activităților și vieții sociale!”, alunecă în schimb în postura de a deveni cobai al oficialităților ce oricum pun o întreagă încercată națiune și mai mult pe jăratec, de parcă n-ar fi de-ajuns deșănțata propagandă mincinoasă de la A la Z a circarilor cu prompter de pe Dâmbovița ”centrală”, o rușine absolută pentru România zilelor noastre prin trădarea la care se fac complici prin micul ecran.

Așadar oricum totul este plănuit cu decenii în avans, astfel încât, cu sau fără masca pe post de simbolic element de decor cu conotații pentru vânzătorii de iluzii, viitoarele și mai neplăcute ”etape” tot vor fi implementate, deranjul urmând a fi aruncat – bineînțeles! – pe seama COVID-19, a ieșirii din izolare, a refuzului de a purta mască, câte și mai câte, când de fapt totul se reduce la capital și profit, la concentrarea puterii absolute în câțiva pumni ce vor constrânge marea majoritate într-o cruntă teroare a supravegherii tehnologice și controlului pseudo-medical, pe fondul pauperizării economico-financiare a maselor. Circul financiar stătea pe picior de implozie în 2019 iar uzurpatorii mai trebuiau realimentați cumva, așa încât și asta a contribuit la declanșarea ”crizei”, pentru a se arunca vina apropiatului picaj economico-financiar în spatele ”pandemiei”, deși ordinea detonărilor din umbră e taman invers.

Una peste alta, aruncarea măștii ar ajuta sistemul imunitar, strângerea rândurilor ar ajuta cauzei, dar lumea a fost deja încolțită în trapa capcanei, docilă și alimentându-se cu speranțe deșarte, pasivă în a se valida reciproc de la distanță în uriașul cerc al idioților utili, și mai presus de toate dezbinată tocmai pentru a fi mai lesne controlată, dezbinare manifestată prin suspiciune față de mesagerii opiniilor contrarii și la prima vedere ”imposibile”, ba chiar prin spionarea și denunțarea în stil securist ori STASI a celor care încă mai gândesc critic cu mintea lor și acționează în consecință.

Anecdotic dar deloc de amuzament, versuri ale unor cântece lansate în 2013, ”Biohazard” – https://genius.com/Dr-creep-biohazard-lyrics și ”Pandemic” – https://genius.com/Dr-creep-pandemic-lyrics, de pe albumul ”I am the storm”, interpretate de DJ Mad Handz și Lone Ninja, printre altele cu cuvinte precum ”[…] 2020 și Coronavirus, corpuri stivuite / Lumea e acum la începutul pandemiei de influenza […]/”

Hilară în schimb și absolut amuzantă concluzia unui ”studiu” al unor ”experți”, cum că cei care ar refuza masca și ar ieși fără motiv din casă ar fi ”psihopați”, ”machiavelici” și ”narcisiști”. Absolut de așteptat, de mirare că într-atât de târziu o asemenea strălucită descoperire și câtuși de puțin surprinzător că a început deja vânătoarea, mai întâi cu ”etichete”, cândva cu scuturări, în cele din urmă cu suprimări în cel mai ”democratic” stil cu putință. E abia începutul… 

 

 

 

 

 

Acest articol a fost publicat în Fotbal, Liga 2, Poli Timişoara și etichetat cu , , , , . Salvează legătura permanentă.

Un răspuns la Documente oficiale cu referințe verificabile: înregistrarea pe 13 octombrie 2015 a patentului invenției sistemului de testare denumit atunci ”COVID-19”. Uniunea Europeană, principal importator mondial în 2017 în greutate de 2.759.970 kilograme al unui produs denumit atunci ”COVID-19 Test kits”. Se refuză viața normală. ASU Politehnica, tineri sănătoși în izolare: tradus pentru neinițiați, asta e dictatura preplanificată pe bază de traumă mentală, ăsta e sportul la începutul deceniului ”Marii resetări”. ”Teste” ca instrumente de control, ”cazuri” doar pe hârtie

  1. Ali spune:

    Mihai, felicitari pt ca faci din sporttim una dintre putinele oaze de normalitate din prezent!
    In trecut iti urmaream constant articolele, am citit cu drag si cartea “Gazon englezesc” dar treptat interesul pt sport a scazut si nu am mai frecventat cam de multisor site-ul tau. Astazi, cand am intrat dupa mult timp, am ramas extrem de placut surprins sa vad articolele despre subiectul momentului – sa ii spunem asa. Articole care indraznesc sa spuna adevarul in ciuda mizerabilei propagande pe care cei mai multi o inghit fara sa isi puna problema unei minime filtrari prin propria constinta.
    Ramai pe pozitii si sa ai putere de munca in continuare!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


+ 9 = unsprezece

 


Ultimele articole din categoria Fotbal: