www.cotidianul.ro a publicat zilele acestea un interviu cu noul viceprimar al Timişoarei, Traian Constantin Stoia, una dintre întrebările lui Marcel Bărbătei precum şi titlul, „Dacă nu recuperăm prejudiciul, vom discuta şi peste 10 ani aceleaşi subiecte!”, ţinînd de subiectul FC Timişoara în perioada Marian Iancu, consilierul local în cel de-al doilea mandat spunînd printre altele că „în controlul făcut acum de Curtea de Conturi se spune cu subiect şi predicat că banii s-au dat ilegal, că acest contract a fost aiuristic, şi-aşa mai departe…”
Iată întrebarea şi răspunsul oferit de Stoia (68 de ani), legate de situaţia de la fosta grupare FC Timişoara:
„S-a tăcut atâta timp, s-au acoperit atâtea matrapazlâcuri. Aţi fost unul dintre puţinii care au luat atitudine, ce-i drept în problema clubului de fotbal. Este adevărat că i-aţi cerut lui Marian Iancu să vă dea în judecată?”
„Personal, am atras atenţia de fiecare dată asupra ilegalităţilor care s-au produs, legate de finanţarea SC Politehnica Timişoara, care avea ca obiect de activitate fotbalul şi care îl avea ca patron privat pe Marian Iancu. El mi-a spus că mă cheamă în judecată, am aşteptat cu interes chemarea, pentru că atunci ar fi fost obligate şi autorităţile să ia atitudine. Atâta timp cât Curtea de Conturi o bălmăjea, o plimba de la Ana la Caiafa şi făcea controalele prin sondaj, exact zona aceea o <sărea>.
Se spune că sunt eu, împreună cu alţi câţiva consilieri, suntem <groparii> Politehnicii Timişoara. Am iubit încă din copilărie acest club, am „crescut” cu el fiind şi un practicant al fotbalului până la vârsta de 36 de ani şi nu unul chiar de nivel mediu… Ei primeau patru milioane de euro pe an în baza unui contract: două milioane şi jumătate de la primărie şi un milion şi jumătate de la Consiliul Judeţean. Însă aceşti bani puteau fi daţi unui club, sau unei asociaţii sportive de drept privat, fără scop patrimonial, cu statut de ONG, şi nicidecum unei Societăţi Comerciale. Noi dădeam banii, iar Marian Iancu avea „uriaşa” responsabilitate de a-i strica.
Cu toate astea, printr-o serie de inginerii financiare se plăteau aceşti bani, ca să-i cheltuie Iancu. Şi s-a ajuns ca nouă milioane de euro să se ducă pe apa sâmbetei. În ultimii doi ani nu s-au mai plătit pentru că au început să-i cheme de la DNA pe consilierii care au votat aşa ceva şi de-atunci lucrurile stagnează. În controlul făcut acum de Curtea de Conturi se spune cu subiect şi predicat că banii s-au dat ilegal, că acest contract a fost aiuristic, şi-aşa mai departe… Or, vă daţi seama că la aceste costuri de milioane de euro, la care se adaugă sute de milioane cheltuiţi pe fiecare Direcţie, fără respectarea normelor legale – aşa cum arată acest audit al Curţii de Conturi – arată că lucrurile în primărie necesită o intervenţie ”chirurgicală”. Spuneam ieri în această şedinţă că atâta timp cât nu nominalizăm vinovaţii şi nu recuperăm prejudiciul, o să discutăm şi peste 10 ani aceleaşi subiecte. Am început deja cu plângerile penale, în mai multe cazuri, pentru ca organele abilitate să-şi facă treaba”.
