Velcotă: ”N-am cerut decât ca LPS Banatul II, în calitate de câștigătoare a seriei, să nu fie pur și simplu exclusă”. Marcel Băban: ”Propun să joace Banatul I cu II pentru intrarea în turneul play-off”

O potențială câștigătoare a uneia dintre seriile Campionatului Județean Timiș de juniori D, LPS Banatul II, mai exact garnitura de 2003 pregătită de Pavel Velcotă, aliniind așadar elevi în primul sezon la această categorie de vârstă, este în pericol de a nu mai putea să-și apere șansele în drumul spre play-off-ul competiției județene la nivelul 2002/2003, în ciuda locului de calificare ocupat în sezonul regular tur-retur, AJF Timiș invocând anumite prevederi regulamentare și anunțând luarea unei decizii în acest sens în cadrul ședinței de joi.

10376165_702887349834390_5068659791430658059_n

 

Este ultima săptămână a returului Campionatului Județean Timiș de juniori C, D și E, în care mai sunt programate azi-mâine câteva jocuri ce vor contura ierarhiile finale și implicit împerecherile în cruciș între ocupantele locurilor 1 și 4 respectiv 2 și 3 din fiecare din cele două serii ale celor trei categorii de vârstă, pentru desemnarea celor câte 4 calificate la fiecare nivel în faza play-off a întrecerii, din care, ulterior, la finele celor 6 etape, vor rezulta cele câte două reprezentante ale fotbalului juvenil ”mic” timișean în faza zonală a competiției, trecând de-atunci sub egida FRF.

Iar acum, la cumpăna dintre retur și barajul pentru play-off, s-au ascuțit discuțiile în privința participării generației de 2003 a ”Banatului” în turneul ultimei faze timișene a categoriei juniorilor D, în al cărei prim an competițional este, pe de-o parte Pavel Velcotă invocând mai multe aspecte, printre care clasarea elevilor săi de 11-12 ani pe primul loc al Seriei I, faptul că și anul trecut au evoluat în play-off-ul aceleiași categorii de vârstă mai multe echipe ale aceluiași club, dar și că juniorii săi ar merita grație rezultatelor șansa de a-și adjudeca prezența în turneul de 6 meciuri, ca bune jocuri în picioare în vederea alinierii la ”Cupa Hagi Danone”, unde vor evolua în calitate de invitați, reprezentând fotbalul juvenil de-aici la ora derulării în paralel a întrecerilor zonale FRF la juniori D, iar pe de altă parte AJF Timiș, prin remarca lui Marcel Băban, din fruntea Comisiei de copii și juniori a forului județean, al cărui vicepreședinte este, semnalând că nu doar acest caz este parte a unei situații mai complexe, ce necesită o soluționare adecvată.

”Anul trecut, în play-off, a existat o stare de normalitate, și anume că echipele care și-au câștigat pe teren dreptul de a merge mai departe au continuat în competiție, pe când în actualul sezon se pune problema ca LPS Banatul II, alcătuită din elevii mei de 2003, să nu mai participe în faza finală pe județ la juniori D, ceea ce nu mi se pare normal, căci pur și simplu nu se poate să fie eliminați, așa, din pix. LPS Banatul 2003, sau II, cu care am participat în Seria I, a încheiat pe primul loc, iar LPS Banatul I, cu domnul Petcu antrenor, a câștigat cealaltă serie, tot pe locul 1. Normal, trebuia să joace pentru play-off pozițiile 1 din fiecare serie cu 4, în cruciș, și 2 cu 3, ca anul trecut, iar calificatele să continue în turneele play-off de câte 4 echipe. Și s-a spus că mai departe nu se califică două echipe de la același club, pentru faza zonală. Dar nu și că nu pot fi două echipe de la același club în turneul play-off. Și ar fi un proces verbal pe care însă n-am putut să-l văd nici cum… Iar după ce s-a terminat turul, cam pe când începuse returul, văzându-se rezultatele iar LPS Banatul II fiind neînvinsă în tur, s-ar fi schimbat lucrurile doar că ar fi uitat să ne anunțe, continuându-se cu ideea că nu intră în play-off două formații de la același club. De ce, nu știu!? Poate pentru că nu le-ar da unora bine. Însă era doar la nivel de discuție, așa încât n-am luat în serios, pentru că era de așteptat să se repete mersul lucrurilor de anul trecut, când aveai dreptul să termini competiția pe județ, în cadrul turneului final, iar la capătul acestuia a doua dintre clasatele de la același club se elimina și a treia îi prelua locul pentru a continua spre zonale. Aceasta era logica, unanim acceptată. Acum, unul-doi din organizația AJF Timiș argumentează prin a invoca un articol din ROAF cum că nu au voie într-un același campionat două formații de la același club. Dar asta nu se referă în nici un caz la copii și juniori! Și-atunci ei nu ar fi trebuit să se sesizeze în privința mai multor echipe de la același club și acum 2 ani, și acum 3 ani, și acum un an, cum că nu aveau dreptul legal!? Anul trecut au ajuns chiar 3 echipe de la LPS Banatul în play-off și n-a fost nici o problemă. Cea a lui Flavius Nastor, cea a lui Cristi Petcu și cea a lui Raul Pop. Păi și-atunci nu se contrazic singuri!? Da, la juniori D au fost în eliminatorii 3 de la Banatul, Sporttim a și scris atunci, cum juniorii lui Nastor au jucat cu cei ai lui Pop și LPS II cu ACS Poli, antrenați de Preda. Dacă pomenesc de regulamentul ROAF, oare nu l-au încălcat și acum câțiva ani!? Și care de la AJF a fost sancționat dacă așa s-a întâmplat, cine plătește pentru greșeala făcută!? Conform articolului de regulament, îți dă dreptul și cu 4 echipe, dacă ai atâtea în club. Mai ales că anul acesta întrecerea a fost pe două categorii de vârstă: 2000 cu 2001 la juniori C, 2002 cu 2003 la D. Banatul II a participat pe un tabel diferit, cu o echipă diferită, Banatul I, la fel, și nu ne-am schimbat jucătorii între noi, nimic de genul acesta, ci pur și simplu am participat și am și câștigat. Amândouă! Dar acum, luni, la ședința de la AJF, cineva m-a informat că ar fi și planificat aceste jocuri de baraj pentru play-off, pe când luni noi încă am jucat pe seară la CSȘ, de la 6, iar CSȘ are de exemplu meci încă și miercuri. Nu s-a terminat încă returul și ei ar fi stabilit la ședință meciurile barajului de play-off. Nu le știu pe toate, dar mi s-a spus că pe Velcotă îl excludem, ar mai fi și ASU Politehnica, de pe locul 4, CFR-ul de 2004… Și urcă locul 5, fac 1 cu 4 fără noi, de parcă nu contează, dar eu mai jos de locul 2 nu puteam să închei!”, a explicat Pavel Velcotă.

LPS Banatul II a câștigat aseară cu 1-0 pe terenul lui CSȘ Bega, golul fiind marcat de numărul 11, Țuțul, adus în acest an de la CSȘ Caransebeș, cu mențiunea că la categoria juniorilor D meciurile constau în două reprize a câte 30 de minute, pe suprafețe de joc între cele două careuri, în garnituri de 8 plus unu. Cei de 2003 se impuneau luni venind după o triplă victorie repurtată în weekend în etapa a V-a a Interligii maghiaro-române, peste graniță, și anume 4-0 cu Junior SC Szentes, 3-0 cu L-it Szeac KA Szeged, și 4-1 cu gazda Berényi Gyermek F.C. (Mezöberény), golul fiind primit din penalty. ”Dacă am ajuns ca de o echipă mai mică să le fie frică, încotro ne îndreptăm!? Anul trecut, juniorii lui Petcu au fost în aceeași situație, s-au calificat, dar nu a fost nici o împotrivire. Iar acum nu mai vor să meargă pe rezultatele din teren, pe valoare!?  Dar de ce ați greșit, domnilor, până acum? Am discutat cu domnul Lața, eu nu răspund, mi-a explicat că nu e treaba dumnealui, ci a domnului Băban, care e la Comisia de copii și juniori, am vorbit și cu dumnealui la un recent meci al lui ACS Poli II, am vorbit și cu domnul Vișan, l-am abordat și pe domnul Dumitrașcu, i-am spus că vreau să discutăm și că nu mi se pare normal. I-am spus așa, cu e normal să excludeți o echipă de copii, că doar o o excluzi dacă e pe fals sau ceva, dar nu dacă a învins în teren. Am vorbit și cu domnul Bauer, iar toți mi-au promis… Băban mi-a promis clar că nimeni nu va fi exclus și în cel mai rău caz echipele de la același club vor juca între ele. Dar nu să fie pur și simplu exclusă pe baza unui articol din ROAF. Ei caută un sprijin legal și să tragă adevărul de partea lor. Dar câtă vreme cei mai mici cu un an au dreptul de joc în cadrul aceleiași categorii ar fi o bătaie de joc să fii eliminat după ce ai câștigat seria, pentru că asta am reușit. Ne-au învins doar Electrica și Unirea Sânnicolau Mare și am remizat cu ASU Politehnica, pe când ACS Poli, de care am trecut cu 2-0 și 1-0 ne poate doar egala la puncte, de pe locul 2. N-am cerut decât ca echipa să nu fie pur și simplu exclusă ci să i se dea posibilitatea să continue în teren, și accept orice dar nu excluderea, așa, pur și simplu. Am promisiunea că nu se va întâmpla așa, ci prin rezultatele din teren. Nu accept asta cu hai să-l luăm și să-l dăm afară! Ce să mai zic!? Că oricum n-am merge la zonale!? Normal, deoarece atunci ne prezentăm la Cupa Hagi Danone, pe 28 mai – 1 iunie, la Constanța, dar tocmai pentru asta ne trebuie meciuri bune în picioare, în turneul final din Timiș, cu cele mai bune echipe de la noi, de-aici, că doar acolo reprezentăm și fotbalul din Timiș, AJF Timiș. Iar dacă tot am câștigat seria, una e să joci cu locul 4 din cealaltă serie, cum prevede sistemul de desfășurare, și alta e cum ar vrea ei!”, a continuat Pavel Velcotă, care a mai semnalat, în altă ordine de idei, o contradicție între solicitările stipulate prin metodologia federală, și anume instruirea de către antrenori încă de la categoria D a juniorilor în ceea ce privește executarea cornerului, și regulamentul de joc la acest nivel de vârstă, care prevede ca lovitura de colț să fie ”bătută scurt, cu pasă, și nu centrată spre careu”.

Marcel Băban, vicepreședinte AJF Timiș și coordonator al Comisiei de copii și juniori din forul județean, a explicat că ”joi avem o ședință la AJF Timiș și îi invităm să participe pe toți reprezentanții cluburilor. Propunerea pe care am s-o lansez este să joace între ele Banatul I cu Banatul II, un meci de baraj, iar una să meargă mai departe în turneul play-off, să se aplaneze aceste discuții. Dar vă spun, conform regulamentului, nici ei, nici ACS Poli de exemplu, n-au voie în mod normal să se înscrie cu două la aceeași categorie, că e C, D sau E. Au făcut-o deja mai multe și o să zică și mai multe, hai să mă înscriu și eu cu două, ori trebuie mers pe regulament. Normal, n-ai nevoie să te înscrii cu două. Și nici să facem două serii la categoriile de juniori. Într-adevăr, e bine să existe mai multe participante, copiii să joace fotbal, dar nu și dacă formațiile lor nu îndeplinesc nici o condiție și nu respectă criteriile de vârstă, ceea ce este o practică frecventă. Când li s-a atras atenția în acest sens, au fost de acord să prezinte documentația necesară, să vedem exact vârsta copiilor, și li s-a acordat termen o lună de zile să se pună în regulă cu cele necesare, însă nici până acum o jumătate din ele nu întrunesc aceste condiții. La a doua abatere ar trebui să fie exclusă! Să poți confrunta certificatul, legitimația, căci se știe că în fotbalul mic se tot încearcă și unul joacă pe carnetul altuia. Sunt copii de 1999 sau 2000 care joacă în categoria celor de 2002 și trebuie cumva pus punct acestor practici, ori asta ar surveni și din reducerea numărului de cluburi, continuându-se doar cu cele care se încadrează în normele regulamentare. Iar atunci ar fi suficientă o singură serie, cum e prevăzut, și implicit câte o singură echipă de la fiecare club”.

 

 

 

Acest articol a fost publicat în Fotbal, Juniori și etichetat cu , , , , , , , , , , , , . Salvează legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


noua − 4 =

 


Ultimele articole din categoria Fotbal: