Constantin Dumitra, de la Asociația Atletic Club Maraton Timișoara, în calitate de proprietar al unor mărci înregistrate în arena atletismului, a întocmit o notificare trimisă organizatorilor Timișoara City Marathon, solicitându-le anularea evenimentului anunțat pe 28 octombrie.
Constantin Dumitra punctează că ”Atletic Club Maraton a organizat timp de 20 de ani Maraton Timisoara și de 14 ani Crosul Firmelor, Crosul Nocturn 7 ani, Triatlon 6 ani etc. Din cauza concurentei neloiale am fost pusi in situatia sa nu mai putem pastra aceasta traditie. Cerem public anularea evenimentului Timisoara City Marathon din data de 28.10.2018 in calitate de proprietar al marcii Maraton Timisoara, Timisoara Maraton, Semi-maraton Timisoara. In caz contrar, vom demara procedura necesara pentru a ne apara dreptul recunoscut prin legea in vigoare si vom cere in instanta despagubiri pentru prejudicial cauzat”.
Dar iată documentul întocmit de avocații Asociației Atletic Club Maraton și trimis organizatorilor Timișoara City Marathon, sub antetul Kovacs & Covaci – Law Office Cabinete Grupate:
”CATRE, ALERGOTURA, TIMISOARA CITY MARATHON
Subsemnatul CONSTANTIN DUMITRA, domiciliat in Timisoara, str. 3 August 1919, nr. 13, jud. Timis, avand CNP 1590601354763, impreuna cu:
Subscrisa ASOCIATIA ATLETIC CLUB MARATON, cu sediul in Mosnita Noua, str. Roma, nr. 14, jud. Timis, avand CUI 13784937, reprezentata legal prin presedinte Constantin Dumitra,
În calitate de proprietari ai urmatoarelor marci inregistrate: ALERGOTURA, ATLETIC CLUB MARATON, MARATONUL COMPANIILOR, MARATON TIMISOARA, TIMISOARA MARATON, SEMIMARATON TIMISOARA, CROSUL FIRMELOR si CROSUL NOCTURN,
ambele cu sediul procedural ales la Cabinet individual de avocat Covaci Razvan din Timisoara, str. Take Ionescu, nr.25, etaj 1, ap. 4, judet Timis,
prin avocat Razvan Covaci formulam prezenta:
NOTIFICARE
Prin care va aducem la cunostinta ca folositi fara drept marca TIMISOARA CITY MARATHON similara cu marca inregistrata MARATON TIMISOARA conform legii in vigoare, in sensul art. 35 al. 2 lit. b Legea 84/1998 republicata „Titularul mărcii poate cere instantei judecătoreşti competente să interzică tertilor să folosească, în activitatea lor comercială, fără consimtământul său: un semn pentru care, datorită faptului că este identic sau asemănător cu o marcă şi din cauză că produsele sau serviciile cărora li se aplică marca sunt identice sau similare, există un risc de confuzie în perceptia
publicului, incluzând riscul de asociere între semn şi marcă;”.
PRIN URMARE, VA CEREM ANULAREA EVENIMENTULUI FIXAT DE
DUMNEAVOASTRA IN DATA DE 28.10.2018.
In caz contrar vom face demersurile necesare pentru a ne apara dreptul
recunoscut de legea in vigoare si va vom cere despagubiri pentru prejudiciul
cauzat”. (semnat la Timișoara pe 9 octombrie 2018 pentru Maraton Timișoara prin avocat Covaci Răzvan)
