Comisia de Disciplină a AJF Timiş îl suspendă pe Narcis Petre până la finele turului şi în baza unei sancţiuni încadrate la articolul 52

Cea mai drastică sancţiune aplicată în şedinţa sa de miercuri de către Comisia de Disciplină a AJF Timiş în rândul participanţilor la Divizia D Timiş în urma rundei a XV-a din liga a IV-a judeţeană, constând în nu mai puţin de 4 etape şi 500 de lei penalitate sportivă, a fost adoptată şi în baza articolului 52, „Comportarea jignitoare, calomnioasă şi declaraţii care afectează imaginea fotbalului”, un fel de căluş în gură celor care semnalează pe bună dreptate, şi sunt tot mai numeroşi, deficienţele din arena timişeană în modul de desfăşurare al competiţiilor, dar şi de descurajare a altor voci de a-şi împărtăşi păsul, decidenţii exploatând momentul prin a da un exemplu pe pielea antrenorului principal al unei formaţii de pe podiumul ierarhic, şi anume Narcis Petre de la CS Sânandrei-Carani. 

Cu alte cuvinte, deşi fotbalul intern, iar în speţa în cauză cel judeţean, are semnificative deficienţe majore cât se poate de clar demascate la ora întâlnirilor internaţionale, cei cu acordarea sancţiunilor sunt, conform situaţiei ivite, pare-se mai preocupaţi de imaginea sa decât de ameliorarea hibelor fără doar şi poate existente şi implicit aduse în discuţie de participanţii la întreceri, sfărşind prin a fi suspendaţi din spaţiul tehnic pentru restul sezonului de toamnă şi „amendaţi” în baza „delictului de opinie”.

Cât de mult sprijin, susţinere, încurajare şi stimulare a fenomenului fotbalistic judeţean acordă cu adevărat AJF Timiş tuturor protagoniştilor la întreceri, nu este tocmai foarte clar şi limpede, numeroase fiind necesităţile cluburilor afiliate participante, în întâmpinarea cărora nu se vine cu sufletul şi braţele deschise, dar în schimb se poate constata săptămânal totalul penalităţilor sportive aplicate celor înscrişi în competiţii, cu raportare inclusiv la articolul 52. 

Întrebarea este însă dacă ar trebui ca toţi participanţii la fotbalul judeţean, în pofida situaţiilor neplăcute cu care se confruntă, să închidă ochii şi să le ignore în ciuda tuturor evidenţelor grăitoare, ignorare a stării de fapt ce ar conferi un prejudiciu binelui comun al fenomenului şi i-ar transforma în parte a problemei, pe post de părtaşi şi complici, şi nu a rezolvării acesteia.

Ori se ştie că minusurile din arbitrajul şi observările de pe margine din fotbalul timişean sunt groase, fără însă ca AJF Timiş să se implice asiduu în îmbunătăţirea valorică şi calitativă a prestaţiilor pe care ar trebui să le asigure cluburilor afiliate, mai degrabă dictând suspendări cu titlu imediat pentru semnalarea deficienţelor din fenomen, şi de-ar fi doar cele legate de arbitraj şi observări, doar vârf al icebergului, la vedere şi sărind săptămânal în ochi.

Antrenorul celor de pe podiumul Diviziei D Timiş, de la CS Sânandrei-Carani, Narcis Petre, a cutezat să reacţioneze după eşecul acasă cu 3-4 de la finele săptămânii trecute, cu CS Unirea Sânnicolau Mare, cu trimitere punctuală la calitatea arbitrajului din acea întâlnire şi în general la schimbările în bine care se lasă aşteptate în fenomenul fotbalistic judeţean, iar miercuri s-a ales cu 4 etape de suspendare, pentru tot restul sezonului de toamnă al ligii a patra, putând aşadar reveni pe banca tehnică abia odată cu martie 2024, la ora etapei a XVIII-a.

Cât „bine” pot face asemenea măsuri punitive sănătăţii reale a fenomenului e clar ca lumina zilei, bine făcând în schimb „sistemului” în sine, care protejează un anumit statu-quo pare-se de necontestat dar şi încasează suplimentar dinspre cluburile afiliate plătitoare în baza participării în întreceri dar şi a legitimaţilor acestora, însă este la modă a fi de preferat ţinută mizeria sub preş, dacă este să remarcăm, prin a face o paranteză şi a schimba puţin subiectul, sub forma unui exemplu cât se poate de recent, atitudinea negativă a Federaţiei Române de Minifotbal – aşadar tot a unei organizaţii, faţă de excelentul şi binevenitul S.O.S. lansat în favoarea binelui colectiv nu doar al lumii arenelor, ci la nivel societal de către Alexandru Bourceanu, în sensul că „sportivii n-au la Izvorani ceea ce e mai important, legume şi frunze. Nu există salată. Doar prăjeală, într-un ulei…”, aspecte care respectivul for federal n-ar fi dorit să „transpire”, dovedindu-şi implicit ignoranţa şi lipsa dorinţei de schimbare a lucrurilor în bine, într-o condamnabilă inerţie a conformismului, în acel caz pe o temă absolut capitală a sănătăţii nu doar sportului, ci a societăţii în general, când se ştie cât se poate de bine atât despre implozia demografică a României cât şi despre „bomba cu ceas” a îmbătrânirii premature în rele respectiv a îmbolnăvirii vremelnice şi chiar precoce a unei populaţii involuate şi pe alocuri degenerată ca specie datorită unui stil de viaţă aproape complet nesănătos, dar luat pe pilot automat drept bun, în necunoştinţă de cauză.

Închizând paranteza, se observă similitudini între pe de-o parte dorinţa „mesagerilor” de a ridica anumite probleme „sistemice”, iar pe de altă parte opacitatea organizaţiilor mai preocupate de „imagine”, refractare transparenţei de-a fi spuse lucrurilor pe nume, oricât de dureroase ar fi acestea, preferând în schimb a-i dojeni ori chiar suspenda şi „amenda” pe cei care preferă şi-altceva decât „noi muncim, noi nu gândim”, ceea ce nu duce, fără doar şi poate, la nimic bun ori favorabil sănătăţii organice a fenomenului în sine. 

Ceea ce este şi cazul atunci când se preferă a fi suspendat cu etapele pentru tot restul anului antrenorul unei grupări pesemne competitive la acel nivel dacă este clasată pe podium, că doar fotbalul nostru tot merge strună şi n-ar avea pare-se nevoie de implicarea participativă directă a celor din interiorul său, ci mai degrabă de „imagine”, sau un soi de ignorare din partea decidenţilor tocmai a bârnei din proprii ochi, ai celor cu pâinea şi cuţitul în mână. „Taxatori” fără menajamente. 

Cum cultivă şi stimulează însă în schimb fotbalul pe care au privilegiul cu responsabilitate a-l administra? 

Comunismul a reînviat mai subtil dar în orice caz mai parşiv şi pervers decât în vremurile sale făţişe, şi s-ar dori pesemne a sta toţi drepţi şi încolonaţi, aplaudând cu iz pozitiv „măreţele realizări şi înfăptuiri” ale decidentului unic, fără a crâcni în front, când de fapt diferenţele între raportarea „recoltelor cincinale” şi realitatea factuală obiectivă de la firul ierbii sunt chiar copioase. 

*Programul etapei a XVI-a în Divizia D Timiş şi clasamentul la zi, pe coloana datelor tehnice a secţiunii Fotbal.

 

Distribuie
Acest articol a fost publicat în Divizia D Timiş, Fotbal și etichetat cu , , , , . Salvează legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


2 + = noua

 


Ultimele articole din categoria Divizia D Timiş: