Cu antrenori timișeni, despre trecerea la 3 jucători sub 19 ani în teren la Liga 3. Ce spun Petruescu, Bălu, Cojocaru…

Conform noilor strategii federale, la nivelul eșalonului trei al fotbalului divizionar românesc ar urma să fie adoptată începând cu viitorul sezon competițional, 2015-2016, regula obligativității prezenței a 3 jucători sub 19 ani în teren, într-o reducere a pragului de vârstă de la o ediție la alta, față de sistemul cu 3 sportivi sub 21 de ani în formațiile aliniate la Liga 3, derulat la ora actuală.

Schimbările ar viza totodată și nivelul ligii secunde, unde s-ar trece de la doi la 3 jucători sub 21 de ani în teren, aceste modificări fiind creionate de Comisia Tehnică, una dintre comisiile federale ale fotbalului românesc, și propuse spre aprobare în Comitetul Executiv FRF.

Sporttim a solicitat părerea în privința acestei perspective câtorva antrenori din fotbalul timișean, care au răspuns cu amabilitate sondajului punctual, cu mențiunea că întrebarea lansată de cotidianul nostru este cu caracter general, fără a viza circumstanțele actuale ale cluburilor din zonă în lumina acestor eventuale modificări.

Desigur, dat fiind că în fotbalul românesc pot surveni multe întorsături peste noapte, rămâne de văzut la ora primei etape din viitoarea ediție de campionat dacă participantele în întrecerea eșalonului III vor alinia într-adevăr la start cel puțin câte 3 tineri sub 19 ani, însă noutatea merită relevată, Sporttim dându-i glas prin punctul de vedere al celor direct implicați.

Seria a IV-a pornește la drum la finele acestei săptămâni, după o detrimentală pauză competițională de nu mai puțin decât 3 luni și jumătate, nefiind totodată exclus ca Minerul Mehedinți, cu mari dificultăți financiare încă din turul sezonului, să arunce prosopul cu ocazia deplasării programate în cadrul rundei a XIV-a, prima a returului, la Craiova.

Dintre timișene, CS Vulturii 2009 și CS Nuova Mamma Mia vor începe returul pe teren propriu, la Lugoj respectiv Becicherecu Mic, în întâlniri de la ora 15 cu CS Ineu și Știința Turceni, pe când CS Millenium Giarmata va evolua tot vineri 6 februarie, dar la Rovinari, cu Pandurii II Târgu Jiu.

Sporttim va difuza partea a doua a acestui mini-sondaj zilele viitoare, dar până atunci să consemnăm ce au spus Cosmin Petruescu, cu ani buni în fotbalul divizionar ”C”, actualmente pe banca tehnică a lugojenilor, Sorin Bălu, vicecampion en-titre al seriei în ediția 2013/14, cu cei din Becicherecu Mic, la ora actuală fără angajament, și Călin Cojocaru, activând de sezoane bune în seria vestică a ligii a treia la cârma lui CS Millenium Giarmata.

Ca o remarcă, implementarea strategiei cu juniori sub 19 ani în unsprezecele divizionarelor C, doi la număr la vremea respectivă, a mai fost testată pentru scurt timp în fotbalul românesc, fără a se fi dat ulterior publicității concluziile tentativei federale, și sub forma unor termeni de comparație între rezultatele selecționatelor naționale juvenile înaintea și după trecerile de la pragul de vârstă sub 21 de ani la sub 19 ani și înapoi. După cum a sesizat în această privință Cosmin Petruescu, ”asemenea măsuri, implementate chiar și la un nivel inferior, cel al eșalonului III, ar trebui să conducă automat la creșterea ariei de selecție pentru acele loturi, tinerii în cauză fiind totodată angrenați în competiții mai puternice decât la nivel juvenil. Ar fi interesant de știut care sunt datele statistice, la modul comparativ, dacă acestea au fost centralizate și sintetizate”.  

6 

Cosmin Petruescu, de la CS Vulturii 2009 Lugoj, a zis: ”Depinde și de posturile pe care sunt promovați tinerii respectivi, pentru că majoritatea cluburilor implicate cu un obiectiv precis, al promovării sau al evitării retrogradării, vor avea cel mai probabil tendința să caute să acopere cu tineri sub 19 ani posturi ce implică o responsabilitate ceva mai redusă și o presiune mai mică. Ar putea exista o predilecție pentru posture precum cel de, dau un exemplu, fundaș lateral dreapta, sau mijlocaș stânga și un atacant. Așa încât aș fi curios să aflu câți antrenori vor avea cu adevărat la dispoziție tineri jucători de valoare, care să evolueze exclusiv pe baza calităților lor ca portari, fundași centrali, mijlocași centrali, și cu o implicare semnificativă în joc. Probabil, FRF ar considera că vine printr-o asemenea măsură în ajutorul cluburilor, însă rămâne de văzut, în perspectivă, ce rezultate ar putea aduce această strategie la nivelul loturilor naționale. Doar timpul va putea spune… Dacă privim această măsură din punct de vedere strict financiar, aspect care contează mult în actualul climat economic din fotbalul nostru, este un avantaj să folosești juniori, pentru că sunt mai puțin costisitori pentru cluburi, iar de voie, de nevoie, promovează în întrecerea divizionară, care este mai puternică decât cea juvenilă, este un prim pas la nivelul seniorilor. Dezavantajul poate fi în schimb indus de modul în care sunt promovați respectivii jucători sau pe ce posturi, pentru că echipele care au trasat ca obiectiv promovarea ori evitarea retrogradării îi vor avea cel mai probabil repartizați pe posturi cu risc minim, cu o respondsabilitate mai mică. Altă problemă este integrarea acestor tineri în colectiv, felul cum sunt asimilați de jucătorii mai în vârstă. Per ansamblu, într-o colectivitate tânără și cu foarte puțini sportivi peste 30 de ani, integrarea s-ar face fără probleme, dar dacă lotul ar conține și jucători de 34-35 de ani însă și juniori de 17, s-ar putea să apară o oarecare problemă. Din punct de vedere al campionatelor de juniori, acestea ar avea de suferit, cât se poate de clar, pentru că tocmai cei mai buni juniori, în special de la nivelul Campionatului Republican A, sunt cei care ar face respectivul pas spre seniori, ceea ce constituie un avantaj în plan individual, pentru tânărul în cauză, dar un dezavantaj pentru cluburile care-i cresc, care vor pierde o serie de jucători, deoarece dacă se vorbește despre 3 fotbaliști sub 19 ani în teren la Liga 3, este clar că ai avea de fapt nevoie de 6-7 sau chiar 8 în componența lotului. Ca o părere personală, nu cred că era tocmai momentul potrivit și nici coborârea pragului de vârstă până la 19 ani, deoarece mulți se pierd mai degrabă la 18-21 de ani, categorii la care n-avem competiții de profil, iar ideea cu jucători sub 21 de ani mi se părea mai apropiată de realitate. Pentru că în condițiile regulamentului cu jucători sub 21 de ani, dacă ai avea între aceștia juniori de 17-18 ani, oricum i-ai promova pe valoare. Optez în favoarea promovării lor pe criteriul valoric și nicidecum pe baza obligativității prin regulament! De aceea, consider că menținerea pe linia sub 21 de ani constituia o măsură mai echilibrată. Pe de-o parte este însă considerentul financiar, deloc de neglijat, iar pe de altă parte nevoia să aibă jocuri tari în picioare la nivel de seniori. Sunt de părere că nu toate cluburile vor fi avantajate de noua prevedere, și vor fi și grupări care vor fi dezavantajate. Un lucru pozitiv intervine în cazul cluburilor de Liga 2 cu obligativitate de a deține și formații în Campionatul Național Republican, dar în cazul unuia de Liga 3 care n-are echipe de juniori republicani însă are 8 juniori în lot dintre care joacă doar trei, stai și te întrebi, dar ceilalți 5 unde joacă!? Noi, la Vulturii, avem un caz fericit, căci deținem echipa a doua, care evoluează în confruntări oficiale și include juniori, dar la alte grupări, fără asemenea condiții, pe lângă cei trei care joacă, cu ceilalți ce se întâmplă!? În altă ordine de idei, sper ca din sezonul viitor al Ligii 3 să avem un număr considerabil de meciuri în calendarul competițional, și nu doar ca în ediția actuală. Dacă vor rămâne doar 11 cluburi în Seria a IV-a, prin retragerea Minerului Mehedinți, vom avea și mai puține jocuri oficiale în retur. Și culmea ironiei este că s-ar retrage tocmai deținătoarea unei suprafețe bune de joc! Iar când ar interveni și obligativitatea cu 3 jucători sub 19 ani în teren, în cazul în care ai avea doar 20-21 de meciuri într-un an competițional, ceea ce se întâmplă în cazul seriei vestice, și noi avem 7-8 tineri însă joacă doar trei, atunci nu este deloc bine, căci nu au meciuri în picioare! Marele avantaj la regula cu 3 sub 19 ani în teren e clar din punct de vedere financiar, pentru că dacă din 23 ai 7-8 juniori și tineri, atunci, sigur, altul ar fi plafonul salarial, căci nu ar putea emite aceleași pretenții. Însă va fi o problemă pentru cluburile cu obiectiv, promovarea sau evitarea retrogradării, căci presiunea va fi mai mare…”  

Sorin Bălu (Mama Mia)

Sorin Bălu

Sorin Bălu, ultima oară la CS FC Caransebeș, în B2, în cursul turului actualei ediții de campionat, după ce în primăvara lui 2014 încheia pe locul 2 în C4 la cârma lui CS Nuova Mamma Mia Becicherecu Mic, a spus la rândul său că ”măsura este bună pentru tinerii care astfel au posibilitatea să joace la acest nivel, însă le-ar putea crea greutăți anumitor antrenori, deoarece unii tineri care vin din urmă nu sunt, din păcate, foarte bine instruiți, dar antrenorii s-ar vedea constrânși să-i introducă în joc doar pentru că aceasta ar fi obligativitatea. Ce se va întâmpla, rămâne de văzut, căci multe lucruri sunt relative în fotbalul nostru; azi se spune ceva, mâine se schimbă! Antrenorii sunt nevoiți să se supună reglementărilor impuse de FRF, iar forul federal este cel care decide în toate aceste privințe, și sistemul competițional, și câți ar fi titulari sau câți ar fi introduși din postura de rezervă, noi trebuind să le respectăm. O certitudine este că, pentru dezvoltarea fotbalului nostru, tinerii jucători trebuie să fie ajutați cumva, motiv pentru care se caută asemenea soluții. Însă, vrem sau nu vrem să recunoaștem, unii tineri absolvenți de juniorat nu pot să aibă deja capacitatea și calitățile necesare iar unii ajung să joace doar pentru că se forțează nota. Alții, din fericire, sunt talentați, bine instruiți și disciplinați. Oricum, cine este cu adevărat talentat are șanse mari să joace și în liga a doua, însă opinez că dacă antrenorii n-ar fi constrânși de obligativitatea regulamentară, nu i-ar trimite în teren, mai nimeni, doar dacă ar fi vorba despre un talent ieșit din comun. Dar jucători foarte tineri n-ar folosi mai nimeni, cu certitudine…”

8

 

Călin Cojocaru, de la CS Millenium Giarmata, a spus: ”Asemenea tineri sunt foarte greu de inclus în loturi, și mai ales într-un număr mai mare, fiindcă sunt încă iresponsabili la acea vârstă, nu prea maturi, și am întâlnit exemple concrete, de jucători sub 18 ani care, văzând că nu mai joacă, în ultimele etape nici nu s-a mai prezentat. Pe când cei sub 21 de ani sunt totuși ceva mai maturi, știu mai bine ce vor, poate nici nu-i mai țin atâta părinții, vor să realizeze ceva pe cont propriu. Pe cei mai tineri, eventual aflați încă sub mantaua părintească, este foarte greu să-i mobilizezi, plus că ne-ar trebui în mod cert cel puțin 6-7 la fiecare echipă. Așadar este foarte, foarte greu, și asta cu toate că la noi, în Timiș, sunt pepiniere precum Poli sau LPS. Însă chiar și așa este foarte greu să găsești 6-7 tineri buni, care să te ajute, și sincer să fiu mi-este greu să cred că se poate reuși așa ceva. Am mai avut un tânăr bun, etapă de etapă a jucat, după care n-a mai intrat și n-a mai vrut, s-a întors… Zi de zi să ai șapte cu asemenea atitudini, căci 7 ți-ar trebui… Consider că dacă ai în componență un tânăr bun, îl joci și fără să fie stipulată această obligativitate, căci doar nu poți pur și simplu să folosești unul de 35 de ani în locul unuia de perspectivă. Așa încât nu cred că o să prea meargă noua propunere federală, și mai sunt și oamenii care încă investesc, și care vor să câștige, n-au nevoie de fițe ale tinerilor, care, sincer, nu știu dacă vizionează un meci pe lună la televizor. Unii vor intra mai mult forțați, așa că mi se pare foarte greu de aplicat. Iar dacă ar promova și ASU Politehnica, Ripensia, ar trebui așadar să fie vreo 24 de tineri sub 18 ani, buni, căci fiecare club îi vrea cât mai buni, și nu la număr, ci să joace… Ori de unde găsești atâția!? Așa, sub 21 de ani, sunt mai maturi, știu că trebuie să câștige pe teren, pentru a câștiga și un ban. La cei mai tineri ar mai putea interveni și părintele, ba că e antrenorul prost, ba că una, ba că alta… Nu știu cum ar putea să funcționeze, mi se pare foarte greu de implementat în fotbalul nostru, căci spune-mi de exemplu, la Divizia D, câți jucători sub 18 ani vezi, că la B sigur nu găsești niciunul!? Federalii vin cu argumentul că ai cheltui mai puțin dar realitatea este că nici tinerii nu vin gratis, ba din contră, toți vor câte ceva, vin cu fițe, toți vor la Barcelona, toți vor la Milan, și toți cred foarte mult despre ei, mai ales că nu vor treptat, ci direct, ceea ce este mult mai greu de înfăptuit pe teren. Cam atât ar fi de zis, căci nu prea vine nimic din spate, așa încât doar să facem o regulă ca să forțăm ceva!? Mai am un exemplu concret… De exemplu, când îi atrăgea cineva atenția în timpul jocului, un coleg, în teren, pe sarcini, plasament, îl irita la maxim pe un tânăr de-al nostru. Păi dacă aș avea trei cu asemenea atitudine… Poate fi mult mai dificil cu ei, pe când un senior matur și responsabil se pregătește 100%, nu există termen de comparație, ca determinare și atitudine, și nu l-aș da pe nimic în lume. De aici pleacă tot, de la disciplină, iar și părinții sunt vectori importanți, ori ei nu analizează cumulul de factori, ce în cazul jucătorilor maturi nu mai intră în calcul. Acela știe că fără muncă și evoluții bune n-ai nici rezultate, iar dacă n-ai rezultate, nici nu câștigi dar te și dă imediat afară. Și aș mai adăuga ceva… Fiecare club care îți trimite un tânăr, ți-l dă sub formă de împrumut, mai ales dacă este și bun. Și-atunci, tu ce faci!? Îi crești pentru ei!?”

 

 

 

Acest articol a fost publicat în Fotbal, Liga 3 și etichetat cu , , , , , , , , , , , , , , , . Salvează legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


opt + 8 =

 


Ultimele articole din categoria Fotbal: