Miculescu, foc şi pară pe arbitraj, Nincsovics – la redebut, din Finlanda!

„Am prins o zi mai puţin fastă din punctul de vedere al capacităţii de efort, şi ne-am lovit de un adversar arţăgos, ambiţionat de situaţia precară din clasament. În plus, suprafaţa de joc ne-a pus în mare dificultate în multe situaţii. Consider victoria una pe deplin meritată, prin prisma posesiei, a situaţiilor de poartă, a fazelor fixe. Un joc pe care l-am câştigat meritat, fie şi în ultimele minute. Şi Pişchia mi-a lăsat impresia unei echipe destul de articulate, care ar putea obţine rezultate mai bune în continuare”, a spus Adrian Ianoşev după succesul Timişului la Pişchia, cei din Şag suflând astfel în ceafa… podiumului.

Remarcabil, un redebut în fotbalul timişean, din îndepărtata Finlandă, în contul lui Zoltan Nincsovics, revenit în ţară pe o perioadă nedeterminată. „Din dorinţa de a mai juca şi la insistenţele colegului Dan Puşcaşu, a decis să ne ajute. A evoluat ca mijlocaş central”, a spus antrenorul Ianoşev despre revenirea ex-prim-divizionarului umetist născut în 1978, care a mai evoluat până în urmă cu 2 ani, la FC Chişoda.

Iar apropo de nume sonore, mai spre zenitul carierei sau în ascensiune, Timişul Şag propune cât de curând şi propulsarea pe scena <D>-ului a lui Claudiu Staicu, frânat în evoluţia sa de hepatită, şi care a revenit acum două etape. „Momentan lipseşte de la pregătire şi vreau să văd care este exact situaţia în cazul său”, s-a mai referit Ianoşev la mijlocaşul dreapta de 21 ani, trecut la 16 ani de la LPS Banatul, la Dinamo.

„Aş putea spune că a fost poate cel mai bun joc al nostru, din care meritam cel puţin un egal”, a spus Vali Miculescu, antrenor al gazdelor, după Juventus Pişchia – Timişul Şag 0-1 (0-0), blamând vehement maniera de arbitraj.

„Nu a acordat un penalty clar în minutul 85, că n-ar fi căzut… La noi trebuie neapărat să cadă, pentru a fi considerat fault. Dar n-ar fi neapărat singurul neajuns…”, a fumegat Miculescu, care a recunoscut că Timişul a taxat periculozitatea sa pe faze fixe… „Păi normal că am pierdut, dacă s-au acordat nu ştiu câte lovituri libere la orice protest al lui Puşcaşu, care, fie spus, merita cartonaş galben încă din minutul 5, pentru modul în care a tot protestat şi înjurat arbitrul… Am vorbit şi cu viceprimarul nostru, că ar fi cazul ca formă de protest faţă de maniera de arbitraj şi delegările efectuate, să ne retragem şi noi, să tragem un semnal de alarmă… Cum să te înjure pe tine, arbitru, ca la uşa cortului, şi ce să înţeleagă jucătorii mai tineri din asemenea atitudine şi nesancţionarea sa!?”, a mai precizat Miculescu.

„Nu sunt supărat pe Timişul Şag, ci pe arbitri şi pe cei care-i trimit. Au jucat bine băieţii, am aliniat câţiva jucători, şi doar să nu-mi bat joc de ei, de aceea am luptat până la capăt, dar de două ori am fost tentat să-i retragem de pe teren. I-am spus arbitrului, a fost Daniel Neagoe, <N-are rost să te faci arbitru, te duci şi te faci bucătar>… Ce personalitate ai, dacă te laşi înjurat un meci întreg, cu invective de uşa cortului!?”, a mai spus antrenorul Juventusului, accidentat la muşchii inghinali.

Juventus a aliniat câţiva juniori: Eduard Butoi (16 ani) – Gabriel Iosof, Marius Brânzan (18), Sorin Butnaru, Handrache – Claudiu Balint, Cătălin Farcaş (18), Gică Jurj, Daniel Mărăndescu – Alex Colţa, Mircea Mariş.

Timişul Şag: Boşca – Jude (70, Vicea), Munteanu, Miuţa, Radu – Lungu, Papadopol (46, Nincsovics), Copoţ (65, Marius Ciobanu), Freanţ (46, Şeitan) – Suciu, Puşcaşu.

Distribuie
Acest articol a fost publicat în Divizia D Timiş, Fotbal și etichetat cu , , , , , , , , , , . Salvează legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


+ sase = 12

 


Ultimele articole din categoria Divizia D Timiş: