Real Fibiş, a cincea grupare retrasă din campionatul ligii a VI-a „Promoţie” Timiş: rezultate, marcatori

Cel mai hemoragic nivel competiţional, suferind cele mai numeroase abandonuri, este cel al ligii a VI-a „Promoţie”, de la „talpa” structurii „fotbalului mic”, încât aproape nu trece etapă fără a se auzi şi de aruncarea unui alt prosop.

Dar iată ce a fost în ultima rundă a eşalonului şase, toate rezultatele şi clasamentele, plus programul viitor, fiind enumerate pe coloana datelor tehnice a secţiunii Fotbal în Sporttim. 

A cincea grupare care s-a retras din campionat în actuala ediţie a ligii a VI-a „Promoţie” Timiş este Real Fibiş, care activa în Seria I.

Şi să fie oare doar o simplă întâmplare, strict pure coincidenţe toate aceste abandonuri? Sunt care va să zică normale şi fireşti? 

Doar întrebăm, căci nu deţinem pari, iar chiar şi dacă i-am deţine, nicidecum nu i-am folosi, ostilitatea agresivă cu conotaţii fie şi fizice dovedite fiind de partea altora.

Nefiind bineînţeles deloc fireşti toate aceste renunţări – grupări ce cad precum popicele, ci semnalând gradul redus al susţinerii şi sprijinirii fenomenului fotbalistic.

Care, activând sub egida AJF Timiş, ar fi cazul a avea parte de o mai mare grijă dinspre Asociaţia Judeţeană de Fotbal Timiş, gestionar al fenomenului. Iar cât de competent este acest gestionar, în asta şi constă neajunsul în sine.

Ori cele mai expuse şi vulnerabile grupări sunt tocmai cele de la „talpa fotbalului mic”, implicit cele mai susceptibile a eşua.

La nivelul cel mai de jos resimţindu-se şi cel mai tare apăsarea bocancului administratorilor activităţii judeţene, care-şi văd mai degrabă de propriile interese decât de dezvoltarea armonioasă şi integrală a jocului din „ciocul vestic”, de la vlădică la opincă. 

De „bine” ce le este atâtor grupări, şi de prosper ce este „fotbalul mic” timişean, survenind atâtea şi-atâtea abandonuri.

Ori fotbalul este pentru a fi practicat şi are nevoie de jucători, alcătuind echipe, însă tocmai atâtea şi-atâtea formaţii suferă prin a face pasul spre tuşă – şi nu vreun delegat ori observator, deşi, în mod evident şi cât se poate de clar, nu se înscriau doar pentru a se… „afla-n treabă”, ci din dorinţa de a juca prin participarea în întrecerile organizate sub egida AJF Timiş.

Care „Asociaţie”, împănată fiind cu nişte decidenţi ale căror dosare de candidatură erau incompatibile cu dreptul de a se înscrie în cursa pentru a fi aleşi, aşadar călcând încă din start cu stângul, nu-şi înţelege menirea de a administra fenomenul fotbalistic întru susţinerea spre dezvoltare a membrilor afiliaţi.

Şi care bună administrare ar trebui să includă şi atragerea de fonduri şi iniţierea unor demersuri tocmai pentru sprijinirea logistic financiară a cluburilor înscrise în întreceri.

Dimpotrivă, percepând AJF Timiş drept un „serviciu” în care sunt implicaţi pentru a încasa un salariu iar adiţional baremuri de joc în regim de autodelegare, mai mari din „Asociaţie” confundă atribuţiile şi se-ajunge ca fenomenul pe care-l administrează – în loc să fie susţinut şi sprijinit de către gestionarii săi prin generarea de fonduri şi iniţierea de demersuri benefice care bineînţeles că ar putea fi întreprinse de către dedicaţi conducători destoinici – e mai degrabă împovărat prin felurite taxe dar şi aşa-zise „penalităţi sportive”.

Acesta fiind gradul „susţinerii”…

Retragerile din campionat constituind fiecare în parte palme pe obrazul celor învestiţi cu încrederea alegătorilor membri afiliaţi pentru a se responsabiliza în sensul bunei gestionări a activităţii fenomenului fotbalului mic timişean.

Care competentă administrare nu constă în umflarea fondurilor „Asociaţiei” prin a secătui tocmai membrii afiliaţi, ci prin a sprijini întru dezvoltarea sa întreaga suflare a participanţilor.

Ori dacă din rândurile acestora se tot retrag doritori iniţial înscrişi în întreceri, fie şi un singur abandon este cu unul prea mult drept pată pe blazonul „Asociaţiei”, aruncare a prosopului oglindind fidel rătăcirea busolei de către AJF Timiş, neînţelegându-şi menirea.

Dar având în schimb mai mare grijă, într-o beznă a minţii şi fiind totalmente în absolut cap al răutăţilor prin a nu emite acreditări de presă, să pună pe fugă un organism de presă înregistrat ca atare şi care îşi vede firesc de desfăşurarea activităţii.

Sabotându-l constant făţiş şi fără pic de scrupule, dar cât se poate de nelegitim, injust şi nedrept, sub forma unor manifestări şi derapaje pe alocuri chiar grobiene.

Înmulţite deja în actualul deceniu, de la Săcălaz şi din Plopi până-n Ciarda Roşie şi la Şag, iar de la „Emilian Pavel” din Ghiroda şi până chiar în faţa sediului AJF Timiş – unde era necesară solicitarea şi intervenţia unui echipaj de Poliţie, ultima interdicţie conturându-se în Săptămâna Mare, la nivelul ligii a VI-a „Promoţie” în urma unei consultări telefonice a delegatului de joc cu „mai marii”, de la „Voinţa”, în Fratelia.

De-asta au mai mult timp şi energii de consumat ajefiştii, în loc să preîntâmpine abandonurile pe bandă rulantă.

Demascându-le indirect dar implicit deficitara administrare a fenomenului, fără consideraţie faţă de nevoile reale ale membrilor afiliaţi, plătitori de taxe de participare.

Însă, conform legilor universului, necontenit la lucru, „relele seminţe” plantate de ignoranţi inconştienţi neînţelegându-şi menirea – şi care bineînţeles că, dat fiind gradul aproape nul al conştiinţei spirituale, nici măcar n-au cum să aibă cunoştinţă despre existenţa unor asemenea concepte cât se poate de real existente – se vor multiplica nespus şi vor căpuşa nu doar actuala generaţie a celor cu asemenea atitudini şi manifestări, ci şi ceea ce aceşti iluştrii trecători „puiază”.

Un fapt fiind absolut cert, şi-anume că absolut tuturor autorilor unor derapaje mai mici sau mai mari în numele arenei sportive le va veni fiecăruia în parte rândul. Într-un fel sau altul. 

Unor dizgraţioşi fără conştiinţă şi Dumnezeu cărora le este deconspirată boala sufletească şi organică prin nesănătoasa talie incompatibilă cu arena sportivă, considerând că li s-ar cuveni vrute şi nevrute, când de fapt au doar de servit fenomenul care le-a rezervat onoarea şi privilegiul de a fi aleşi.

Iar mai nou intervine şi unul dintre cele într-adevăr 1.291 efecte adverse momentan descoperite ale aşa-zisului „vaccin” din pLandemia „sperietoare” Stupid-19, de fapt un sintetizator pe liniile modificării genetice, şi-anume efectul advers real al schimbării de personalitate, care personalitate a „aleşilor” implica oricum discuţii şi înaintea injectării.

Când nivelul conştiinţei spirituale este foarte scăzut – pe fondul a ceea ce este pur şi simplu cât se poate de exact posedarea demonică existentă actualmente la nivel societal – gradul inconştienţei este implicit mult prea sever pentru a fi înţelese responsabilităţile ce le revin ca administratori ai activităţii întregului fenomen.

Şi care ar implica susţinerea şi sprijinul membrilor afiliaţi „Asociaţiei”, asta şi întru prevenirea abandonurilor pe bandă rulantă, astfel încât să ducă la dezvoltarea organic durabilă de ordin general a „fotbalului mic”.

Dar în niciun caz n-ar implica grija constantă de propriul „spate”, sub forma salarizării şi a baremurilor aferente, iar în plus de celelalte mici meschine interese şi avantaje, şi nici atât de oribila punere pe fugă a eşantionului de presă rămas pe bună dreptate vigilent şi viu întru apărarea valorilor reale ale spiritului sportiv.

Însă Dumnezeu le vede chiar pe toate iar jalnicii „mici Dumnezei” într-atât de trecători şi plătesc în cele mai subtile forme în faţa dreptei judecăţi.

S-a ajuns ca echipe peste echipe, adică tocmai cei care joacă, practicanţi ai fotbalului, să sfârşească pe margine, dar în schimb tot soiul de dezgustători umflaţi, inflamaţi, intoxicaţi şi poluaţi poluatori care ciupesc şi ei câte-un barem de pe urma jocului în sine, aceşti „auxiliari” ai fotbalului, departe de a putea juca, să continue să căpuşeze fenomenul.

Care a fost conceput pentru echipe şi jucători, pentru a fi fotbalul practicat, sau pentru a-şi încasa baremul „auxiliarii” conectaţi şederii pe scaun?

Seria 1

CSC Liebling II a acumulat 34 de puncte, urmat pe podium de Juventus Pişchia cu 31 puncte.

CSC Liebling II – AS Tolădia 8-3 (3-2).

Daniel Handrea şi Vlad Fiți au marcat câte trei goluri, iar Adrian Caragea şi Daniel Florescu unul.

Meciul a fost jucat în devans din etapa a 22-a.

Porto Bega Timişoara –AS Juventus Pişchia 0-4 (0-1): Cristian Faimoc şi Marian Lemnaru, fiecare câte o „dublă”.

Real Fibiş – Radnicki Soca nu s-a jucat, chiar dacă a fost programat. 

Clubul organizator anunţa telefonic „de ultimă oră” că îşi retrage echipa din campionat, astfel încât să nu mai fie trimişi de către AJF Timiş delegaţi la meci.

Echipele celor de la AS Cruceni şi AS Corneşti II erau deja retrase.

CSC II Liebling a stat în această etapă, întrucât Viitorul Bencec s-a retras din prima etapă.

**

Seria a II-a

Checeana Checea este lider cu 29 de puncte, urmată de Teremia Mare, cu 23 puncte.

AS Checeana Checea – Banatul Teremia Mare 2-2 (1-0): Ayan Goman și Adrian Gheorgheoiu respectiv, Alex Prelipcean, David Barbăroșie.

AS Unirea Grabaţ – AS Hodoni 6-2 (3-1).

Dean Mandy a marcat trei goluri, Alexandru Mihăilă două iar Attila Toth unul, respectiv Cristi Berbece şi Mădălin Calotă.

CS Avântul II Periam – Ştiinţa Lovrin 0-2. 

Oaspeţii obţin prima victorie în actualul campionat.

***

Seria a III-a

Lider este CSC Ghiroda şi Giarmata Vii III cu 26 de puncte, urmat de CS Gloria Moşniţa Nouă cu 24 de puncte.

CSC Millenium II Giarmata – AS FC Srbianca Moşniţa Veche 8-4 (6-2).

Paul Găină a marcat două goluri iar Alexandru Vlăduți, Paul Bota, Mihai Botez, Robert Roşu, Vlad Chioran şi Sebastian Screciu câte unul pentru gazde.

Alte trei meciuri din această serie se disputau săptămâna anterioară.

S-au mai jucat şi CS Timişul Urseni – Tim Star Timişoara 4-5 respectiv CS Gloria Moşniţa Nouă – Gruppo Select 4-5.

****

Seria a IV-a

ACS Arena Utvin – ASU Politehnica Timişoara 0-11 (0-6).

Alexandru Szabo şi David Balaci au marcat câte 3 goluri, Abel Ursu două goluri, iar Andrei Balaci, Ovidiu Didu şi Adelin Petrescu unul fiecare.

Liderul s-a impus categoric pe terenul din localitatea Utvin, marcând „o duzină” în meciul jucat săptămâna precedentă.

CFR Timişoara – Auto Timişoara 0-8 (0-5).

Dan Moldovan a marcat şase goluri, iar celelalte Bogdan David şi Raul Haleta.

*****

Seria a V-a

Olimpia Bucovăţ este lider cu 56 de puncte.

Urmat pe locul secund de Remetea Ianova 2008, cu 47 de puncte, iar pe locul 3 Crvena Zvezda Stanciova cu 44 de puncte.

AS Olimpia Bucovăţ – Progresul Vucova 5-0 (2-0): Lucian Gheorghevici, Alin Oanţ, Cătălin Dănăilă, Ionuț Bârză şi Adrian Radu.

AS Dumbrava – Real Dragşina 1-4 (1-3).

Marcatori ai Realului, Axinte, Ioan Sârb, Neda Monea (din lovitură de la 11 metri) şi Andrei Nicola, golul de onoare al gazdelor fiind înscris în minutul 36. 

AS Capăt – AS Crvena Zvezda Stanciova 1-0 (1-0): Raul Negru (min. 10). Iar Pavel Cârsnic a fost eliminat de la gazde pentru două cartonaşe galbene. 

CSC Moşniţa – CSM II Lugoj 8-4.

În cădere liberă „satelitul” grupării „Municipale” de pe Timiş, care a suferit o nouă înfrângere.

Formaţia a doua a unei grupări municipale încasează opt goluri la o echipă de „Promoţie” a unui club comunal. 

 

Distribuie
Acest articol a fost publicat în Fotbal, Municipiu, Promoţie și etichetat cu , , , . Salvează legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


+ noua = 15

 


Ultimele articole din categoria Fotbal: