A doua zi consecutivă cu implicarea unei selecţionate „tricolore” în întâlnirile inter-ţări ale actualei „ferestre internaţionale”, reprezentativa sub 20 de ani a României câştigând joi la Pardubice cu 1-0 (1-0) prin golul căpitanului Alexandru Musi din minutul 38, la capătul unei lungi curse solitare.
După ce miercuri la matineu România U19 a pierdut la Buftea cu 0-2 (0-2) amicalul cu omologii din Norvegia – meci despre care puteţi citi la această legătură, astăzi de la ora locală 17 România U20 a dispus de omologii cehi într-o partidă din aşa-zisa Liga Elitelor U20, o întrecere cu caracter semioficial în care participarea este opţională, fără criterii de calificare, iar numărul schimbărilor efectuate este superior celui din competiţiile oficiale, ceea ce în mod evident conferă disputelor o tentă de verificare.
Condiţii în care, în mod normal, ar fi de aşteptat a se insista pe calitatea prestaţiei şi pe testarea unor relaţii de joc, pe cristalizarea acestora, şi nu pe smulgerea unui rezultat ca scop în sine.
Variantă a smulgerii unei victorii cu orice preţ pe care din păcate a marşat în felurite chipuri reprezentativa FRF sub 20 de ani, dispuşi fiind „tricolorii” selecţionaţi de Costin Curelea pe „linii ale autobazei” şi limitându-se la a merge la 0-0, pe parcursul jocului cu tot mai multe tertipuri în ideea asigurării unui rezultat mai mult decât mincinos.
Nefiind bineînţeles mai deloc vina absolvenţilor cu tricouri galbene ai sectorului juvenil, ci una conceptuală, de abordare din partea corpului tehnic a deplasării în Cehia, al cărei scop a ţinut din nefericire în mod evident de asigurarea unui rezultat favorabil, în detrimentul etalării unui joc colectiv articulat.
Iar dacă contraexemplul de la Pardubice reprezintă o mostră de conturare a viitorului fotbalist „tricolor”, atunci se şi pot explica dificultăţile României în competitiva arenă internaţională la vârf, unde nu-s ascunzişuri sub forma unor întâlniri de exemplu permiţând un număr mai mare de înlocuiri.
Dar ilustrata din Cehia este cât se poate de elocventă în privinţa viziunii îngust mărginite cu fază scurtă din cercul federal cu responsabilităţi tehnice, doar implicarea la FRF a unuia precum Stoichiţă constituind de la sine o explicaţie suficientă în sensul stării retrograde a modalităţii de abordare a unui test la urma urmelor de verificare, rezultatul imediat primând în detrimentului prestării unui joc care să dea cu adevărat speranţe.
Tenta defensivă a fost clară din capul locului, cu dispunerea „galbenilor” pe două linii, de parcă ar fi fost strict necesară smulgerea unui rezultat de care depindea vreo calificare la un turneu final, iar odată cu scurgerea timpului „arsenalul” României U20 a fost tot mai neplăcut surprinzător pe gazonul bun al cehilor.
De fapt, şi unicul gol a survenit în urma unei lungi curse individuale, iniţiată de Musi de la centrul terenului, din flancul stâng, unde era găsit în margine, avansând nestingherit într-o pătrundere diagonală nu neapărat în cea mai mare viteză, dar suficient de derutantă pentru roş-alb-albaştrii care n-au atacat decisiv, lâsându-l a pătrunde până spre marginea careului, unde a intrat puţin spre zona centrală şi a şutat de la 16 metri cu dreptul, portarul plonjând dar fiind totalmente pus pe picior greşit de propriul fundaş central, căpitan întorcându-se cu spatele şi deviind în plasă, în dreapta lui Slavata: 0-1.
Scor la adăpostul căruia „tricolorii” au absorbit din nou presiunea exercitată după pauză de localnici, România U20 trecând însă încet şi sigur şi la alte trucuri pentru conservarea avantajului.
Încât nu fusese parcă de-ajuns stilul de joc defensiv, în mai multe faze cu absolut toţi „galbenii” în propria jumătate de teren şi cu numeroase mingi respinse la întâmplare, pentru îndepărtarea pericolului, deliberat cedat fiind centrul terenului fără intenţia vreunui presing cât de cât avansat, fără a mai adăuga lipsa construcţiei prin pase legate de la portar, axat pe degajări lungi, dar, capac la toate, se recurgea şi la alte metode de menţinere a scorului.
Au fost faze în care „tricolori” s-au dedat la împingeri şi trageri de tricou din spate, la căutarea provocării adversarului, la cerşirea de foloase necuvenite din faze oarecare, la parlamentări cu arbitrul, iar tot mai mult la trageri de timp, în mai multe cazuri sfârşind întinşi pe gazon.
Sau o oglindă fidelă a felului în care sunt modelaţi eventualii seniori „tricolori” de mâine, smulgând la Pardubice mincinosul rezultat imediat, dar lăsând senzaţia că nici în plan individual, nici în plan colectiv nu vor putea avea mare succes pe viitor la alte categorii de vârstă dacă se vor limita unor asemenea prestaţii.
Aşa îi şi ai, precum îi creşti, e valabil prin prisma verificării de succes la prima vedere, conform rezultatului smuls în Cehia, dar cu ocazia căreia România U20 a etalat o singură idee de joc, legată de dispunerea retrasă pe linii defensive şi de la un moment dat pe apărarea cu dinţii a unui scor cât se poate de trecător în „marea schemă a lucrurilor”.
Iar nici capacitatea de obţinere a unui rezultat pozitiv nu trebuie supralicitată, pentru că e foarte greu de crezut că, în alte circumstanţe – la nivel oficial şi la o altă categorie mai avansată de grupă, ar fi smuls din nou în cele din urmă pe seama unei prestaţii de aceeaşi manieră.
Cehii construind aproape atac după atac, obţinând o serie de cornere, creându-şi suficiente poziţii de şut şi testând suficient de frecvent blocul defensiv vizitator, care a respins o mulţime de mingi, iar odată depăşit, portarul Răfăilă a fost la post, respingând printre altele şi cu picioarele.
Portarul Cehiei U20 încheind în schimb meciul în preajma cercului de la centrul terenului, într-un avansat rol ad-hoc de… ultim fundaş, preluând şi iniţiind o nouă acţiune „din spate” prin a pasa la firul ierbii.
Într-un contrast vădit între abordarea amfitrionilor, căutând a construi atacurile pe jos din linia defensivă, şi cea predată „tricolorilor”, de a „bubui” mingile cât mai departe de propriul careu, tactică la care a recurs şi goalkeeper-ul naţionalei U20 cu degajările sale.
Un 0-1 pe post de răspândire a unor false impresii, salvând aparenţele dar neavând de fapt darul de a conferi veritabile semnale încurajatoare la o privire pe termen lung.
Tupeul la ciupeală cu care a apărat România U20 acest 0-1 în Cehia neavând nici calitatea de a-i ajuta s-o scoată la capăt în alte examinări cu caracter oficial, când îi va arde buza mai tare, adică atunci când mai eşti nevoit şi să joci.
În altă ordine de idei, pentru „dubla” de la Pardubice şi de luni de la ora 19 la Târgovişte cu Elveţia U20, Curelea a convocat 9 tineri de la cluburi din SuperLiga, tot 9 de la grupări din liga a II-a şi 5 legitimaţi peste hotare, titularizaţi fiind în Cehia jucători de la Lecce, Unirea Slobozia, AC Milan, CS Afumaţi, Gubbio, Dinamo, FC Sevilla, Universitatea Craiova, Petrolul, FCSB şi Gloria Buzău.
Şi anume Răfăilă – Dorobanţu, Ştefan Duţu, Matteo Duţu, David (minutul 66, Şuteu) – Paşcalău, Jălade (min. 66, Ionuţ Pop) – Bană (56, Rareş Pop), Boţogan (89, Renţa), Musi (66, Trică) şi Stan (56, Caragea).
Lotul de 23 este următorul: Ştefan Lefter (Corvinul Hunedoara), Vlad Răfăilă (Lecce / Italia), Eduard Chioveanu (CS Afumaţi) – portari; Andrei Dorobanţu (Unirea Slobozia), Mark Ţuţu (Ceahlăul Piatra Neamţ), Matteo Duţu (AC Milan / Italia), Răzvan Paşcalău (Dinamo 1948), Ştefan Duţu (CS Afumaţi), Ionuţ Pop (Corvinul Hunedoara), Alexandru Şuteu (FC Voluntari), Antonio David (AS Gubbio 1910) – fundaşi; Denis Renţa (CSM Focşani), Daniel Olariu (CSC Şelimbăr), Robert Jălade (FC Sevilla / Spania), Alin Boţogan (Petrolul Ploieşti), Ştefan Bană (Universitatea Craiova), Rareş Pop (Rapid Bucureşti), Eduard Radaslavescu (Farul Constanţa), Andrei Florea (Juventus Torino / Italia), Alexandru Musi (FCSB), Adrian Caragea (Dinamo 1948) – mijlocaşi şi atacanţii Alexandru Stan (Gloria Buzău) şi Atanas Trică (CSM Slatina).
Dintre ei, Bană, Matteo Duţu, Trică şi portarul Răfăilă au încasat cartonaşe galbene, mai multe decât învinşii cehi. Care au efectuat două schimbări în plus, primele 3 făcute de Pavel Šustr survenind în minutul 62: Slavata – Trédl (min. 62, L. Penxa), Ševinský (78, Dohnálek), Kukučka, Zachoval – Samek (62, Planka), Ambros (73, Beran) – Mikulenka (62, Toula), Míšek (73, Šancl), Slončík (78, Grygar) – Mašek (73, Krulich). Foto. Răzvan Păsărică / Sport Pictures.
