Cu încă o victorie la scor acasă, CSC Peciu Nou a încheiat încă un sezon de toamnă în fotoliul de lider, de astă dată însă nu în Divizia D Timiş, precum în urmă cu 3 ani, la fine de 2021, ci în Liga 3, pentru a patra ediţie de campionat la rând iernând pe podiumul clasamentului.
La deceniu nou, aspiraţii mai înalte, diferenţa fiind ca de la cer la pământ de la situarea pe ultimul loc în Divizia D Timiş la întreruperea campionatului în martie 2020, când nici nu avea a mai fi reluat odată cu lansarea mascaradei pLandemiei „sperietoare” Stupid-19, la câştigarea sezonului de toamnă în seria vestică a eşalonului imediat superior.
Într-un sezon ce s-ar presupune de consolidare la acelaşi nivel după cel al acomodării în urma promovării, „Comunalul” a adulmecat breşa ivită în urma accederii bihorenilor în Liga 2 şi reajustărilor peste vară ale Politehnicii, în plus şi a dispariţiei unor trupe din Buziaş şi Lipova care cochetau cu prima jumătate ierarhică, ţâşnind spre lumină şi impunând ritmul, deşi începeau campionault cu un eşec la contracandidata Progresul, la 30 august, cu 1-0 la Pecica.
În cele din urmă, după 15 etape, verzi-albii antrenaţi de Robert Fruşa şi Vlad Bura au strâns 30 de puncte, adică două treimi din totalul posibil, exact şi fix tot atâtea precum în sezonul autumnal trecut, de astă dată însă prin a domina podiumul, şi nu prin a-l completa în urma orădenilor şi-a timişorenilor.
Iar faptul că un un club nu din, iată!, o capitală de judeţ, ci din sudul Timişoarei, a dat tonul în Seria 9 este mai mult decât meritoriu, preşedintele grupării, Mureşan, putând serba împăcat pentru reuşita de a-i fi alăturat pe alb-verzi unor campioane ale toamnei din reşedinţe administrative de judeţ, nu mai puţin de 5 între cele 10 laureate ale primei părţi a campionatului Ligii a III-a.
S-a creat într-adevăr un vid valoric în întrecerea vestică, reconfigurată în vară prin glisarea a 5 cluburi din Seria 8 în Seria 9, însă vidul de putere nu ştirbeşte cu nimic din reuşita „Comunalului”, cel mai competitiv în a fi preluat sceptrul.
Deşi rata de puţin startul, după runda inaugurală clasându-se în subsol, la egalitate perfectă pe ultimele 3 locuri, fără însă a mai părăsi podiumul odată cu etapa a III-a, când sălta de pe locul 5, pe cel de-al doilea.
Şi n-a fost vicecampioana toamnei trecute, SSU Politehnica Timişoara, cea care să preia ştefeta de la bihoreni, ci cea de-a treia clasată atunci, CSC Peciu Nou, bazându-se şi pe o serie de jucători care îmbrăcaseră tricoul alb-violet, în frunte cu căpitanul campioanei de iarnă, Ioan Mera, avându-l în faţa sa pe axul central de forţă al „verzilor” pe un alt veteran cu jocuri în picioare la nivel superior, Alin Ignea.
În jurul cărora Fruşa şi Bura au coagulat o echipă, cu vârful de lance golgeter Marco Enciu, suficient de prolifică pentru a semna şi cea de-a cincea victorie la minimum 3 goluri diferenţă, alte două fiind înregistrate cu cel puţin două goluri avans, pe un parcurs efectuat mai bine de două treimi, 11 din totalul de 15, în fotoliul de lider.
Începând cu etapa a V-a, atunci prin jocul rezultatelor, în ciuda remizei acasă cu „violeţii” care reveneau în ultimele nici 10 minute de la 2-0, ceea ce reprezenta doar a doua reprezentaţie fără victorie a lui Mera&Co în primele 8 runde ale jumătăţii sezonului de toamnă, profitând la acea vreme de sincopa pecicanilor.
Deloc puţin lucru a te clasa 13 runde la rând pe locurile 1-2, pe cel de-al doilea de fapt doar în etapele a III-a şi-a IV-a, în condiţiile în care în seria vestică era readusă campioana celei sud-vestice, CSC Ghiroda şi Giarmata Vii.
Doar secondantă acum a „verzilor” săltaţi de Fruşa şi Bura.
Care, deşi n-au izbutit o la fel de pragmatică jumătate secundă a toamnei, în care au strâns 11 puncte din totalul ultimelor 21 puse în joc, după ce adunau 19 din primele 24 la bătaie în noul campionat, vor ierna totuşi cu 3 puncte avans în faţa ghirozenilor care le vor fi gazde tocmai la reluarea returului la 1 martie.
Iar în doar 3 cazuri au avut alb-verzii un avans şi mai mare în toamnă în fruntea ierarhiei, de câte 4 puncte după notabilul 4-1 (2-0) acasă în revanşa cu pecicanii lui Stupar, respectiv în runda imediat următoare şi-apoi după antepenultima.
Dar la fel de bine „Comunalul” reprezentant de frunte în C9 al jumătăţii participantelor nu din oraşe şi municipii ar fi putut deţine un avantaj doar mai mic la intrarea în iarnă, de exemplu de un singur punct, precum după penultima rundă dar nu şi singura de acest gen, tot două fiind etapele în care deţinea fotoliul liderului deşi la egalitate de puncte cu a doua clasată, şi tot atâtea cu un avans de două puncte, cel de 3 puncte fiind înregistrat în 3 runde diferite.
Acum se fac calcule lângă iaz despre avantaje în fruntea clasamentului, după ce în urmă cu 2 ani pe vremea asta încă se resimţeau bătăile de cap induse de nevoia de a evada din Divizia D Timiş.
CSC Peciu Nou câştigând atunci la sfârşit de noiembrie 2022 cu 2-0 la Şag pentru a trece pentru doar câteva nopţi în fruntea ierarhiei după încheierea parcursului turului în liga a IV-a, cu Ştreangă şi Stoica autori ai golurilor pe terenul Timişului, Roşie salvându-i sâmbăta pe lugojenii care rămâneau astfel cu două puncte avans drept campioni de toamnă, insuficient însă pentru a câştiga şi titlul.
Campioni de toamnă cu o ediţie în urmă, în 2021, cei din comuna sud-timişeană luau faţa în 2023 „Municipalului” de pe Timiş, iar reţeta aplicată de Sorin Gheju a fost „la sigur”, cu jucători în marea lor majoritate deja formaţi şi copţi, acea victorie la Şag la fine de tur avându-i protagonişti la start pe Dubou – Rosenblum, Scutaru, Ştreangă, Szalkai – Ilaş, Filimon, Bud, Giuricici, Voroş şi Rus, iar Doboşan, Teslariu, Matei, Vlădic. Stoica, Piţigoi şi Nan luând loc pe bancă.
Verzi-albii câştigau Divizia D Timiş pe umerii unei trupe experimentate, cu o medie de vârstă ridicată, drept un indiciu în sine că în general prea puţin „vine din urmă” în fotbalul intern, nefiind bineînţeles vorba despre vreo „vină” a veteranilor, ci despre un viciu de sistem, şi n-aveau mai deloc de furcă la barajul de promovare, spulberându-i de-a dreptul pe hunedorenii Geoagiului Băi şi repetând asemenea succese la scor în deplasare şi-n campania de debut în Seria 8 din Liga 3.
Abordată cu noi recruţi de calibru dintre dezafectaţii retrogradatei Politehnica Timişoara, Mera şi Ignea, adiţii ştiind bine jocul şi orientându-i pe „verzi” spre nu mai puţin de 5 victorii la rând în deplasare, printre care una cu 4-2 la Lipova iar alta cu 4-1 la Carani în faţa buzieşenilor, nefiind cumva totalmente de mirare că Şoimii şi Phoenix aruncau prosopul la finele campionatului şi se lăsau la sol, fără a se mai reînaripa.
Pe când, după ce „Comunalul” prindea podiumul sezonului de toamnă cu cele tot 30 de puncte deţinute şi la ora actuală în frunte, gruparea Peciului Nou îşi punea probleme de a nu fi izbutit încă din ediţia de debut în Liga 3 să prindă barajul, semne ale aspiraţiilor alimentate în fruntea grupării, şi care duceau, pe fondul pierderii trenei în urma „municipalelor” de pe Criş şi Bega, la translaţia băncii tehnice dinspre Gheju către Fruşa şi Bura.
Şi iată că Fruşa, un medaliat naţional în spaţiile tehnice ale nivelului juvenil, a dres din aproape-n aproape media de vârstă, primenind rândurile şi adunând rezultate, benefic mixaj al înscrierii pe o traiectorie bătătorită cu curaj în 2022 de CSC Dumbrăviţa, promovată atunci în Liga 2, iar anul acesta de ghirozeni în Seria 7, stopaţi în finala barajului de trimisul CCA la „Emilian Pavel”, Motan din Târgovişte, apoi şi-un clujan în returul de pe Criş.
CSC Peciu Nou arătându-se a fi pe drumul bun deşi mai multe meciuri n-a câştigat decât a le fi adjudecat în a doua jumătate a sezonului de toamnă, într-un simţitor recul, ceea ce nu l-a împiedicat a copia la indigo bilanţul primelor 15 etape bifate în 2023 în Liga 3, mai exact 9 3 3.
Plusul survenind acum detaşat la goluri marcate, 37 faţă de cele 29 înscrise toamna trecută, ce-i drept suplimentat tocmai pe seama copleşitorului 10-0 aplicat în antepenultima etapă Avântului Periam.
Dar pe de altă parte, oricât de plouat Avântul şi la propriu şi la figurat, a puncta de 10 ori în 90 de minute e o altă performanţă-n sine pentru un club comunal care în 2023 abia semna premiera pătrunderii pe scena a treia.
Comparativ, SSU Politehnica a înscris doar 21 de goluri în aceste 15 etape, dintre fruntaşele care nu şi-au rotunjit golaverajul pe pielea ultimelor două clasate, căci şi laureaţii ghirozeni din sud-vest le aplicau 9 nou-promovaţilor Şagului în etapa a II-a, încât îşi amplificau şi ei totalul, la 26.
Iar la cel mai prolific atac, şi cea mai impermeabilă apărare, CSC Peciu Nou încasând doar 12 goluri în condiţiile în care în 7 apariţii n-a scos mingea din propria plasă.
Plusuri neasigurându-i însă şi un avans la puncte în frunte precum cel deţinut de alte 6 fruntaşe ale seriilor din totalul celor 10 în speţă, SCM Râmnicu Vâlcea reatacând promovarea ratată în recalificări aidoma ghirozenilor deţinând actualmente 9 puncte pe piscul Seriei 8, CSM Alexandria 7 puncte, CS Popeşti-Leordeni şi retrogradata CS Tunari câte 6, CSO Băicoi 5 iar un potenţial adversar la barajul de promovare din primăvară, CS Minaur, 4 în fotoliul de lider al Seriei 10.
Ce au mai multe dintre aceste formaţii în comun ţinând de asigurarea deja înainte de termen, adică a restului de 3 etape din retur, a calificării în grupa I valorică play-off, din serii moldave luându-şi deja biletele pentru 1-4 atât FC Bacău şi CS Ştiinţa Miroslava cât şi cei din Braniştea şi Lieşti – dintr-o altă grupă, precum şi CSM Alexandria, CS Tunari şi CS Blejoi dintr-o aceeaşi întrecere, CS Gloria 2018 Bistriţa Năsăud, CSM Unirea Alba Iulia şi CS Universitar Alba Iulia ca trio al aceleiaşi serii, nu-n ultimul rând SCM Râmnicu Vâlcea şi ACSO Filiaşi, despărţită în vară de reprezentantul eşalonului terţ în CEx al FRF, care a luat în schimb calea Văii Jiului, în colectivul divizionarei „D” hunedorene nepromovate pe teren la baraj în iunie 2024 din liga a patra dar invitată de federali „la masa verde” şi implantată în coasta „fâşiei vestice”.
Încât CSC Peciu Nou a dat fără discuţii din cale divizionara „D” hunedoreană a Geoagiului Băi la barajul de promovare din 2023 şi-a dat peste doar un an şi ceva de o oportunistă beneficiară de foloase necuvenite din aceeaşi întrecere, devenită şi unica fără a primi gol pe „Comunal” în noul campionat, din 8 vizitatoare, în condiţiile în care Enciu&Co au stabilit o medie de 3 reuşite pe meci pe propriul teren, 24 în total, o singură apariţie fiind fără scuturarea plasei porţii oaspeţilor.
Comparativ vorbind în schimb, CSC Peciu Nou n-a fost la fel de pragmatic în a acumula pe-atât de multe puncte precum înscria din plin, de exemplu Minaur Baia Mare marcând mai puţin, 35 de goluri, dar strângând 33 de puncte în fruntea nord-vestului, în condiţiile în care, paradoxal, în Seria 10 s-a scuturat mai adesea plasa, de 212 ori chiar dacă două jocuri încă nu s-au disputat, faţă de cele numai 182 semnate în cele 75 de partide ale Seriei 9.
Maramureşenii foşti în acest deceniu în Liga 2 adunând 33 de puncte, CS Crişul Sântandrei, din Bihor, 29 de puncte, CSM Olimpia Satu Mare şi SCM Zalău câte 28, dar sălăjenii în condiţiile a două meciuri mai puţin disputate, care, odată tranşate, i-ar putea căţăra în frunte, Sănătatea Servicii Publice Cluj completând cvintetul cu 27 de puncte. Şi de văzut într-adevăr ce vor reuşi eşuaţii pe rând la baraj din Zalău în faţa celor de pe locul 6, din Sighetu Marmaţiei, şi a codaşilor de la Diosig Bihardioszeg.
Revenind la liderul campion de toamnă, CSC Peciu Nou a mai fost depăşit în termeni comparativi prin prisma raportului între punctele în plus adjudecate fie şi pe fondul golurilor mai puţine marcate şi de către imbatabila SCM Râmnicu Vâlcea, care s-a ales cu 39 deşi a înscris doar de 28 de ori, prahoveana CSO Băicoi hibernând în frunte cu 33 de puncte culese cu 30 de goluri înscrise, iar CSM Alexandria cu 36 din doar 35 de reuşite, CS Popeşti-Leordeni cu 32 din numai 29 de goluri.
„Verzii” înscriind de 37 de ori, singurii cu o medie a golurilor marcate superioară cifrei 2 în Seria 9, pentru zestrea de 30 de puncte.
Sunt însă şi fruntaşe care au marcat şi mai des, CS Gloria 2018 de chiar 43 de ori pentru cele 34 de puncte ale bistriţenilor, iar CS Tunari şi CS Blejoi câte 42 fiecare pentru desprinderea clară pe locurile de baraj, la adăpostul a 42 respectiv 36 de puncte.
Mult mai mare fiind în schimb echilibrul întreţinut în prima jumătate ierarhică a Seriei 9, cvintetul fruntaş îngrămădindu-se pe doar 5 puncte.
În est semnalându-se desprinderi ce sugerează destule despre restul plutonului, de exemplu într-una din serii CS Sporting Lieşti, ACS Unirea Braniştea şi Aerostar Bacău dominând în această ordine podiumul cu 34, 38 respectiv 31 de goluri marcate în contul a 35, 34 respectiv 30 de puncte, iar într-o alta ACF FC Bacău dominând cu 39 de goluri pentru 35 de puncte, flancat de Ştiinţa Miroslava ieşeană cu 47 de goluri în dreptul a 33 de puncte.
Nume şi nume care s-ar putea găsi cel mai probabil măcar în semifinalele barajului, „Comunalul” de la sud de Timişoara având în schimb mai întâi misiunea de a-şi asigura calificarea în play-off, pe care în martie o semnau chiar la reluarea campionatului, deja în antepenultima etapă a returului şi tocmai în întâlnirea directă decisivă în acest sens, graţie unui 4-1 la Carani cu CS Phoenix Buziaş.
Iar liderul din Peciu Nou va mai avea de jucat pe rând în 2025 acasă cu Timişul Şag şi în Valea Jiului, după ce îi va fi vizitat pe galben-albaştrii Ghirodei şi Giarmatei Vii, în jur de 1 martie 2025.
Care secund clasaţi vor juca după duelul la vîrf de la „Emilian Pavel” la SSU Politehnica Timişoara şi acasă cu ACS Viitorul Arad, pe când egalii la puncte pe podium, de la Progresul Pecica, pe rând atât la Periam cât şi la Sânmartin, finalmente pe propriul teren cu cei din Cermei.
Iar apropo de aceşi retrogradaţi arădeni din Liga 3 în „D” atât în 2023 cât şi-n 2024, sunt cei care au încurcat mult calculele liderului la ora etapei a 12-a, în miez de noiembrie, 1-2 pe „Comunal” în care Pamfile doar reducea din handicap, de la 0-2, odată introdus în partea a doua.
Unică înfrângere acasă prevestind pe undeva şi capotarea suferită la ultima deplasare a sezonului autumnal, la „Electrica”, unde CSC Peciu Nou a devenit cel depăşit la scor, cu 3-0 într-o reîntâlnire a vecinilor de pe podium din campionatul trecut, la urma urmei şi singurul eşec al fruntaşilor la mai mult decât un gol diferenţă.
Ieşind aşadar din „cotele normale”, precum era cazul şi pierderii partidei acasă cu retrogradaţii arădeni din „C”, pe când între insuccesele totuşi în parametri de înţeles înscriindu-se acel 1-0 suferit la Pecica într-o rundă inaugurală în care orice s-ar putea întâmpla în principiu, dar şi remizele acasă cu alte aspirante la play-off, cu goluri în compania „violeţilor” salvându-se la potou, fără goluri cu oportuniştii din vale.
O altă remiză albă, semnată la Sânmartin, putând fi trecută în dreptul punctelor totuşi câştigate, în compania unor bihoreni care, precum codaşii Avântului Periam, n-au scuturat deloc tur-retur plasa porţii împărţite prin rotaţie de Lăpădat şi Traia.
„Dublă” tur-retur prin prisma căreia, dacă pe de-o parte „verzii” le-au luat toate cele 6 puncte „lanternei roşii” şi promovatei arădene, pe de-altă parte n-au câştigat deloc în faţa poliştilor pe care-i „torpilau” toamna trecută până la un moment dat, 3-0 pe „Comunal”.
Responsabili de astă dată în cea mai mare măsură cu marcarea golurilor fiind Marco Enciu, cu 9 reuşite, şi Denis Bud respectiv Ioan Făndel cu câte 5 fiecare, completaţi de Ignea şi Pamfile cu câte 3, Mura, Ferţu, Velici şi Bobocea cu câte două fiecare, precum şi Mada, Nicolescu şi Sporin.
Cine li se va alătura din iarnă, ce întăriri prin completare vor fi efectuate?
În tot cazul, întâiul lider al campionatului, Progresul Pecica, fruntaş şi după etapele a III-a şi-a IV-a, atunci când şi ceda şefia alb-verzilor „Comunalului”, a simţit din plin setea de revanşă a lui Mera şi compania, 4-1 în returul decis de reuşitele lui Enciu, Făndel, din nou Enciu şi Pamfile, de la scorul de 2-0 la pauză şi 3-0 în nicio oră de joc.
Pofta de gol a liderului fiind resimţită cu o normă mai mult decât dublată de codaşii din Periam, acel 10-0 fiind semnat recent pe rând de către acelaşi Enciu, Mura din penalty, Bobocea, iarăşi Enciu, tot Mura, Mada, Nicolescu, Pamfile, Sporin şi din nou Pamfile.
Festivalul toamnei încheindu-se vineri cu un 3-0 tot acasă, cu beneficii în faţa nou-promovaţilor arădeni aliniaţi după 5 deplasări fără eşec, Enciu, Făndel şi Bud asigurând un triumf care a şi majorat la 3 puncte avansul „Comunalului”, conturat pe seama remizelor urmăritoarelor, cea a ghirozenilor la Cermei, iar cea a Progresului la Pecica.
Cât despre „Poli”, plasată la 5 puncte în urma liderului, timişorenii urmând a relua returul în 2025 la ACS Viitorul Arad, pe când hunedorenii vor primi vizita bihorenilor, după care alb-violeţii îi vor primi aşadar pe ghirozeni iar cei din vale se vor deplasa la Cermei, runda finală a sezonului regulat propunând în miez de martie întâlnirea din etapa a 18-a CS Timişul Şag – SSU Politehnica, în vreme ce CSC Peciu Nou va descinde lângă Petroşani.
După care se va trage linia, primele 4 clasate continuând în grupa I valorică de play-off.
Clasamentul toamnei în C9 fiind publicat pe coloana datelor tehnice a secţiunii Fotbal în Sporttim, laolaltă cu ultimele rezultate şi ţintarul rundei viitoare, antepenultima a returului, în jur de 1 martie.
Limpeziş Feteşti0, Tărlungeni Codlea TeamSport, Diosgi, Roşiori
