Puţin de mirare că erorile de arbitraj sunt numeroase în „fotbalul mic” timişean iar nemulţumirile crescânde ale „taxaţilor” din teritorii în creştere, din moment ce numai şi numai de două ori pe an, strict doar o dată în fiecare jumătate a sezonului, se şi întrunesc „împărţitorii dreptăţii” pentru a împărtăşi şi dezbate ce au de îmbunătăţit în activitatea lor, reflex pe care ar trebui de fapt a-l exersa mult mai adesea pentru a se ridica la înălţimea responsabilităţii cu care sunt învestiţi.
N-ar înlătura deficienţele nici mult mai multe reuniuni, dar măcar le-ar atenua, ca una dintre formele de ameliorare a neajunsurilor.
Perfecţionarea prestaţiilor?
Nu-i aşadar pare-se pe ordinea de zi, ci doar din an în Paşti, oricât de sonor ar putea ajunge corul nemulţumirilor şi criticilor.
Protejaţi fiind trimişii la jocuri ai Comisiei Judeţene de Arbitraj în înscrisurile ulterioare de către nişte observatori suficient de îngăduitori şi „parte a problemei” pentru a se mai deranja a-şi „pune paie în cap” prin a întocmi cuvenite rapoarte realiste, preferând a avea, convenabil lor şi „fluieraşilor”, „orbul găinilor”.
Într-un lanţ al slăbiciunilor alungit ca urmare a vânturării din fenomen a unor competenţi oneşti, cu experienţă, care fără doar şi poate deranjau tocmai pentru corectitudinea lor, iar întotdeauna se găsesc nişte guri de hrănit care să reumple cât de cât rândurile, cu gândul mai degrabă la baremul majorat fără acordul membrilor afiliaţi în AG a AJF, încasare a baremului ca scop în sine, decât la întocmirea judicioasă a „observării”.
De modă ultimul răcnet încetăţenită fiind abordarea cu mâna-n buzunar spre teren, fără a mai catadicsi trimişii observatori a nota minuţios cele de consemnat în raport, baremul, „Ura şi la gară!”, căci şi scrisul a devenit o îndeletnicire prea anevoioasă intelectual în tulburarea post-pLandemiei scurtcircuitând şi gândirea critică, aşadar şi scrisul, nu doar cititul.
Protectorat de pe margine în jurul arbitrilor, ce le-„asigură spatele” să-şi vadă fără teama de repercusiuni de-acelaşi scop în sine al trambalării lor, baremul, care, tocmai pentru că în Timiş se poate, e solicitat şi-n cazul limită în care meciul nici măcar nu se joacă, dar şi ulterior, la disputarea sa.
Ori dacă eşti capabil a solicita de două ori baremul pentru prestarea o singură dată a activităţii, dar tot de maximum două ori anual a-i fi dispus a răspunde „prezent” la întrunirea propriei bresle judeţene, pentru a împărtăşi punctele cheie de vedere în ideea îmbunătăţirii manierei şi prestaţiilor în arbitraj, atunci înseamnă că înclinaţiile sunt cât se poate de clare, cu viziunea limitată de moment pe termenul scurt al încasării drepturilor în creştere, decât pe „faza lungă” a perfecţionării activităţii.
Iar dacă arbitrii şi observatorii, fără a-i omite pe delegaţii de joc având de fapt în „fişa postului” supervizarea întregii partide în ansamblul ei, aşadar şi-a calităţii manierei de arbitraj şi a observării acesteia, şi fără a-i uita nici pe cei care efectuează delegările, îşi spun că vineri e deja Sfântul Nicolae iar curând Sfânta Sărbătoare de Crăciun, încât amuţesc implicit şi criticile nemulţumiţilor după sezonul de toamnă, realitatea e că prea multe formaţii s-au arătat contrariate de modul în care au fost… luate pe post de „cliente” pentru a nu răzbate încă, iată!, şi mai jos, alte şi-alte vociferări.
Se vor stinge într-adevăr de Sfintele Sărbători, dar şi la anul urmează alte 15 etape-n retur, în care toată „mizeria măturată sub preş” se va face din nou simţită, iar corul „taxaţilor” se va reactiva.
Creştineşte, în pragul Sărbătorilor s-ar cuveni o curăţenie generală, una şi lăuntrică, sufletească, în cuget şi-n simţiri, necuvenită fiind amânarea, hai s-o lăsăm pentru la anul, nefiind cazul, la „deranjul” din arbitraj şi observare, din „sistem”.
Căci cluburile afiliate tot plătesc şi plătesc, baremuri, taxe şi penalizări sportive, iar între timp nici nu le răsar instalaţii de nocturnă sau măcar plase noi la porţi, căci colectorul de venituri AJF Timiş nu-i vreun Moş Crăciun cu desagă plină pentru „copiii” săi din teritorii, câtă frunză, câtă iarbă, ci-un zgârcit tocmindu-se pentru câteva mingi din gama „praf în ochi”.
Iar plasa într-adevăr era ruptă la „sinteticul” din grupul de terenuri Adrian Stoicov”, cum iute identifica zilele trecute arbitrul în pantaloni de blugi al jocului de juniori 2011 paiul din ochiul plasei, tocmai pentru a distrage atenţia de la bârna din proprii-i ochi, vestimentaţia stradală la nivelul membrelor inferioare ca modalitate inacceptabilă de prezentare „la centru” la meciul oficial al celor de U14.
Dar „merge şi-aşa” în fotbalul timişean, că-i în sectorul juvenil sau în Campionatul Judeţean al ligii a V-a, penultima rundă a turului scoţând în evidenţă o mostră a interpretării personale de către arbitru a regulamentului jocului ce n-a scăpat atenţiei camerei de înregistrat video.
Dovada fiind accesibilă, cu comentariile de rigoare din partea celor vădit păgubiţi.
Cele puse nu deloc întâmplător la cale derulându-se chiar la ultimul meci găzduit la „Forgaci Arena” în „Judeţ” în 2024, în etapa a 14-a, localnicilor de la mijlocul ierarhiei Seriei a III-a refuzându-li-se şi un penalty vizibil din înalturi, însă trecut cu vederea de arbitrul brigăzii lugojene, încât reajungem la neajunsul evident în privinţa efecturării delegărilor, căci nu de alta dar pe teren evolua şi tocmai o grupare… lugojeană, antepenultima clasată rămasă de căruţă în întrecerea estică.
Cu paranteza că tocmai acelaşi „central” Florin Mitrache aplica eronat regulamentul de joc şi cu-o lună înainte la meciul din octombrie CS Sânandrei II – Steaua Bulgăruş, ai cărui vizitatori se arătau total nemulţumiţi de maniera de arbitraj, vrând chiar a părăsi terenul.
Cine i-a delegat pe lugojeni la partida cu Autoliv Lugoj oaspete la Ohaba Forgaci, numai cei de la AJF Timiş pot şti, asistenţi fiind Alexandru Nagy şi Cătălin Juchescu, iar observator Ioan Franţ şi supervizorul de ansamblu al acestuia nimeni altul decât Constantin Ghiciulescu – delegat de joc, însă cert e că mărturia vizuală a erorii impardonabile face rondul „fotbalului mic”, pe post de „apă la moară” pentru cei îndreptăţiţi s-arate cu degetul spre „împărţitorii dreptăţii” din „protectoratul sistemului”.
Iar de-aceea şi reacţiile nemulţumite din fenomen, precum cel de mai jos, pe marginea acelui „cu cântec” AS Viitorul Ohaba Forgaci – AS Autoliv Lugoj 1-1 (0-0), decis pe final, Cristian Antal deschizând scorul pentru gazde în minutul 65 iar Dragoş Cojocaru egalând pentru cei din municipiu în minutul 88.
Un jucător al celor din Ohaba Forgaci spunând că „nu avem pretenţia ca şi arbitrii să ţină cu noi, ei trebuind să fie corecţi, să arbitreze corect pentru frumuseţea acestui sport. Dar astăzi a fost japcă pe faţă! Pe lângă un henţ clar ca lumina zilei, când un jucător din zid a respins mingea cu mâna în urma unei lovituri libere de la 18 metri în minutul 32, nesancţionat, şi-au urmat proteste din partea noastră, dar fără succes, au fost apoi ofsaiduri semnalizate de asistenţi ce au fost imaginare, iar la golul oaspeţilor, marcat în minutul 88, a fost fault la faza premergătoare. Domnule arbitru Mitrache, chiar nu poţi să îţi baţi joc în halul asta de nişte oameni, jucători, antrenori! Şi de clubul Viitorul Ohaba Forgaci, care a contribuit şi a construit ceva frumos pentru localitatea noastră. Şi nu în ultimul rând şi de spectatorii acestei echipe, care plătesc baremurile la arbitri, observatori şi taxele la AJFT.”
Înregistrările video vorbind de la sine, în întărirea absolută a spuselor sportivului Viitorului Ohaba Forgaci. Înghiţind în sec că trimisul „la centru” poate însă totuşi a-şi bate joc, iar asta pentru că lanţul caragialesc al slăbiciunilor are şi-un observator „la acoperire”, şi-un delegat de joc întorcând privirile, şi ajefişti cu efectuarea delegărilor care le potrivesc după ureche şi din perspectiva interesului care poartă fesul, o mână spălând-o pe alta.
Cine-i sancţionează şi pe cei care scot cartonaşul roşu? Căci de sancţionarea „protestatarilor” acestora are grijă Comisia de Disciplină, cu vârf şi-ndesat.
Şi cine-i sancţionează pe observatorii şi delegaţii cu palma-n fund!?
Şi cine-i sancţionează pe cei care-ar trebui să dicteze cele mai potrivite sancţiuni şi totuşi greşesc la rândul lor!?
Şi cine-i sancţionează pe cei care-i conduc pe absolut toţi aceştia, şi-anume aleşii AJF Timiş, pentru a nu asigura benefica administrare a fenomenului încât lanţul slăbiciunilor se tot aude zăngănind!?!
VIDEO 1
