FRF continuă a ţine morţiş să impresioneze cu exerciţii ieftine de imagine promovând şi „Modele de femeie” expuse tocmai în dezumanizante aşa-zise „Mega Mall” – moartea sufletului şi pasiunii, dar realitatea frustă în văzul unei întregi ţări prin intermediul unei întâlniri televizate de fotbal feminin din chiar bătătura de la Ovidiu a campioanei la zi a României pe scena SuperLigii, Farul – orezărie în toată regula, lupte prin bălţi şi nu sport în 11, eronat îngăduit a se disputa de către trimişii federali în condiţiile în care mingea n-avea cum să sară din „bazin”, acvaplanare, constă în faptul că inimoase tinere şi june reprezentante ale sexului frumos sunt împinse la asemenea experimente diametral opuse oricărei forme de feminitate, însă părându-li-se firesc să le suporte stoic pe liniile condiţionării la trauma în formă continuată cu care are de-a face în necunoştinţă de cauză şi pe pilot automat o omenire fără doar şi poate captivă sindromului Stockholm.
Izbitor contrast între pe de-o parte insidiosul Public Relations etalat de FRF întru promovarea fotbalului feminin la „recomandare unională”, şi sub forma „la căldurică” în centre comerciale a galeriei expoziţionale „Modele de femeie”, într-o voită şi dorită abilă urzeală a confundării feminităţii de preferat cu feminismul fervent alimentat în „noua ordine”, iar pe de altă parte realitatea factuală „din iarbă”, sub forma suprafeţelor de joc impracticabile din fotbalul carpatin autumnal, iar asta chiar pe stadionul clubului campion la zi al României – nu altundeva!, cadru eventual propice doar ştirbirii şi alterării şi în continuare, al degradării şi degenerării feminităţii oricum sub un copios asalt societal.
N-are care va să zică nici măcar gruparea campioană a fotbalului românesc în SuperLiga un gazon cu drenajul suficient de performant pentru a face faţă vreunei alte testări din gama aşa-ziselor „fenomene” meteorologice generate, influenţate, induse şi controlate prin tehnologia HAARP, în condiţiile în care tocmai suprafaţa de joc este scena cheie a sportului în 11, dar musai şi-a tras şi-o garnitură feminină, apărută din vară în elită, chelului, tichie de mărgăritar, bineînţeles tot pe liniile „recomandărilor unionale”, într-un pervers şi perfid şantaj condiţionând cluburile cu formaţii bărbăteşti să devină „bisexuate”.
N-are România gazoane „ca-n palmă” pe care să poată stopa declinul propriului fotbal, dar are ciupercării de echipe feminine ca sector unealtă al subtilei şi imperceptibilei masculinizări şi abrutizări degradante a feminităţii, cu protagonistele victime inocente ale unei inginerii sociale cât se poate de greu detectabilă însă fără doar şi poate certă, neavând cum să înţeleagă la ceea ce sunt părtaşe, în necunoştinţă de cauză vizavi de „marea schemă a lucrurilor”, impulsionate fiind în schimb prin a li se lăsa senzaţia că li s-ar da importanţă, când de fapt bate vântul prin fenomenul în sine, sport în 11 cu tribunele ca goale.
Iar la ceas de toamnă practicat, precum în cazul întâlnirii Farul Constanţa – Politehnica Timişoara, prin bălţile de la Ovidiu, sărind în ochi în transmisiunea televizată în direct a jocului de la ora 11:30.
Participantelor părindu-li-se normal şi firesc să facă faţă unor asemenea provocări, total contraindicate sexului frumos, semn că nu-nţeleg ce li se întâmplă şi habar n-au pe ce lume trăiesc, cu circumstanţe atenuante majore însă pentru junele şi tinerele în cauză, prinse într-o horă forţată a artificialităţii fotbalului feminin în care cei din jur, nu prea înţelegând la rândul lor „scopul şi durata”, n-au cum a fi călăuze mai înţelepte.
Tinere „murate” prin bălţi într-o reuniune din „careul fruntaş” al SuperLigii Feminine, Farul pe locul 4 în ediţia lansării la apă pe prima scenă iar alb-violetele Timişoarei fruntaşe, sau ultimul răcnet al alimentării sindromului Stockholm prin intermediul fotbalului feminin.
Ori s-o zicem altfel, în sensul că dacă de exemplu vreun Maradona sau Cruyff încă şi-ar pierde vremea printre semenii contemporani ai picajului în gol al omenirii în tentaculele „noii ordini”, şi-ar face cruce la asemenea teste de bărbăţie precum la Ovidiu, şi-ar fugi de-ar înghiţi pământul, hăt departe.
Căci despre fotbal nu se poate vorbi, Farul sperând la evitarea celui de-al treilea meci la rând nefast acasă după 1-1 cu campioanele Clujului şi 0-1 cu bistriţencele revenite după un sezon în elită, „albastre” desprinse la 2-0 până la pauză, dar taxate la reluarea jocului de către alb-violetele înscriind prin Dimitra Ivanova şi Nikoleta Kurja, de câte două ori fiecare.
4-2 de la 0-2 la pauză la ultima ieşire în afara Timişului a polistelor în prima parte tur-retur a sezonului, cu ocazia rundei a 12-a, antepenultima pe acest parcurs pe care mai vizitează Tomnaticul în decembrie, pentru reîntâlnirea cu Banat Girls, spulberată cu 7-0 în Bistriţa-Năsăud şi decuplată pe locul 6, în 14 martie 2024 urmând a se disputa duelul fruntaş cu laureatele Clujului, pe Bega.
Care clujence au remizat şi pentru a cincea oară în 12 etape, 1-1 în restanţa „intermediară” din Bistriţa-Năsăud, rămânând astfel la 6 puncte în urma „violetelor” lui Mirel Albon, dar fiind egalate în schimb pe podium de Gloria.
Depăşită acum nici două luni la Timişoara cu 1-2 de Farul, Politehnica s-a revanşat după pauză, astăzi începând în Dobrogea cu Câmpean – Jivan, Meluţă – cpt., Bratu, Sondore, Kurja, Mirea, Boboc, Şepeţan, Ivanova şi Scaramelo, în vreme ce Roşu – Nagy, Dawood, Pera, Dovîncescu, Corsei şi Cioablă luau loc pe banca de rezerve.
La gazde, Dorel Zaharia a început cu Năcuţă (n. 2000) – Stancu (2006), Colesnicenco (1996), Stanciu (1987), Enez (1993), Bortan (1989), Istrate (2004), Iordăchiuşi (1988) – cpt., Cristea (2006), Rus (1987) şi Chiper (1995).
Rezultatele etapei şi programul viitor al penultimeia din retur, pe coloana clasamentelor la zi a secţiunii Fotbal în Sporttim.
