Din emisfera sudică – unde în urmă cu doar trei ierni Novak Djokovic era demonizat, ostracizat şi inclusiv deportat în luciditatea sa în cunoştinţă de cauză de a nu da curs eventualelor efecte adverse de pe urma aşa-ziselor „măsuri” şi „vaccinări”, indiferent de spiritul de turmă prevalent în fenomen şi-n societate în general – tot răzbat în flux constant veştile atâtor consecinţe neplăcute.
Doar confirmând ceea ce era dezvăluit public din acea parte de lume în toamna lui 2023 în legătură cu existenţa a 1.291 diferite efecte adverse „vaccinării”, în sensul că „Avem dovada Official Information Act că Guvernul ştia fiecare efect advers încă înainte ca primul vaccin să fie administrat în Noua Zeelandă. Cei 30 de vaccinaţi în aceeaşi zi şi-n aceeaşi locaţie care sunt cu toţii morţi, decedaţi într-o proximitate temporală, echivalează cu toţi jucătorii de pe teren ai unui meci de rugby, dintr-o dată morţi subit. Datele indică zeci de mii de decese legate de injecţiile covid-19…”
Din vecina Australia, gazdă peste 2 ani a turneului final al Cupei Mondiale la rugby, cu 24 de participante şi-n vederea căruia România ar putea obţine biletele calificării deja sâmbătă seară în Belgia, răzbătând acum trista veste că un fost căpitan al selecţionatei de rugby în 7 a statului Fiji, Stefano Cakaunivalu, cunoscut drept Cakau, a suferit vineri un atac cardiac şi a fost transportat de urgenţă la spital.
Această afecţiune acută numărându-se între cele 1.291 efecte adverse enumerate încă din 2023 de pe urma aşa-zisei „vaccinări”.
După încheierea unui meci în care jucase, Cakaunivalu a revenit în plimbare la sediul din Warren Park al clubului din South Darwin, unde s-a prăbuşit, victimă a unui atac de cord.
Cei aflaţi la faţa locului au reacţionat rapid şi au aplicat o resuscitaţie cardiopulmonară, solicitată fiind totodată sosirea cadrelor de specialitate de prim ajutor.
Fondator al grupării Tabadamu Rugby Club, Cakau tocmai jucase pentru South Darwin într-un meci de categoria A al regiunii Darwin în compania celor de la Casuarina, disputat pe Skyring Rugby Park, în Northern Territory din Australia. (foto sus: NT Rugby)
Nefiind nici pe departe pentru prima oară şi-n arena sportivă a emisferei sudice, ba dimpotrivă, cu regularitate într-un adevărat „val epidemic” al manifestării sub varii forme a efectelor adverse de pe urma aşa-ziselor „măsuri” din 2020 şi mai ales a aşa-ziselor „vaccinări” lansate în luna decembrie a aceluiaşi an, ca practicanţi din lumea arenelor să fie afectaţi de stări neplăcute de rău sau chiar răpuşi nu din cauze fireşti şi naturale, ci anormale, care nu surveneau nici pe departe în prealabil în aceeaşi măsură, înaintea demarării aşa-zisei „campanii de vaccinare”.
Cakau, în vârstă de 46 de ani, fiind transportat la Royal Darwin Hospital, unde rămâne într-o stare gravă dar stabilă.
În general vorbind, din acelaşi „colţ de lume” răzbătea în toamna lui 2023 „mama tuturor revelaţiilor”, mai exact din vecina Noua Zeelandă, dezvăluite fiind atunci la numai 5 zile după alegerile generale din ţară de către liderul partidului New Zealand Loyal, Liz Gunn, pe baza datelor oferite sub anonimat de un extrem de experimentat medic-matematician în analiză statistică.
Într-adevăr, din acea parte de lume răzbătea în 2023 că „cei 30 de vaccinaţi în aceeaşi zi şi-n aceeaşi locaţie care sunt cu toţii morţi, decedaţi într-o proximitate temporală, echivalează cu toţi jucătorii de pe teren ai unui meci de rugby, dintr-o dată morţi subit. Avem dovada Official Information Act că Guvernul ştia fiecare efect advers încă înainte ca primul vaccin să fie administrat… Datele indică zeci de mii de decese legate de injecţiile covid-19…”
Aducere la cunoştinţă în baza căreia Gunn ieşea public prin a semnala de exemplu printre altele că „avem dovezi pe baza Official Information Act că Guvernul ştia fiecare efect advers încă înainte ca primul vaccin să fie administrat în Noua Zeelandă”.
În săptâmăna imediat următoare alegerilor generale din 14 octombrie 2023, din fruntea formaţiunii New Zealand Loyal, Liz Gunn semnala atunci public o extraordinară stare de fapt, precizând de exemplu printre altele că „30 de vaccinaţi în aceeaşi zi şi-n aceeaşi locaţie sunt acum deja cu toţii morţi, decedaţi într-o proximitate temporală, echivalând cu toţi jucătorii de pe teren ai unui meci de rugby, dintr-o dată morţi subit. Datele indică zeci de mii de decese legate de injecţiile covid şi solicităm o investigaţie penală completă, fără ca vreo piatră să fie lăsată neîntoarsă.”
Decesul numărându-se şi acesta între cele 1.291 de efecte adverse – pe-atunci nici mai multe, nici mai puţine decât exact 1.291 conform listei cu urmări ale aşa-zisului „vaccin sigur şi eficient”.
Liderul NZ Loyal Party dezvăluia atunci că înaintea alegerilor generale a fost contactată de către un medic-matematician care avea informaţii legând decesele a zeci de mii de cetăţeni neo-zeelandezi de injecţiile COVID-19, lansatorul acestui SOS, al cărui nume rămânea sub protecţia anonimatului, insistând ca spusele-i să fie aduse la lumină abia “după alegerile generale.”
Iar Liz Gunn a acţionat întocmai, după marea răsturnare politică de-atunci din Noua Zeelandă, unde înlocuitorul Jacindei Ardern – ex-prim-ministru pasându-i în ianuarie 2023 şefia lui Chris Hipkins cu explicaţia că nu mai are „suficient în rezervor” după cei 6 ani de conducere liberală, a suferit o zdrobitoare înfrângere de mâna conservatorului Christopher Luxon.
La asemenea deznodământ fiind şi momentul unei radicale întoarceri a foii.
Încât te-ai întreba ce s-ar putea declanşa şi-n România dacă mafia ticăloşită a „sistemului” trădător de neam şi ţară din pseudo politica blatistă de cumetrie a intereselor ar ceda frâiele puterii pierdute clar la urne în tururile de scrutin din 2024, dar care „scaun” clica de ciocoi corupţi nu-l cedează, oricât de nedemocratic este tot ceea ce întreprind.
Şi pe care nu-l cedează tocmai dat fiind ceea ce ar şi ieşi din plin la iveală.
Prin alte părţi mai funcţionând totuşi principiul cedării frâielor în raport cu rezultatele alegerilor, iar Lyz Gunn şi sublinia atunci în consecinţă că “avem evidenţele OIA – dovezi pe baza Official Information Act, că Guvernul ştia despre fiecare efect advers încă înainte ca prima injecţie să fie administrată în Noua Zeelandă”.
Gunn a declarat că Guvernul Noii Zeelande a avut acces la datele post-marketing ale celor de la Pfizer, care relevau 1.223 de decese şi pagină după pagină de efecte adverse ale aşa-zisei „vaccinări” înainte ca guvernul să înceapă pe 10 martie 2021 aşa-zisa “campanie de vaccinare” în masă.
“Dovezi punând într-o altă lumină naraţiunea cu ‘sigur şi eficient’, subliniind totodată gravitatea a ceea ce tocmai am semnalat în această declaraţie”, a mai spus printre altele liderul politic, dând asigurări că “un lucru e cert, şi anume că nu vor mai exista alte injecţii administrate în această ţară. Atâtea vieţi au fost irosite. Am văzut doar pe lista pe care am examinat-o a celor decedaţi numele a 13 copii.”
Declaraţia publică lansată audio-vizual de Liz Gunn include printre altele şi următoarele aspecte: „Am ajuns într-o locaţie sub acoperire cu un medic-matematician neo-zeelandez care e foarte experimentat în analiză statistică, persoană care a revizuit cu noi datele şi ne confirmă luarea de poziţie, care este acuzatoare. Datele indică faptul că există zeci de mii de decese legate de injecţii [COVID], iar acestea alcătuiesc numai unul dintre documentele care înregistrează acest tip de informaţie în Noua Zeelandă. Nu ştim câte multe alte baze de date precum acestea mai sunt în ţară. Aşa încât dat fiind că decesele sunt mai puţin numeroase decât numărul efectelor adverse, extrapolarea numărului cetăţenilor Kiwis vătămaţi şi morţi duce pur şi simplu cu-adevărat la a lăcrima. Am observat în date că există multe mănunchiuri ale deceselor, în cazul oamenilor care au fost vaccinaţi în aceeaşi locaţie şi unul după altul în momente consecutive ale aceleiaşi zile. Le-am văzut datele de vaccinare. Şi le-am văzut şi datele deceselor. Şi daţi-mi voie să vă ofer doar unul dintre numeroasele exemple. Într-o anumită zi, 30 de persoane au fost vaccinate în aceeaşi locaţie iar toate sunt la ora actuală decedate, decesele lor survenind într-o proximitate temporală, apropiate ca timp unul de altul. Sunt 30. Ca şi cum toţi jucătorii de pe teren ai unui meci de rugby ar muri subit. Vedeţi Dvs., statistic vorbind, numberele deceselor pe care le-am răsfoit nu pot fi atribuite unor cauze naturale, dat fiind aceeaşi locaţie şi aceeaşi dată a vaccinărilor. Ar fi, aşa cum spun ei în termeni statistici, foarte puţin probabil. Solicităm o investigaţie, dar nu una oarecare, ci una penală care să nu lase vreo piatră neîntoarsă. Noua Zeelandă este scena unei crime. Computerele tuturor celor asociaţi cu această desfăşurare a răspunsului COVID, în oricare capacitate a lor, cât şi telefoanele mobile, comunicaţiile, conturile bancare, arhivele şi o întreagă serie de informaţii ţintă trebuie reţinute.”
Tot conform declaraţiei video, cuvânt cu cuvânt, Liz Gunn mai specifica printre altele şi că „odată ce am văzut informaţia la prima mână, m-am chinuit să mai pot dormi nopţile, ştiind că acest nivel al detaliului este actualmente disponibil, dar, aşa cum vedem la ora actuală, este totuşi blocat de la a fi dat publicităţii. Vedeţi Dvs., cei care dezvăluie aşa ceva se confruntă întotdeauna cu un mare risc, aşa cum avem de-a face toţi cei care căutăm să aducem urgent adevărul la lumină în ochii oamenilor acestei ţări. Nu pot înţelege cum e posibil, în condiţiile în care vătămările sunt continue, ca asemenea date să nu fie imediat făcute publice, pentru a pune capăt vătămărilor şi a demara o investigaţie penală completă. Aşa încât apelez la voi, oameni ai Noii Zeelande, să solicitaţi colectiv oprirea acestor injecţii. Căci dacă aspectul acesta nu este urgent adresat, atunci World Health Organization va fi capabil a declara următoarea pandemie şi să forţeze conformarea la vaccinarea obligatorie în baza Pandemic Preparedness Act, care în curând va deveni realitate. Şi documentaţi-vă în această privinţă aici. Şi este de asemenea esenţial a înţelege diferenţa dintre o anchetă propriu-zisă – ceea ce a cerut Winston Peters, şi ceea ce am solicitat noi, o investigaţie penală. Căci anchetele duc adesea doar la anumiţi termeni de referinţă, ceea ce implică riscul să fie albite lucrurile cum că ar fi făcut ceva, dar fără vreo schimbare ca rezultat în sine. Pe când, în contrast, investigaţia penală ar implica preluarea dovezilor şi o examinare în detaliu a tuturor faptelor, cu expunerea acestora.”
Declaraţia VIDEO completă este accesibilă pe vigilantnews.com.
Documentul Pfizer 5.3.6. (post-marketing)
