RCM mvt UV Timișoara în date și cifre: forte dar nu foarte. Însă merituoasă în a găzdui semifinala pe ”Dan Păltinișanu”

Campioana RCM mvt UV Timișoara și-a atins încă înainte de termen țelul de a câștiga și faza play-off, după ce se impunea la finele celor 12 etape din sezonul regulat, apropiindu-și astfel cea mai abordabilă semifinală, acasă cu Farul, pe 28 septembrie, dar acest al doilea eșec stagional în fața Stelei, înregistrat, ca și la București, după ce galben-albaștrii se vedeau destul de clar conduși la pauză, relevă faptul că oricâte achiziții s-ar face într-un timp relativ scurt, de unul-doi ani, una-două forțe consacrate nu pot fi lăsate chiar așa de ușor în urmă.

Mai jos, glasul cifrelor pentru RCM Timișoara în 2013, ca de exemplu media de peste două eseuri pe meci atinsă cu un total de 19 reușite în cele 8 partide cu rivalele de pe podium, dar mai întâi câteva scurte considerații după 5 luni în care cel mai tare club românesc al momentului a reușit să-și păstreze dominația în ciuda pierderii unor piese-cheie ca Lemnaru sau Carpo, accidentați nu sub culorile Timișoarei, ceea ce este un alt subiect în sine…

RCM Timişoara - Steaua Bucureşti 18-19 (6-14), în etapa a 6-a şi ultima din play-off-ul Superligii 2013, în Ronaţ, pe 7 septembrie 2013

 

Considerații pe care le vom începe și încheia cu problema terenului de joc al campionilor, una ce le-a adus unicul eșec real de până acum al anului 2013, și anume incapacitatea de înscriere a clubului în cupele europene, pas bătut pe loc ce nu a putut fi bifat în agenda destoinicilor conducători ai celor din Ronaț. Uneori, mai trebuie să fii și proptit în momentele esențiale, cam cum e și în grămadă…

Iar a doua ar fi că gruparea din Ronaț a reușit să se consolideze în urma cuceririi titlului prin a-și contura un lot cu adevărat consistent mai ales numeric dar și valoric, cu mult peste media întregului rugby carpatin și cu 25 de realizatori de eseuri, câștigând în unele rânduri destul de clar chiar și cu garnitura a doua sau, în cel mai nefericit caz, cedând la un punct diferență, cum a fost cazul sâmbătă, în fața Stelei, când Chester Williams a apelat în primul XV la suficienți jucători care probabil nu vor lua startul în așteptata finală din 5 octombrie. Sud-africanul a demontat astfel teoria conform căreia echipa câștigătoare nu se schimbă, demonstrând prin succese la rând, în componențe diferite, substanțialitatea fortificărilor Timișoarei.

Pe de altă parte și în al treilea rând, ținând totuși cont de valoarea de podium a Stelei precum și de palmaresul între buturi al celor din Ghencea, însă și de faptul că semifinala urma peste 3 săptămâni, ceea ce nu implica așadar necesitatea menajărilor împotriva oboselii, ci mai mult ca o pavăză vizavi de eventuale accidentări, ar fi fost totuși de preferat ca timișorenii să alinieze în fața roș-albaștrilor ce aveau mai bun și să nu jongleze cu personalul, lux pe care și-l permit, nu de alta dar – bănuim – semifinala și finala ar urma să fie abordate cu XV-le forte, și asta în răstimp de o săptămână. De unde că o ”probă” de rezistență fără presiunea calificării, pe 31 august și 7 septembrie, la Baia Mare și cu Steaua, chiar n-ar fi stricat.

De unde sărim la un alt aspect, legat de teoria conspirației, lansată de vicecampioana CSM Știința Baia Mare, și care poate fi cel mai lesne demontată prin a reaminti simplul fapt că timișorenii, aliniind garnitura a doua pentru – vezi Doamne – a înlesni un succes al Stelei și implicit clasarea acesteia în fața maramureșenilor, ar fi riscat în cazul unei victorii bucureștene cu punct bonus în Ronaț ca roș-albaștrii să joace și semifinala cu cei din nordul țării pe Ghencea, dar și finala, echivalând cu calitatea de oaspeți a celor din Banat la ora ultimului act, de peste nici 4 săptămâni. Handicap teren. Oare cine și-ar dori așa ceva, oricât de puternic se crede? Așadar, nici vorbă și pierdere de timp.

Ce-ar trebui în schimb să le dea de gândit timișorenilor ține de fluctuațiile în joc de la o primă parte la alta, încă detectabile și în acest sezon, de la caz la caz, fie XV-le neangrenându-se uniform încă din start și impunându-și autoritatea abia odată cu scurgerea minutelor, fie punctând relativ în voie în primele jumătăți de repriză, dacă-mi este permis să folosesc acest termen și în rugby, dar scăzând ulterior tempoul, ceea ce n-a fost tocmai ideal, dat fiind ditamai lotul și opțiunile multiple de selecție. 23 dintre mulți alții…

Ar mai fi și aspectul relevat încă din start, și anume că oricâte achiziții s-ar reuși într-un timp relativ comprimat, o forță dominantă nu se poate crea de pe un an pe altul, ci doar consolida în timp, elocvente în acest sens fiind rezultatele cu celelalte grupări de podium, din Baia Mare și București, care n-au fost de fapt prea clar depășite, numărul total al victoriilor stagionale fiind același, cu o infimă variație într-un caz, ci mai ales pe seama bonusurilor din acest play-off. Mai exact, în Maramureș nu s-a câștigat iar debutul în noroi a fost un tras de păr 12-10, pe când revanșa din Ghencea în fața Stelei, cu tot respectul pentru jocul defensiv al puternicilor lui Chester Williams, a fost mai degrabă un test de rezistență la presiune.

În fine… Trăgând linia, RCM s-a înclinat în 2013 de doar 3 ori în 18 partide, spre deosebire de cele patru înfrângeri în 20 de jocuri până să ajungă la semifinala tot acasă cu Farul, de anul trecut, atunci cedând numai în deplasare, la Dinamo, Steaua și de două ori în Maramureș, așa încât se poate spune că s-a făcut un pas înainte, cu excepția acestei prime înfrângeri în Ronaț după 910 zile sau mai bine zis 2 ani și aproape 5 luni. 

Dar vom încheia prin a spune că gruparea campioană ar merita măcar la ora semifinalei cu RCJ Farul să fie acceptată pe stadionul ”Dan Păltinișanu”, ca un semn de incluziune în arena sportului timișorean și ca un vot de imagine în favoarea capitalei Banatului, vizibilă momentan în toate colțurile țării prin transmisiunile TVR din Superliga prin aceleași acoperișuri de suburbie din altfel mândrul Ronaț. Iar fotbalului să nu-i fie într-atât de frică de faptul că printr-un asemenea precedent i-ar fi cumva ciuntit sceptrul puterii într-un Banat puțin prea fixat de decenii bune, dar fără vreun titlu în cont, pe această deja obsesie cu ”violetul” sau – mă rog – alte culori. Gestul strămutării pe ”Dan Păltinișanu” a unei semifinale de campionat național pe care Timișoara este onorată să o găzduiască prin strădaniile campionilor ei, ar fi unul de bun simț, pe care neîndoielnic urbea de pe Bega și-l poate pune în aplicare prin aleșii săi, desigur, cu o mai intensă căutare în lăuntrul trăirilor. Sau poate Rectorul Universității Politehnica se va îndura totuși să găzduiască galben-albaștrii pe gazonul pe care triumfau în premieră campionii din ´72, doar că bătăile de cap s-ar ivi în privința dimensiunilor terenului, dat fiind lungimea sa minimă în rugby respectiv terenurile de țintă și ținând cont de plasele înfășurate pe rândurile de stâlpi din spatele porților arenei ”Știința”…

*

RCM mvt UV în 2013

1… O singură dată a marcat Timișoara un singur eseu în jocurile din acest an, și anume în eșecul de la Baia Mare, prin Fercu, deja în minutul 3; 

3… numărul eşecurilor. În două dintre ele RCM n-a reuşit răsturnarea rezultatului după pauză: la Bucureşti, cu Steaua (30-18, după 24-7 la pauză), în debut de campionat, și sâmbătă 7 septembrie: 18-19 (6-14) tot cu Steaua. Deşi conduşi după prima parte la Baia Mare şi Constanţa, timişorenii au totalizat pînă la urmă cîte 18 puncte, nepierzînd.

tot 3… cel mai mare număr de eseuri reuşite într-un meci: Sheenan, la Bucureşti, cu CSM; Fercu, acasă, cu Dinamo, respectiv Kinikinilau, acasă cu U Cluj;

6… numărul succeselor în deplasare (9 jocuri 6 1 2). Rezultate: 18-30 (7-24) la Steaua (Rus și Sheenan – eseuri, Conache – o transformare și două l.p.); 65-10 (15-3) la CSM București (Sheenan – 3 eseuri, Kinikinilau, Moala, Rus, Sola, McGrath, Popîrlan – eseuri, Conache – 7 transformări și două l.p.); 45-3 (31-3) la Cluj (Popîrlan și Drenceanu – cîte două eseuri, Carpo, Sheenan și Sola – eseuri, Conache – 5 transformări); 18-18 (3-6) la Baia Mare (Moala, Lazăr – eseuri, Calafeteanu – transformare, Conache și Calafeteanu – l.p.); 18-16 (3-9) la Constanța (Pungea și Kinikinilau – eseuri, Calafeteanu – transformare și două l.p.); 67-12 la Dinamo; 18-13 (15-8) la Steaua (Calafeteanu și Burcea – eseuri, Calafeteanu – o transformare și două l.p.); 45-6 (16-6) la Constanța (Lemeki, Shamkharadze 2, Turashvili, Tangimana eseuri, Conache 4 transformări; Conache 4 l.p.); 16-21 (10-6) la Baia Mare (Fercu eseu, Calafeteanu transformare, Calafeteanu 3 l.p.)

8 / 9… numărul victoriilor acasă: 12-10 (12-0) cu Baia Mare (Moala și Sola – eseuri, Calafeteanu – transformare); 21-3 (7-3) cu Farul, pe CFR (Sheenan și Khositashvili – eseuri, plus unul de penalizare, Conache – 3 transformări); 51-15 (25-9) cu Dinamo (Sola 2, Morrison, Sheenan, Drenceanu, Popîrlan, Kinikinilau, Conache – cîte un eseu, Conache – 4 transformări și un l.p.); 29-13 (10-10) cu Steaua (Fercu, Morrison, Lazăr, McGrath – eseuri, Calafeteanu – 3 transformări și un l.p.); 61-0 (33-0) cu CSM Olimpia (Fercu – 3 eseuri, Calafeteanu – 2, Anesi, Rus, Nabalei, Burcea – 1 eseu; Calafeteanu 5 transformări, Conache – 2, Umaga); 79-5 (47-0) cu U Cluj (Kinikinilau – 3 eseuri, Rus – două, Burcea, Anesi, Rose, Turashvili, Sheenan, Fercu, Sola, Nabalei – cîte un eseu; Calafeteanu – 6 transformări, Umaga – una), 63-10 cu RCJ Farul, 26-6 (15-8) cu Baia Mare (Sheenan, Fercu, Kinikinilau și Khositashvili – eseuri, Calafeteanu 3 transformări); s-a pierdut la final, 18-19 (6-14) cu Steaua (Conache eseu, eseu de penalizare – Conache transformare, Conache 2 l.p.)

13… cele mai multe eseuri reuşite într-un joc, acasă cu U Cluj. RCM mai reuşea 11 în deplasarea la Dinamo, de două ori cîte 9 contra lui CSM București Olimpia, respectiv 8 în prima rundă din play-off, acasă cu Farul; cele mai puține, cîte două, contra vicecampionilor băimăreni, tur-retur, în Ghencea, de două ori, dar și cu Steaua acasă, la finele fazei play-off;

19… numărul eseurilor reușite în cele 8 dueluri cu cluburile de podium din Baia Mare și București (Steaua). Media, aproape 2,5 pe meci;

24… numărul loviturilor de pedeapsă la țintă, dintre care 12 în dreptul lui Conache și tot atâtea aparținând lui Calafeteanu;

31… numărul transformărilor reușite de Gabriel Conache, adăugând la cele 26 din prima parte a sezonului. Calafeteanu are 29, dintre care 27 în ultimele 10 jocuri. Umaga mai are două;

94… numărul eseurilor Timișoarei, în 18 meciuri (inclusiv 3 de penalizare). Realizatori: Sheenan 10, Kinikinilau 8, Sola și Fercu 7, Moala și Rus – câte 6, Popârlan, Samkharadze și Morrison – câte 4, Anesi, McGrath, Calafeteanu, Burcea, Nabalei și Drenceanu – cîte 3, Lazăr, Tuiatua, Khositashvili, Tangimana, Conache și Turashvili – cîte două, Carpo, Pungea, Tănase, Rose – cîte un eseu;

367… numărul punctelor marcate de RCM după pauză, față de 303 în prima parte. Tot la reluare timișorenii au și primit mai puține puncte, 95, față de 116 în primele 40 de minute.

RCM Timișoara, debordantă în jocul ofensiv: 94 de eseuri reușite cu 25 de rugbyști diferiți, în 18 partide din 2013

 

 

 

 


 

 

Distribuie
Acest articol a fost publicat în Rugby și etichetat cu , , , , , , , , . Salvează legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


+ 2 = patru

 


Ultimele articole din categoria Rugby: