”Pandemia SPARS” din anii 2025-2028, un scenariu futurist simulat în octombrie 2017 de Johns Hopkins Center of Health Security

Este cunoscut și documentat faptul că situația în plină desfășurare – în fapt un proiect oficial al Băncii Mondiale denumit ”COVID-19 Strategic Preparedness and Response Plan” (SPRP – vezi înscrisurile) și programat între 2 aprilie 2020 și 31 martie 2025 sub forma simulării pe viu a unei situații de criză cu tematică ”virusarea”, implicând masive achiziții publice, a fost precedată de probe de încercare gen ”jocul de-a războiul” culminând pare-se cu Event 201, sub forma unei pandemii de grad ridicat, testată de Bill și Melinda Gates Foundation în parteneriat cu Johns Hopkins Center for Health Security și World Economic Forum în 18 octombrie 2019. Evenimentele la zi ”Covid-19” sugerează ce se întâmplă de regulă cu asemenea simulări, devin realitate, transpuse pe viu, motiv pentru care merită menționată și simularea efectuată de Johns Hopkins Center of Health Security în octombrie 2017 în sensul unui scenariu futurist implicând un nou ”virus” care va infecta omenirea după ieșirea celui actual din scenă în martie 2025, din toamna aceluiași an, sub numele SPARS după denumirea localității de origine a erupției – St. Paul, din Minnesota, ceea ce nu înseamnă că numele unei viitoarei ”pLandemii” va și fi acesta. 

Momentan, omenirea este captivă ”Planului de Pregătire Strategică și Răspuns COVID-19”, un proiect World Bank cadrat în timp până în 31 martie 2025 – vezi mai jos (1+2), însă viitorul îi va rezerva permanentizarea implementării și altor inginerii sociale plănuite din timp și simulate în prealabil, exemplul unei simulări probând o stare de criză similară celei în curs fiind oferit de cei de la Johns Hopkins Center of Health Security, care efectuau în toamna lui 2017 simularea unei pandemii de coronavirus denumită SPARS.

Ce ar putea rezerva viitorul?

”The SPARS Pandemic 2025-2028” a fost simulat de Johns Hopkins Center for Health Security, care a întocmit în octombrie 2017 raportul SPARS Pandemic, 2025-2028: A Futuristic Scenario for Public Health Risk Communicators, ”Un scenariu de viitor pentru comunicările riscurilor sănătății publice”, raport conturat dintr-o perspectivă a anului 2030 peste ”pandemia” dintre 2025 și 2028. Este o simulare mai puțin cunoscută, dar care, în mod paradoxal, este extrem de relevantă prin detalii și aspecte ale sale care se regăsesc în situația în curs, COVID-19.

De fapt și mai mult, SPARS PANDEMIC 2025 – 2028 simulation menționează și că în anul în curs, 2021, ”coronavirusul” ar suferi la orele toamnei o mutație la animale în sud-estul Asiei – aproximativ în ceea ce este în mod real districtul global 7, animale care vor trebui sacrificate pentru stoparea mutației.

Ceea ce, ca o paranteză, s-a mai întâmplat în realitate și în alte urzeli prefabricate pe pielea țărilor sărace, decimat fiind stocul animal sub pretextul stopării unei presupuse mutații virale, când de fapt totul avea drept scop sărăcirea și înfometarea și pe mai departe a respectivelor regiuni, astfel mai lesne de controlat și exploatat, pentru a nu mai pomeni de fatalitățile umane. Diferența legată de ”mutațiile” la animale și sacrificarea lor ar fi dată la ora actuală de faptul că și în țări puternic industrializate, inclusiv din G7, se resimt tot mai adesea și tot mai intense tendințe pe linia micșorării semnificative a stocului de animale vii

Astfel, înainte de a reveni la subiectul rândurilor noastre, Ce e simularea ‘SPARS Pandemic 2025-2028’?, să punctăm în acest sens alte câteva aspecte de actualitate pe liniile ideii că generarea diferitelor boli și mutații transmisibile între diverse specii ar putea constitui pretexte pentru sacrificări în masă și periclitarea însăși ofertei și distribuției de hrană către populație.  

Un indiciu de exemplu pe seama înscrisului ”Aprilie – Iunie 2021… Instabilitate economică – Ruptură proiectată a lanțurilor de aprovizionare: penurie de stocuri”, la nivelul Franței, ca parte a unor situații mai ample, conform unei circulare ”Programme du Haut Commissariat au Plan” raportate la anunțarea unei noi tulpini Covid-21 și pe teritoriul Hexagonului cu începere din luna februarie.

Un alt indiciu prin remarcabila confesiune a unui crescător de vite nord-texan, Shed Sullivan, publicată pe 4 ianuarie de TheTruthSeeker sub titlul ”Fermierul avertizează despre carnea pe care o cumpărați”, mărturisindu-i într-un dialog video lui Patrick-Bet David că ”datorită COVID-19, o treime sau chiar mai multe dintre fermele de vite rămase încă în SUA vor dispărea după 2020”, dintre cele 727.906 în activitate la ora actuală, față de cele 1,2-1,3 milioane ființând în anul 1979. Fermierul detalia că a primit în aprilie 2020 un e-mail de la Departamentul de Agricultură al SUA semnalându-i că le-ar fi de folos fermierilor din industria de profil să-și găsească piețe alternative pentru recoltele lor, dat fiind închiderea cauzată de Covid-19 a utilităților de procesare a cărnii. Iar dacă nu vor putea fi găsite piețe alternative, veterinarii și oficiali guvernamentali îi vor asista pe fermieri în sacrificarea animalelor și depopulare, pe fondul continuării importurilor cărnii de vită din alte țări. Concurență în plus pe lângă cea disproporționată de pe plan intern, dominată ca urmare a liberalizării fuziunilor și achizițiilor de patru companii, și anume Tyson, Cargill, JBS și National Beef – deținută de Marfrig Global Foods, deținând 85% din oferta de carne pe piața SUA. ”Ne-am văzut forțați să aruncăm oferta de hrană, îngropând-o sub culturile de verdețuri, eutanasiere a milioane de pui, avortare a scroafelor, îngropare a porcilor și vărsare a laptelui cu sutele de mii de galoane. Iar pe de altă parte carne de vită care e mult mai puțin reglementată decât a noastră, mai puțin sigură, nu un produs de înaltă calitate, e importată…” cu referire la prima livrare sosită peste oceane dinspre Namibia, aspecte petrecute în paralel în primăvara lui 2020, și cu remarca fermierului că ”e aproape imposibil pentru generații viitoare să mai poată crește ceva!” Actualmente, investiția e de 1.200 de dolari pentru o vită, alegându-se cu 900 de dolari, în deficit: VIDEO 

Iar un altul prin prisma celor relevate de needtoknow.news sub titlul ”Dezvăluire a schemei utilizând Covid-19 pentru a modifica radical hrana noastră și a fi cauzate penurii alimentare”, semnalând că un nou studiu clamează că porcii ar fi fost infectați cu așa-zisul virus COVID-19, un ingredient în plus complicând și mai mult lucrurile și așa delicate. Au fost inoculați iar apoi testați la 40 de cicluri de amplificare, un număr recunoscut ca fiind prea mare, generând rezultate fals ”pozitive”. Se notează că Danemarca a creat un precedent prin a lichida toate animalele raportate ca fiind infectate cu COVID-19, 17 milioane de nurci. Iar Regatul Unit a renunțat la creșterea găinilor în aer liber sub pretextul biosecurității în raport cu “gripa aviară”, Japonia sacrificând în aceeași idee două milioane de găini. 

Consemnarea consideră că se coace incremental o subminare directă a ofertei de hrană a populației, prin scăderea și pe mai departe a producției de alimente calitative cu un adecvat conținut proteic, ceea ce ar merge mână în mână cu spusele șefului executiv al companiei ”Impossible Foods”, finanțată de Bill Gates și care produce substituenți de carne, în sensul că orice produs animal pentru hrana populației va fi scos din uz până în anul 2035. Articolul, aici, iar prezentarea video din cadrul său: https://youtu.be/sue5sTGIFZ8

Și revenim la subiectul principal al articolului… “SPARS Pandemic 2025 – 2028 – A Futuristic Scenario for Public Health Risk Communicators” (aici). Conform scenariului, SPARS va fi un ”nou coronavirus”, semn că ”proiectul” COVID-19 nu va deveni istorie, ci se va perpetua, iar cât de mult se va perpetua, asta va ține de gradul în care va fi îndurat de oameni, cât de mult vor fi capabili să-l accepte. Senzația lăsată în 2020 ar fi că grosul s-ar supune orbește și la nesfârșit oricăror restricții și impuneri, indiferent de absurditatea lor.

”The SPARS Pandemic 2025-2028”, menționat pe mai multe website-uri, printre care… https://humansarefree.com/2020/12/spars-pandemic-echo-chambers-and-vaccine-opposition.html

Documentul specifică faptul că inițiatorii au identificat tendințe majore socio-economice, demografice, tehnologice și de mediu, despre care cred că vor converge probabil laolaltă în această perioadă, 2025-2028. Cele două tendințe care opinează că vor influența probabil urgențele de sănătate publică sunt “diferitele grade de acces la tehnologia informației” și creșterea “fragmentării populației de-a lungul unor linii sociale, politice, religioase, ideologice și culturale.”

“În cele din urmă, lumea va consta în comunități izolate și foarte fragmentate cu acces larg la tehnologia informatică – denumită ”încăpere ecou”, și a fost selectată ca viitor în cadrul căruia potențialul scenariu de perspectivă va avea loc. Din acest punct, vor apărea anumite scenarii specifice, derivate din expertiza în domeniu, contabilizarea istorică a unor foste contra-măsuri medicale de criză, rapoarte mediatice contemporane și programe de literatură în sociologie, pregătirea de urgențe, educația sanitară și comunicarea de risc și criză. Aceste surse au fost utilizate pentru a identifica provocările ce s-ar putea ivi în comunicare în viitoare urgențe de sănătate publică.”

Exercițiul descrie lumea din 2025 ca fiind ”mai conectată dar mai divizată”, cu acces aproape universal la tehnologia wi-fi. Raportul amintește despre o nouă tehnologie, cunoscută drept tehnologie de acces la internet (IAT), descrisă ca fiind “subțire, din ecrane flexibile care pot fi atașate temporar la genți, rucsac ori haine și folosite pentru a difuza conținut de pe internet.”

Noi platforme de social media vor afecta peisajul digital, incluzând ZapQ, o platformă care “permite utilizatorilor să agregheze și arhiveze conținut selectiv media de pe alte platforme, comunicând cu grupuri sociale bazate pe interese comune și evenimente curente.” În vreme ce așa ceva a permis ușurarea și amplificarea distribuirii știrilor, mulți oameni vor alege să se “rezume la sursele pe care se bazează pentru informare”, creând astfel ”încăperile ecou”.

La mijlocul lui octombrie 2025, trei decese aveau să fie raportate la o biserică din St. Paul, în statul Minnesota din SUA, doi membri ai congregației revenind recent dintr-o deplasare în Filipine. Decesele lor erau asociate inițial gripei, dar testele de laborator au contrazis ulterior teoria. Mai apoi, Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a confirmat că cei trei  pacienți au fost infectați cu un nou coronavirus, cunoscut drept St. Paul Acute Respiratory Syndrome Coronavirus (SPARS-CoV, sau SPARS).

Interesant, raportul a notat că “estimările fatalității cazurilor inițiale au fost umflate”, CDC prognozând o rată a fatalității la SPARS de 4,7% iar OMS de 14-15%, respectiv de peste 50% la cei cu vârsta mai mare de 64 de ani. Studii ulterioare aveau să ofere o estimare de mai mare acuratețe, de numai 0.6%. Acest scenariu de simulare mimează cele deja constatate în cazul COVID-19. Atât CDC cât și OMS au raportat inițial o rată a fatalității mult mai mare, admițând ulterior că a fost mai mică de 1%. Raportul detaliază cum profesioniștii din sănătatea publică și medicină n-au putut stopa răspândirea SPARS.

Transmiterea SPARS s-a accelerat cu ocazia sărbătorii Thanksgiving, datorită călătoriilor persoanelor asimptomatice, iar la mijlocul lunii decembrie cazurile de SPARS erau raportate în 26 de state precum Mexic, Canada, Brazilia, Japonia respectiv unele din Europa.

În cele din urmă, un vaccin animal e identificat drept o potențială soluție. Crescătorii de animale utilizaseră vaccinul pentru a trata o afecțiune respiratorie de coronavirus asemănătoare SPARS la vaci și porci din Filipine. Producătorul vaccinului, GMI, a declarat că va fi de ajutor dar trialurile clinice au înfățișat efecte secundare (aici), incluzând umflarea picioarelor, severe dureri articulare și encefalite ducând la crize cerebrale sau decese.

N-au existat date la dispoziție despre efectele pe termen lung ale vaccinurilor de la GMI. În ciuda controversei, CynBio, o corporație farmaceutică din SUA, a dezvoltat un vaccin SPARS bazat pe tehnologie GMI. Precum în viața reală, simularea semnala că Department of Health and Human Services a fost de acord să ofere protecție legală producătorului vaccinului, CynBio, în cazul vătămării cuiva de la vaccinare.

E identică situației reale din cazul COVID-19, oficiali ai guvernului SUA luând la cunoștință că firmele producătoare ale vaccinurilor vor fi imune la potențialele vătămări rezultate de pe urma utilizării produselor: aici.

Simularea a specificat clar că oficialii din sănătate aveau în vedere eventualele vătămări de pe urma vaccinărilor și obiecțiile la vaccinarea obligatorie. Într-o secțiune a raportului se întreabă “Cum pot autoritățile federale din sănătate răspunde criticilor care spun că protecția legală a producătorilor vaccinului SPARS contravine libertăților individuale și bunăstării?” Raportul continuă prin a discuta crearea unui remediu terapeutic denumit Kalocivir și despre faptul că un număr tot mai mare de indivizi încep să combată utilizarea medicamentelor și vaccinurilor.

Aceste persoane care au promovat “remedii naturale precum usturoiul și vitaminele” au avut o mult mai mică înclinație să ia Kalocivir ori să solicite atenție din punct de vedere medical la simptome gen SPARS.

Îngrijorările despre Kalocivir s-au intensificat în februarie 2026, când o înregistrare video de pe internet a înfățișat un băiețel de 3 ani vomitând în jet după administrarea unei doze a medicamentului, videoclip răspândit de-a lungul SUA în stilul #NoKalocivir și #NaturalIsBetter. Activiștii de pe social media au început să folosească grupurile ZapQ pentru a distribui videoul și au atașat ecrane IAT pe spatele jachetelor și rucsacului pentru a-l redifuza în loop.

Până în vară videoul devenea cel mai popular “Zap clip” între elevi și studenți. O altă idee din raportul Centrului pentru siguranța sănătății semnala că deși numărul cazurilor de SPARS a ajuns să scadă, ”persistentul interes din social media în jurul pandemiei a menținut anxietatea publicului la cote înalte”, ceea ce se întâmplă și în situația actuală, în cazul COVID-19. Până în mai 2026 CDC mărturisea că SPARS a fost fatală în numai 0,6% din cazurile din SUA, realitate reflectată în media socială, unde majoritatea publicului a început să admită că SPARS n-a fost într-atât de periculoasă precum se clama inițial.

“Combinată cu persistentele dubii despre Kalocivir și în absența disponibilității comercializării vaccinului SPARS, noua rată estimată mai scăzută a determinat publicul să se arate a fi tot mai ostil vizavi de continuarea publicității prin mesaje despre SPARS”, mai semnala raportul. Care mai detaliază cum CDC, FDA și alte agenții guvernamentale au conlucrat cu ”experți social media” pentru a crea campanii de publicitate sanitare despre SPARS, Kalocivir și vaccinul în devenire Corovax.

Precum în exercițiul de simulare Event 201 premergător ”proiectului” Covid-19, simularea pentru SPARS a implicat înrolarea unor “binecunoscuți oameni de știință, celebrități și oficiali guvernamentali” la compilarea înregistrărilor și realizarea interviurilor de promovare ale campaniilor oficiale. Publicul nu le-a agreat și și-a expus nemulțumirile în social media. Până și mass-media a început să ia la întrebări narațiunea guvernamentală și siguranța Corovax, întâmpinând opoziție și pe fondul creșterii mișcării anti-vaccinare pe social media, grupuri alcătuite în special din musulmani, dar și afro-americani neîncrezători în politicile guvernamentale, suspectate de experimente la adresa comunității de culoare, precum și aderenți ai medicinei alternative. Oponenții au răspândit informații susținând că Corovax n-a fost testat cum se cuvine iar efectele secundare sunt necunoscute.

Sondajele de opinie naționale din mijlocul lunii august, în 2026, semnalau că 68% dintre cetățenii SUA au citit postarea sau comentariul cuiva exprimând sentimente anti-Corovax. Iar chiar și guvernul japonez a refuzat Corovax, apărând clipuri video pe internet cu conferințe de presă din insulele nipone.

Drept răspuns la opoziția față de Corovax, guvernul SUA a început conlucrarea cu social media și cu diverse companii pentru a direcționa mesaje publicitare către indivizi căutând “website-uri anti-vaccinare.” CDC a început și să caute date din surse publice social media legate de “povești pozitive” care ar putea fi diseminate via social media.

Guvernul a mai și solicitat serviciilor de îngrijire sanitară să-i ofere accesul la datele înscrisurilor electronice ale stării de sănătate a pacienților (EHR), în încercarea de convingere a populațiilor expuse unui grad de risc din anumite zone.

Urmările? Efecte pe termen lung, scăderea încrederii populației, procese…

Raportul descrie cum efectele adverse au început să se înmulțească odată ce tot mai mulți americani au primit vaccinul. Părinții au susținut că copiii lor au avut parte de simptome neurologice similare celor apărute în animalele injectate cu vaccinul GMI. În mai 2027, părinții au început să dea în judecată, solicitând retragerea protecției legale a companiilor farmaceutice care au creat Corovax.

Raportul mai semnala că “îngrijorările cele mai mari se manifestau la unii părinți afro-americani care au continuat să pună întrebări în privința motivelor guvernului în legătură cu Campania de vaccinare Corovax.” Iar la finele lui 2027 au început să apară noi simptome neurologice la cei cărora li se administrase Corovax.

“După ce n-au manifestat efecte adverse timp de aproape un an, tot mai mulți vaccinați au început să manifeste simptome de vedere încețoșată, dureri de cap, amorțeli ale extremităților,” după cum nota Center for Health Security.

Raportul semnala că nici în 2030 nu era încă prea clar dacă vaccinările erau cele în culpă pentru efectele adverse. Dar reacțiile de pe social media au forțat HHS să fie nevoite să ofere compensație celor manifestând efecte pe termen lung de la Corovax. Publicul a devenit tot mai negativ vizavi de vaccinuri și de ceea ce au perceput ca fiind o indiferență vizavi de victime.

Spre final, raportul examinează starea lumii în 2030, la 5 ani după demararea pandemiei SPARS. Încheiată oficial în 2028, după care cazuri au mai erupt în 14 țări din Europa, Africa și Asia. Iar ”experții” OMS au anticipat viitoare erupții în absența unor mari și continue campanii de vaccinare. Cât despre populație, revenind la viața la normal, a început să-și ventileze frustrările în direcția politicienilor și a reprezentanților administrativi, blamați pentru exagerarea severității ”pLandemiei”. În cele din urmă, mai mulți oficiali de grad înalt din CDC și FDA erau forțați să se retragă, dar pe fondul unei lipse de responsabilitate, fără investigarea în amănunt a celor întâmplate în cei 5 ani.

Simularea face referire și la “teoriile conspirației proliferând în social media și sugerând că virusul a fost înadins creat și servit populației de companiile farmaceutice sau că a fost eliberat dintr-un laborator guvernamental secret ce testa arme biologice.” Asemenea acuzații au fost aruncate în cursul actualei crize COVID-19 și către cercetători, fiind folosite pentru a justifica măsurile de cenzură.

Deși ”încăperea ecou” constituie un scenariu ficțional, e de semnalat ceea ce au observat cercetătorii de la Johns Hopkins Center for Health Security. Istoria a dovedit că simulările și exercițiile de acest gen sunt o oglindă a modului cum guvernele și instituțiile private ar putea acționa în momentele de criză ce vor mai urma.

Așadar, în simularea din 2017, un vaccin denumit COROVAX era propus drept soluție de stopare a ”pLandemiei”. În viața reală, un vaccin denumit CORAVAX chiar avea să fie într-adevăr dezvoltat peste aproape 3 ani de Matthias Schnell (PhD, director al Jefferson Vaccine Center): aici. Iar o companie denumită CORAVAX LTD a fost înregistrată în 12 martie 2020 în Regatul Unit de către profesorul britanic Angus George Dalgleish, faimos pentru cercetările sale legate de HIV/AIDS: aici

Aici: ”Mulți au fost cei din comunitatea științifică care s-au declarat a fi șocați când aclamatul Luc Antoine Montagnier a apărut într-o emisiune a unui post TV de cablu francez, CNews, aici, pe 17 aprilie 2020, spunând că virusul care cauzează COVID-19 este artificial și că elemente de HIV și Plasmodium falciparum, un parazit ce cauzează malaria, se găsesc în genomul coronavirusului”.

Montagnier a spus“N-am fost primii din moment ce un grup de cercetători din India a încercat să publice un studiu care înfățișa că genomul complet al acestui coronavirus are secvențe ale altui virus, care este HIV.” Cercetarea la care se referea Montagnier a fost publicată pe website-ul științific Biorxiv în 31 ianuarie 2020, fiind ulterior ștearsă. Cercetătorii indieni scriau că“Am găsit 4 inserții în vârfurile glicoproteice (S) care sunt unice pentru 2019-nCoV și nu sunt prezente în alți coronaviruși. Important, aminoacizii reziduali din toate cele 4 inserții au identitatea sau similaritatea celor din HIV-1 gp120 sau HIV-1 Gag … Descoperirea acestor 4 inserții unice în 2019-nCoV, toate având identitate / fiind similare aminoacidului rezidual în structuri proteice cheie ale HIV-1, este puțin probabil să fie în mod natural întâmplătoare.” (Sursa)

Această înregistrare video menționează de asemenea o companie numită CODEX DNA aici, care promite a fi soluția la ”pandemia” COVID-19, comercializând un dispozitiv denumit “stație de operare bio-sintetică”, BioXp™, descrisă ca fiind capabilă să “construiască biologie”, aducând a clonare. Iar la lecturarea descrierii, este exact ceea ce afirmă: “Salută sistemul BioXp™ și spune la revedere săptămânilor de așteptare pentru genomi sintetizați. Sistemul BioXp™ este primul dim lume și unica stație de operare a biologiei sintetice pentru construirea de baze, fragmente de genom, clone și altele.”

Așadar, în lunile de la declararea SARS-CoV-2 ca fiind o ”pandemie”, cercetătorii și jurnaliștii au căutat informații relevante care ar putea dezvălui originile a ceea ce a ajuns să fie cunoscut drept COVID-19, iar rodul unora dintre căutări este și sub forma descoperirii acestor simulări. Scormonirea după indicii i-a condus pe unii spre o serie de asemenea exerciții de simulare gen ”jocul de-a războiul” care prezentau potențiale situații ale unor erupții virale, cu întrebarea care ar fi răspunsul omenirii și a instituțiilor lumii. 

Event 201 a simulat în octombrie 2019 cum ar răspunde lumea unei pandemii ficționale de coronavirus știută drept CAPS, surprinzând întregul pământ. Simularea a imaginat moartea a 65 de milioane de oameni, masive izolări, carantine, cenzurarea punctelor de vedere alternative sub pretextul așa-zisei combateri a “dezinformării”, cochetând chiar și cu ideea arestării acelora care iau la întrebări ”narațiunea oficială”.

O altă simulare pe nume Crimson Contagion a propus apariția unui virus respirator originar din China, Department of Health and Human Services (HHS) – de pe lângă Administrația americană și condus de Alex Azar, efectuând un parteneriat cu numeroase organizații naționale, de stat și locale în derularea exercițiului.

Conform rezultatelor din raportul din octombrie 2019 aici, răspândirea noii gripe aviare (H7N9) a rezultat în infectarea a 110 milioane americani, 7,7 milioane de spitalizări și 586.000 de decese.

O altă simulare cunoscută drept Clade X a avut loc în mai 2018, examinând răspunsul la o pandemie rezultată din lansarea unui virus ficțional pe nume Clade X, care a dus la naționalizarea sistemului de sănătate de către guvernul federal. În simulare, virusul a fost eliberat de un grup terorist pe nume A Brighter Dawn. Iar pe măsura răspândirii sale pe întreg teritoriul SUA, participanții s-au întrebat ce ar urma în cazul instituirii unei carantine federale, autoritățile trebuind ”să determine nivelul necesar al forței aplicate pentru menținerea carantinei.”

Sursa articolului:

The ‘SPARS PANDEMIC 2025-2028’ Simulation Details A New Coronavirus PLANdemic That Will Follow COVID-19

https://humansarefree.com/2020/12/spars-pandemic-2025-2028-simulation-2017-coronavirus-plandemic-covid-19.html

Care e scopul tuturor acestor lucruri? De ce o fac? Dovada cheie: Covid-19 Was Planned To Usher In The New World Order

 

 

 

 

Acest articol a fost publicat în Sport sabotat și etichetat cu , , , , , , . Salvează legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


opt − = 0

 


Ultimele articole din categoria Sport sabotat: