Abia urmează ultimul sfârşit de săptămână din martie dar pentru şi mai multe dintre secund-divizionarele feminine ale voleiului românesc, printre care şi CSU Politehnica Timişoara, învinsă la zero în turneul 1-4 al seriei vestice de către principalele protagoniste din Cluj şi Oradea, s-a şi încheiat sezonul la nivelul senioarelor, junioarele din loturi continuând întrecerile la nivelul lor de vârstă, iar o concluzie parţială înaintea play-off-ului la promovare ce le va implica, pe lângă trupele ardelene, şi pe dobrogencele Medgidiei şi gălăţence, ţine de faptul că doar alte 8 echipe li s-au opus în întreg campionatul început în toamnă, 4 dintre acestea drept „rezervoare” fără drept de accedere în elită ale cluburilor de pe prima scenă.
Patru trag la promovare, alte 4 au rămas pe dinafară iar celelalte 4 „rezervoare” oricum n-aveau drept de accedere în elită, totul-tot dintr-o ţară-ntreagă.
Drept urmare, luând exemplul alb-violetelor de pe Bega, doar 10 jocuri le-au fost adresate în sezonul regulat conform calendarului competiţional asigurat de FRV, tur-retur cu retrogradata din elită CS „U” NTT Data Cluj şi formaţiile din Oradea, Caransebeş, Sighetu Marmaţiei şi „pepiniera” prim-divizionarei din Târgu Mureş, iar clasate fiind timişorencele pe locul 3 în „A2 Vest”, în urma alb-negrelor de pe Someş şi a bihorencelor, încă alte 3 partide în 22-24 martie la patrulaterul 1-4 al seriei, o formalitate pentru favorite, confirmând pătrunderea în barajul de promovare.
Patrulaterul 1-4 al seriei estice fiind chiar şi mai restrâns, redus la un triunghiular pentru două locuri de calificare, fără a mai implica echipa secundă a lui CSM Bucureşti, ci doar pe CS Medgidia, CSU Galaţi şi CSM Focşani – clasate în această ordine iar primele două calificându-se la barajul de promovare, în condiţiile în care în „A2 Est” au mai concurat alte două „rezervoare” ale prim-divizionarelor, din Braşov şi Bucureşti – Colegiul Tehnic Feroviar Mihai I.
Nivelul competiţional, foarte restrâns numeric şi limitat valoric, chiar fără comentarii dar mai degrabă sub orice critică, pe dos decât ceea ce ar trebui să reprezinte de fapt al doilea şi din nefericire ultimul palier divizionar al senioarelor într-o structură piramidală a campionatelor interne.
Aceasta reprezentând aşadar baza mai mult decât şubredă pe care se sprijină prima scenă cu 12 cluburi, tot pe 12 formaţii ale nivelului „A2”, dintre care nu mai puţin de 4 drept „rezervoare” juvenile ale unor grupări din elită.
De unde şi incapacitatea forţei dominante în „A2 Vest”, retrogradata din elită „U” Cluj, de a face faţă pe prima scenă, unde se târa cu sezoanele drept ciucă a bătăilor, acceptată fiind două ediţii la rând în virtutea inerţiei şi în ciuda unor lamentabile retrogradări succesive, „răsturnate” pe hârtie şi la masa verde pentru întregirea la 12 a numărului participantelor, „de umplutură”.
Dar mărşăluind în forţă la revenirea spre elită, bunăoară prin a dispune la seturi de cea mai apropiată contracandidată la prinderea primelor două locuri în serie cu vedere spre barajul de promovare, şi anume cea de pe Bega, cu scoruri gen 25:8, 25:17, 25:11, fără ca „U” Cluj să aibă mult mai mari dificultăţi şi cu târg-mureşencele, tot 3:0, respectiv cu rivala la şefie CSU Oradea, întrecută cu 3:1 – unic meci în 4 seturi al unui turneu cu 6 partide limitate la câte 3, pe seturi 25:15, 25:20, 22:25, 25:16.
Trei la zero aşadar şi pentru gazda CSU în ziua inaugurală a patrulaterului de la Oradea, la 18, 20 şi 23 în faţa „violetelor” Politehnicii, care au evitat duminică de la 12 ultimul loc în întâlnirea învinselor la zero din primele două runde, pe seturi la 23, 15 şi 21 cu CSU Medicina CNUE Târgu Mureş.
Profesoara Cerasella Şerban, antrenoare a timişorencelor, contând în turneul în deplasare pe Maria Tudor, Alexandra Străuţi, Cybill Naomi Catargiu, Alexandra Dăniloaia, Sara Maria Stancu, căpitanul Alexandra Florea, Ştefania Pop, Naomi Brehulescu, Laura Iankovic, Anastasia Crişan, Alesia Ioana Milutin, Ana Maria Albu şi libero Carla Dragomir şi Andreea Vişan.
Iar din păcate, într-un astfel de cadru necompetitiv, limitat la 13 partide într-un întreg sezon cu lunile în compania a numai şi numai 5 echipe oponente, foarte mici şanse de atingere a potenţialului sportivelor noilor generaţii, neîntrunire a unor condiţii minimale pentru apropierea de unicul obiectiv veritabil şi autentic care ar putea conta cu adevărat la un asemenea nivel – şi anume acela de lansare a tinerelor către un nivel mai înalt, căci a pomeni despre atingerea obiectivului în raport cu prinderea penultimului loc în play-off-ul 1-4 al seriei după eşecuri cu 0:3 în faţa primelor clasate chiar sună a vorbe din gama „să ne minţim frumos”, cu atât mai mare păcăleala a estima după principiul „ne-au murit lăudătorii” că secund-divizionara secţiei de volei de la CSU Politehnica ar fi ieşit „cu fruntea sus” din patrulater, nonsens prin prisma înfrângerilor la 0 cu seturi cedate şi la 8 ori 11, estimare lansată public sub forma unui aşa-zis „comunicat” din gama jenantelor, ridicolelor şi penibilelor „comunicate” cu care gruparea studenţească inundă presa generalistă copy-paste, grupare ahtiată fiind a-şi farda imaginea şi cu preţul acestui ridicol, fără a conştientiza că mai sunt şi cunoscători ai fenomenului care preferă a nu le fi sfidată inteligenţa, detectând întregul bullshit.
Un eşalon mai sus, în elită, faza I a sferturilor în play-off-ul 1-8, sub forma întâlnirilor eliminatorii după sistemul două victorii din 3 partide între prima şi a opta clasată, şi aşa mai departe, a patra cu a 5-a jucând mai întâi sâmbătă seară la Lugoj, 0:3 favorabil lui CSO Voluntari, gazdă miercuri de la ora 17 a celei de-a doua dispute.
