Sau ce poate reuşi o performantă tânără prin măiestrie sportivă şi trudă într-o competitivă disciplină individuală împotriva unei întregi maşinării de propagandă şi manipulare prostituată intereselor oculte ale veşnicei aţâţări a spiritelor pentru profit oriunde poate dezbina şi domina în lume, ultimul răcnet major din 2014 încoace fiind băţul prin gard „Slavi Ukraini!” de împuns Marele Urs.
Iar maşinăria trâmbiţă a sistemului având şi circul mediatic în buzunar se foloseşte bineînţeles şi de vehiculul utilitar sport pentru a întreţine în partizanat rusofobia îndoctrinării astfel a propriului public apusean, încât puţin de mirare că prima semifinală feminină a ediţiei din acest an la Roland Garros între rusoaica Mirra Andreeva şi Kostyuk a fost prefaţată de unele oficioase vestice de parcă reprezentanta galben-albaştrilor ar fi fost cap de serie numărul 8 şi totodată cea mai bine clasată rămasă în cursă, şi nu rusoaica, la fel de puţin de mirare fiind şi celălalt circ, din tribune, demascând făţiş obsesiva rusofobie pe pilot automat intens alimentată de tobele propagandei apusului agresor pe unde-a apucat prin lume.
Unii însă cu aţâţarea spiritelor din vorbe de nimic, o tânără în schimb în replică faptică fără cusur şi la scor, 6-1, 6-3 pentru semifinalista rusoaică în 2024 la Paris la 17 ani, a treia cea mai tânără acum la 19 ani după Gauff şi Clijsters care să intre în finala feminină la Roland Garros în noul mileniu.
Iar dacă Mirra Andreeva o va şi câştiga sâmbătă, favorită fiind drept cap de serie numărul 8 în faţa unei poloneze avansând cu brio taman din calificări, va deveni tot a treia cea mai tânără câştigătoare a unui turneu de Grand Slam din mileniul al treilea la prima încrecare finală după o altă rusoaică, Sharapova, respectiv Emma Răducanu.
Andreeva devenind cea mai fragedă finalistă calificată la Open-ul Franţei din 1997, când se evidenţia helveta Hingis, şi-atâta tot, că nu va fi un ultim act totalmente rus cu colega sa de dublu ca vicecampioane olimpice tot la Paris în 2024, Shnaider, eliminată de poloneză în cealaltă semifinală, căci altfel capul de serie numărul 8 în vârstă de 19 ani a liniştit astfel multe, multe spirite şi a stricat categoric la scor naraţiunea triumfalist propagandistică a maşinăriei de căutat nod în papură a vestului belicos cu secolele pe atâtea meridiane şi paralele, mai nou şi tot mai aproape de unghia degetului mic a labei stângi a Marelui Urs.
Cum au profitat guri prostituate ale circului mediatic vestic în slujba intereselor oculte ale prefabricării, instigării şi alimentării agresiunii rusofobe prin intermediul băţului prin gard agitat odată cu Maidanul şi cu ocazia oferită de turneul de Grand Slam de la Paris pentru a menţine aţâţarea spiritelor şi înregimentarea opiniei publice apusene a fost din nou de domeniul deplorabilului, doar că sportul se mai derulează încă totuşi pe puncte, nedând satisfacţie până la capăt celor cu gura mare.
Dar portavocea propagandei îşi poate lua acum altă favorită, poloneza avansată din calificări Maja Chwalinska, o singură tensimană venită din calificări la un turneu de Grand Slam din noul mileniu şi câştigându-l, şi anume Emma Răducanu în 2021 la US Open.
Favorita valorică fiind numărul 5 mondial în iulie anul trecut Andreeva, atât prin prisma celor mai multe victorii din acest an în circuitul WTA, 35, dar şi a celor mai multe pe zgură, 21, cât şi a modului în care a dispus în doar 76 de minute de favorita presei şi a publicului, în faţa căreia a greşit neforţat de numai 22 de ori, Kostyuk în schimb de 35 de ori, semn că îi venise şi ei rândul după ce trecea de Swiatek şi Svitolina.
Însă primei galben-albastre semifinalistă în istorie la Paris îi venea mult prea mult să dispună de cea mai bine clasată jucătoare rămasă în cursă, Andreeva făcând pasul în faţă la Roland Garros după 2 ani, şi încă prin a ceda un singur set în cele şase victorii.
Şi mai mult, de 3 săptămâni şi 9 jocuri având nevoie poloneza din calificări pentru a da lovitura intrării în finală, după ce mai ales şi cel mai adesea dădea 12 rateuri din 14 la intrarea pe… tabloul principal.
Chwalinska mai câştigând până astăzi doar numai şi numai o singură dată într-un turneu de Grand Slam, atâta tot, în turul I la Wimbledon în 2022, anul trecut mai trecând de calificări şi la US Open dar oprindu-se în primul tur, ceea ce n-a împiedicat-o însă a dispune şi de rusoaica Anna Kalinskaya în sferturile pariziene, victimă mai căzându-i numărului 114 mondial şi capul de serie 25 tot din Rusia, cu 7-6 (7-4), 6-4, aşadar 2-0 la seturi şi cu Diana Shnaider, cea care răsturna în faza anterioară de la 4-2 la ghemuri în faţa liderului mondial eliminat Sabalenka.
Numai şi numai fostul număr 3 mondial Maria Sakkari smulgându-i un set polonezei proaspăt finalistă, cea venită din calificări mai smulgând pe zgura pariziană şi scalpul campioanei olimpice Qinwen şi al altei favorite dintre primele 25, Mertens.
O izbândă mai notabilă ca alta, cea a rusoaicei Andreeva la tinereţea sa şi la modul categoric în care ia avans din setul inaugural, cea a polonezei Chwalinska prin prisma avansării din calificări. Ca outsideră atrăgând automat simpatia publicului, cu-atât mai partizan pe fondul absorbirii pe pilot automat a naraţiunii spălării pe creier veşnic reciclate de maşinăria de propagandă a intereselor oculte.
Semifinalele de vineri, cea „estică”, Zverev – Mensik, respectiv italiană, Cobolli – Arnaldi, Matteo Arnaldi avansând din calificări şi printr-un nou abandon al compatriotului Berrettini la 1-0 la seturi şi 5-2 la ghemuri, urmând a decide protagoniştii ultimului act masculin duminical la Paris.
